[DoubleDragon]

 Сообщение от ezh :

Не люблю желтый. Да и больше нравится похожая модель в металле

А я взял как раз там на форуме часов. Желтую. Спонтанно, прям не знаю как получилось. Легкие и невесомые. Я думал они будут больше, но они как 5600. Я даже еще b5600 заказал, пока едут. Чтобы с блютусом, уж очень понравилась мне эта штука.

[MarkRenton]

 Сообщение от DoubleDragon :

Чтобы с блютусом

Какая именно модель и зачем там блютус?

[DoubleDragon]

 Сообщение от MarkRenton :

Какая именно модель и зачем там блютус?

Модель b5600,та которая черная с золотым.
Блютус? Ну пригодится

[Kelevratony]

 Сообщение от MarkRenton :

зачем там блютус?

Для синхронизации времени и мелких настроек.

[ezh]

Для проверки заряда

[Lenny_Goofoff]

 Сообщение от Kelevratony :

оверпрайс за корпус из отходов

удивительно чего только не продают
вона, булова с суперкварцем даже дешевле
https://www.amazon.com/Bulo...

[Barabas]

Дополнение к посту темы: https://forum.fonarevka.ru/...


Приехали «котлы».




Из опасений при заказе были:

1). Не окажутся ли для меня они убожеством в реальности? Т.е. насколько моё устоявшееся чувство прекрасного воспримет данный Абибас.

2). Не окажутся ли чрезмерно крупными для моего 18-сантиметрового дрищезапястья?

Да, я понимал и держал в уме, что дужки часов спрятаны под «днище» и их посадка на запястье будет компактнее «стандартнодужковых» с таким же диаметром корпуса.
Тем более, что у меня есть стандартнодужковый «будильник» подобного размера (если не большего, с учетом вылета дужек), который ношу и не жужжу.

3). Не придёт ли брак? Всё-таки, кетай и «дерьмо случается»…

Однако, 11 тыс. руб. - некапитал, заказал.



Первое впечатление:

1). Не смотря на наименование «Abibas» (не оригинальный Seiko, всё таки), отторжения не вызывают - исполнены добротно.

2). Огромные. Даже мой офисный «будильник» теряется на фоне данной «шайбы».
При этом, я уже адаптирован к своим некрупным «винтажным» Ситизенам. (Хоть и считаю их мелкими и испытываю трудности со считыванием (в силу мелкости).)


3). Ни капли не утончённые. Острогранные и простоформные кондовые часы. Икея. Но, как бы, я знал на что шёл, хотел этот оригинальный дизайн и он меня теоретически и сейчас практически устраивает.

4). Механизм не менее кондовый. Навинчивание/развинчивание головки - прям механический процесс, перевод даты - с ощутимыми ухом и пальцами «щелком», движение безеля - с ощутимым усилием, выраженным пальцами и ухом «щелком». Но вот процесс завода (кручения головки) - достаточно нежный. (Всё это - в сравнении с моими Морисами.) Отметив это в часах, не говорю, что это плохо - таков механизм, ничего криминального. А сравнение с Морисами - так кто сказал, что они - эталон?

5). В деталях - исполнение простое, экономичное. Метки ненакладные, простое исполнение цифера, простые стрелки. Обобщенно: прямые поверхности, окрашенные краской, без аксессуаров. Объяснение - цена…



(Царапки - на покровной защитной плёнке.)

6). Великолепная наглядность и читаемость.
Как мне этого не хватало в «винтажных» Ситизенах! У этих - исполинские стрелки, огроменные метки, да и сам общий размер могучий.

7). Отделка часов - без нареканий.
Сатин, стрелки, метки, качество их окраски, полировка и прочее - без нареканий.

. Чуть не упустил: оранжевое оформление роскошно, на мой взгляд.)

9). Большой минус: повсеместно бликующее стекло (!).

*******************



*******************

ПС. Обратила внимание «прошаренность» продавца, по-умолчанию оценившего для таможни «лакшери дайв воч» в 15.0 USD.)

[Kelevratony]

 Сообщение от Lenny_Goofoff :

булова с суперкварцем

Булова прикольная, но вечника (емнип) нет и батарейки этот суперкварц жрёт не в себя.

[Barabas]

«Резиновый» ремешок «панерай-стайл».

Ожидаемо, стальной браслет мне не зашёл. Без сомнений сменил его на заблаговременно заказанный «резиновый» ремешок.
Данного дизайна: https://sl.aliexpress.ru/p?...


Пришел в комплекте с шпильками:





(В сравнении со стоковыми шпильками Стилдайва.)

Комплектные к ремешку шпильки счёл дерьмом (тонкие и кривые), установил на сток.


Плюсы:
1). Крайне брутальный ремешок!) Визуально «тяжёлый» «квадратный». «Жирный».)









Бакля из сатинированного алюминия. Добротная и очень крупная.


2). Ремешок, будучи очень толстым, мягкий и эластичный. Поверхность - «бархатистая», как у пластика софт-тач. При этом, цвет - угольно-чёрный. Будто его «вымазали» в угольной пыли (ремешок не маркий).




«Благодаря» бархатистой софт-тачности, ремешок успешно адсорбирует на себе грязь. Допускаю, что и царапины-потёртости-засаленности будут более заметны.





Если алишный ремешок Ситизенов практически не тянется (при этом, его нельзя назвать «пластмассовым», он - эластичен на изгиб и комфортен на руке), то «панерай» - более эластичный и действительно тянучий (не «сопля»).


3). Не идеален по отливке - есть облой в области «гармошки».





4). Но - бруталиш-квадратиш-гут.)







5). Полезным качеством для меня стало отсутствие торчащего хвоста - как здесь:




Благодаря широченным шлёвкам, меньшей длине и бархатистой поверхности «повышенной цепкости», кончик фиксируется более обтекаемо и не торчит:





Приятная «резинка».

[zazara]

 Сообщение от Barabas :

облой

Или армированный силикон?

[Lenny_Goofoff]

 Сообщение от Kelevratony :

батарейки этот суперкварц жрёт не в себя.

пишут, года на три хватает. не десять, конечно, но терпимо))
https://www.watchuseek.com/...

[Kelevratony]

 Сообщение от Lenny_Goofoff :

пишут, года на три хватает

Если так, то нормально для суперкварца, кто-то писал про полтора-два.

[Barabas]

Коллеги,

А что такое «яркий люм»?
В обсуждениях и отзывах люма поднимаются, в основном, 2 характеристики люма: яркость и продолжительность свечения. Ну, и в довесок часто выкладываются фотографии, сделанные смартфонами в автоматическом режиме.

Так вот, мои вопросы:

1. Что такое «яркий люм»?
Понимаю, что вопрос не несет смысловой нагрузки, т.к. понятие яркости - оценочное, неизмеримое (в быту, по крайней мере). Однако, у опытных, имеющих опыт многих часов с люмом, могут быть свои критерии и градация.
Поделитесь, пжст.

2. При каких условиях носки часов можно уверенно говорить, что люм «зарядился»?
а). Например, существование внутри помещения зимой. Вышел из дома - ночь, часы под одеждой. Приехал в офис - искусственный свет, часы под одеждой. Путь домой - понятно… Понятно, что часы в течение дня как-то да получат свои крохи внешнего облучения. Но будет ли этого достаточно, чтобы люм функционировал в полную силу?
б). Лето, прогулка. Открытая одежда, херачишь ногами под солнцем ни один час. Люму все условия зарядиться.

3). Сколько должен светиться «качественный», «правильный» люм?
Из найденного в нете:

Если часы не подвергаются воздействию внешнего света, полностью заряженный фосфоресцирующий циферблат потребует подзарядки через 30 минут или несколько часов, в зависимости от количества слоев краски.

Я это к чему.
В интернетах много подобных фоточек, сделанных «очень быстрыми парнями» смартфонами в автоматическом режиме:



Но если скорректировать автокоррекции смартфона в сторону близости к реалиям, то, например, у меня глазами это выглядит так:

(Лежали несколько часов под настольной лампой, фотографии - сразу же после выключения света.)


Или, например:

Неужто это - всамделишное свечение, а не автоэкспозиция смартфона??

[zazara]

Проверку на максимальную светимость можно провести УФ фонарём. Или прямые солнечные лучи. Лампы не то.
Да, качественный, свежезаряженный и толстый реально слепит глаза.
А продолжительность свечения уже больше зависит от марки материала и цвета.

[Kelevratony]

 Сообщение от Barabas :

Что такое «яркий люм»?

На твоим дайверах Ситизен яркий, так как это входит в требования сертификата Iso.

 Сообщение от Barabas :

При каких условиях носки часов можно уверенно говорить, что люм «зарядился»?

 Сообщение от Barabas :

Сколько должен светиться «качественный», «правильный» люм?

Я перед сном несколько секунд свечу на циферблат уф-фонариком, на Монстре хватает до утра. Яркость свечения конечно же начинает сразу падать, но и зрение так же начинает адаптироваться к темноте, поэтому часов 5-6 время считывать можно. А что касаемо дайверов, так там вообще проблем нет, море, солнце, затем погружение на пол часа, люма хватит с большим запасом.

[Чубайс]

Вчера был в Олтайме на Петровском бульваре. Друг попросил помочь с недорогими швейцарскими часами. Условий было не много - сталь, браслет, сапфир, умеренная, в пределах 1000$ цена. По вкусовым предпочтениям ближе к дайверам, но не обязательно. Учитывая как выросли цены, начальные Лонжин или Орис отпадали.
Хамильтон, как оказалось, тоже. 144 тысячи - это выше верхнего предела.


В итоге выбор свелся к Epos и Mido. Бренды оригинальные, не сильно на слуху как Тиссо или Сертина, а по уровню, наверное на ступеньку повыше. Как раз оптимум для данной ценовой категории. Еще для компании затесался какой-то итальянский бренд, о котором я раньше не слышал, но с виду часы приличные



Мидо мне кажется маркой на полступеньки выше, чем Эпос, хотя бы в силу более
качественного маркетинга от Свотч групп длительных традиций. Ну а если смотреть на конкретные экземпляры, дизайн Мидо более сдержанный и лаконичный, плюс гильошированный циферблат и календарь с днем недели. Безель (?) под стеклом, вращается с помощью заводной головки. Запас хода 80 часов, что не так важно, но приятно.
Эпосы более дайверские и ролексообразные попсовые. И есть подозрение, что в процессе эксплуатации безель облезет.



Мои 20-летние Брайтлинги неплохо смотрятся на фоне современных моделей часов.

В итоге выбрали Мидо. Со скидкой 10% обошлись чуть больше 100 тысяч.

[Lenny_Goofoff]

эк все непросто! заколдобился и не дочитал (это я про эти сюперкомпрессоры)
https://wornandwound.com/gu...

[Kelevratony]

 Сообщение от Чубайс :

В итоге выбрали Мидо

Мультифорт прикольный, с внутреннем безелем.

 Сообщение от Чубайс :

Еще для компании затесался какой-то итальянский бренд

Ну бренд то относительно известный, но есть мнение, что культура производства не соответствует цене.

 Сообщение от Чубайс :

Учитывая как выросли цены, начальные Лонжин или Орис отпадали.

Коквест в пределах тысячи вполне себе можно взять, кварцевый только конечно.

 Сообщение от Чубайс :

Хамильтон, как оказалось, тоже. 144 тысячи - это выше верхнего предела.

Если сильно понравились, можно было бы скидку хорошую потребовать, ну или тупо купить за сто тысяч в Мск.

[Чубайс]

 Сообщение от Kelevratony :

Ну бренд то относительно известный, но есть мнение, что культура производства не соответствует цене.

Наверное. Просто я раньше не встречал, потому не рискнул рекомендовать. Только по параметрам подходили плюс безель с керамическим покрытием.

 Сообщение от Kelevratony :

Если сильно понравились, можно было бы скидку хорошую потребовать, ну или тупо купить за сто тысяч в Мск.

Скидки теперь там же, где и международная гарантия. 10% с трудом выпросил.
На барахолке я может взял бы себе такие часы, но для мнительного друга, для которого это первые швейцарские часы, да еще и в таком непривычном для него ценовом диапазоне, даже рассматривать не стал.

[ezh]

 Сообщение от Чубайс :

В итоге выбрали Мидо. Со скидкой 10% обошлись чуть больше 100 тысяч.

Нормальные часы. Но я их когда-то мерил за 45тыр в Конквесте что ли. И мне показалось, что тех денег они не стоили, мда. Поэтому не взял