[Kirilll]

 Сообщение от Yurii_Y :

Не берусь утверждать насчет зеленить, а "желтить" будет меньше. Поскольку будет безбожно синить

Так что же тогда лучше XHP70.2 с 6000К или с 5000К?

[ksan]

 Сообщение от Kirilll :

Так что же тогда лучше XHP70.2 с 6000К или с 5000К?

По сравнению с самсунгом и ничиями - оба каки

[Xeen]

 Сообщение от Kirilll :

Так что же тогда лучше XHP70.2 с 6000К или с 5000К?

Неравномерность оттенка с xhp70.2 и рефлектором все равно будет, но хоть не холодный свет. Лично я однозначно за 5000к или теплее, если выбор есть, но предпочтения у всех разные.

[Kirilll]

Xeen, не переношу желтяще-зеленящие оттенки. Тогда мне, видимо стоит взять фонарь с xhp70.2 с 6000К? (На выбор есть только диоды 6000К и 5000К). Он то, я думаю не будет желтить и зеленить?

[fnksb]

 Сообщение от Kirilll :

Он то, я думаю не будет желтить и зеленить?

Будет, но наверное это будет менее заметно за счет обилия синего.

Тут сложно посоветовать что-то определенное; да, на холодном свете желто-зеленые цветовые завалы в целом менее заметны, но при этом и общее качество света меньше.

Дальше зависит от рефлектора, конкретного экземпляра диода и т.п. Лучше конечно глазами смотреть.

[Kirilll]

fnksb, возможности подержать в руке до покупки и посветить нет. Фонарь Acebeam EC50-III (может с учетом его рефлектора можно что-то понять?). Голову сломал уже - холодный или теплый брать.

[Медветь]

 Сообщение от Kirilll :

Фонарь Acebeam EC50-III (может с учетом его рефлектора можно что-то понять?). Голову сломал уже - холодный или теплый брать.

Бери лучше D4S.

Можно даже здесь.

[Behram]

 Сообщение от Kirilll :

Он то, я думаю не будет желтить и зеленить?

Смотря сколько кри и степов.

[Kirilll]

 Сообщение от Медветь :

Бери лучше D4S.
[/SPOILER]

Медветь, извините, но он мне кажется игрушечным.

[fnksb]

 Сообщение от Медветь :

Бери лучше D4S.
Можно даже здесь.

Присоединюсь, и по цене вариант хороший. Придется повозиться с настройкой, вечная проблема этих эмиссаров (или попросить продавца, если ему не лень), но ИМХО это намного интереснее и полезнее эйсбима.
Откалибровать повыше ТК, выставить нужный верхний уровень - и какая-то субстабильность около 800-1000 лм будет.

Upd. Забавно, конечно, что там человек его продает чтобы купить Acebeam

[Kirilll]

fnksb, по цене D4S очень привлекателен. Но, видится он мне игрушкой. К тому же, мне не нужен микрокомпьютер и зелененькие/красненькие огоньки в фонаре. Не мой вариант.

[fnksb]

 Сообщение от Kirilll :

и мне не нужен микрокомпьютер и зелененькие/красненькие огоньки в фонаре. Не мой вариант.

"микрокомпьютер" (то есть куча ненужных опций под руками, которые случайно включаешь и толком не помнишь) и правда подбешивает, огоньки на самом деле забавные но можно их и вовсе отключить... А вот свет у него поприятнее, и кнопка намного лучше, это главное.

Про Acebeam мне сложно советовать, EC50 у меня не было, но есть K30 - тоже с XHP70.2 и гладким рефлектором. Сначала он был на холодном, это было скучно-холодно-зелено, очень "на-троечку"; я поставил туда нейтраль, но стало еще больше желто-зеленого и снова на "троечку с минусом"; поставил туда теплый - но там такой завал оттенков по углу, что все равно бяка.
Это фонарь с самыми сильными проблемами с оттенком, который я держал в руках за последние несколько лет. Мне его даже продавать стыдно, стоит на полке пока я не придумаю что же с ним сделать чтобы он не так мерзко светил.

Может быть вам повезет больше, пробуйте =)

[azqwe]

https://aliexpress.ru/item/...

тестировал кто подобные тирки в качестве вспомогательного света на вело-мото? какое пятно они действительно дают?

[Kirilll]

 Сообщение от fnksb :

Может быть вам повезет больше, пробуйте =)

fnksb, понял Вас - проблемы с оттенком не избежать. Скажите мне как ветеран фонаревки) Взять холодный или теплый? Просто, что взяли бы Вы.

[fnksb]

 Сообщение от Kirilll :

скажите мне как ветеран фонаревки) Взять холодный или теплый? Просто, что взяли бы Вы.

D4S =)

Ну конечно я бы взял нейтраль, надеясь что повезет и будет не так грустно, как может быть. Я в принципе не пользуюсь светом холоднее чем 5000-5500К, он меня бесит и кажется абсолютно бесполезным.

[Kirilll]

 Сообщение от fnksb :

D4S =)
Я в принципе не пользуюсь светом холоднее чем 5000-5500К, он меня бесит и кажется абсолютно бесполезным.

fnksb, Почему бесполезным?

[fnksb]

 Сообщение от Kirilll :

Почему бесполезным?

Потому что холодный и много синего, оттенки хуже различаются, а слепит сильнее отраженкой и от ближних объектов, и от всякой взвеси. А наиболее интересные и важные применения фонарей у меня как раз когда всякая хня в воздухе, и/или когда мне важно что там на земле/рассматриваемом объекте.

Конечно холодный свет лучше чем полное отсутствие света, но я не вижу никакого смысла юзать холодные фонари, когда в мире такая куча нейтрально-теплых, на разный вкус и цвет.

[fnksb]

 Сообщение от Kirilll :

холодный 6000К тоже может зеленить?

Да, но это будет менее заметно.

Тут надо понимать, что у линзованых диодов вообще довольно большой диапазон сдвига температуры и оттенка по углу, у XHP70.2 особенно большой, и при этом гладкая оптика как раз максимально хорошо этот сдвиг подчеркивает за счет переотражения (тогда как на текстурированных рефлекторах или пупырчатой TIR эти переотражения удается чуток замешать и получить менее выраженный эффект).

То есть у вас не будет "равномерных 6000К" во всем свете с каким-то единым оттенком, у вас будет например 6500-7000К в боковой засветке с бОльшим уходом в фиолетово-розовый, и 5000-5500К в хотспоте и его ореоле, с бОльшим уходом в зелено-желтый. Например.
А на нейтральной версии "средние 5000К" дадут например до 4000К в хотспоте-ореоле и до 6000К в боковой засветке.

Вот, например, очень подробный обзор K30 (нейтрального), где автор как раз большое внимание уделил вопросам изменения температуры и оттенка по углу освещения: http://budgetlightforum.com...

Пару картинок оттуда утащу:




Причем я бы сказал что тут ему повезло с фонарем или диодом, на своем я вижу намного более сильные завалы.

Подобные искажения вообще характерны для линзованных светодиодов (шепотом - и для безлинзовых тоже, но у них они слабее и чуть иначе выражены). Но вот сочетание XHP70.2 и гладкой оптики - пожалуй, рекордсмен по степени таких цветовых завалов.

Как вам повезет или не повезет с конкретным экземпляром, какие искажения будут лично для вас критичны, а какие нет - ну кто ж его знает. Надо проверять =)

Нравится фонарь - берите. Если выбирать между 6000К и 5000К - лично я бы конечно взял 5000К, при равной цене. На нем больше шансов получить совсем бяку, но и больше шансов получить более хороший свет =)

[Kirilll]

fnksb, спасибо!
Благодаря Вам, мне-новичку стало все предельно ясно.

[ksan]

 Сообщение от Kirilll :

Голову сломал уже - холодный или теплый брать.

EC65 рассмотрите