|
|
|
|
10294 33 0 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
07.11.2010, 03:22 | 1 |
Увлеченный
Регистрация: 11.09.2010 Последняя активность: 04.07.2013 10:48
Сообщений: 72
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Зеркала для сумматора
Всем привет,
Кто-нибудь имел дело вот с этими ребятами http://www.mi-lasers.com/ ? У них есть неплохие зеркала недорого http://www.mi-lasers.com/op... Но с ответом они что-то притормаживают.. И еще, может есть у кого другие наработки по поводу недорогих зеркал? |
07.11.2010, 03:39 | 2 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2010 Последняя активность: 16.07.2022 07:28
Сообщений: 1595
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Я все-же остаюсь сторонником объединения лучей в один пучок поляризационным методом!!!У Вас в Питере множество оптических заводов и фирм!!!Я вот в одной нашел такие но еще не получил цену от них!!!
http://www.nppfocus.com/opt... И вообще на сколько я помню ЛОМО-вская оптика всегда считалась одной из лучших в мире!В совдеповские времена немцы приезжали и скупали фотики с ЛОМО-вской оптикой и ставили ее на свои автоматы!!!
__________________
Если резко обернуться, то ты увидишь, что мир не успевает загрузиться, и сзади ничего нет!!! |
07.11.2010, 04:10 | 3 |
Увлеченный
Регистрация: 11.09.2010 Последняя активность: 04.07.2013 10:48
Сообщений: 72
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Так а если нужно больше двух пучков суммировать, как это делать поляризационным способом?
|
07.11.2010, 04:15 | 4 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2010 Последняя активность: 16.07.2022 07:28
Сообщений: 1595
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
изменять угол поляризации для каждой призмы и соответственно для каждого лазера)))(это если призма работает на отражение поляризационного пучка!!!
|
07.11.2010, 04:30 | 5 |
Увлеченный
Регистрация: 11.09.2010 Последняя активность: 04.07.2013 10:48
Сообщений: 72
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Не понял ничего. Вот сложили мы 2 пучка кубиком. Имеем на выходе пучок с ортогональными поляризациями. Как его можно сложить с другим пучком данным методом?
|
07.11.2010, 04:35 | 6 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2010 Последняя активность: 16.07.2022 07:28
Сообщений: 1595
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
мы сложили два пучка допустим с вертикальной и горизонтальной поляризацией, теперь например сделаем пляризацию по углом 45град, т.е. меняя угол поляризации для каждого пучка!!!!
|
07.11.2010, 05:16 | 7 |
Увлеченный
Регистрация: 11.09.2010 Последняя активность: 04.07.2013 10:48
Сообщений: 72
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Так если пустить на кубик пучок, в котором присутствуют обе поляризации, то одна из них отразится!
|
07.11.2010, 05:19 | 8 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2010 Последняя активность: 16.07.2022 07:28
Сообщений: 1595
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
кубик поверни под углом и тогда пропустит обе))))представь себе это в пространстве все!!!ща попробую нарисовать и выложить чтоб понятней было...
|
07.11.2010, 05:32 | 9 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2010 Последняя активность: 16.07.2022 07:28
Сообщений: 1595
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Извини я не художник)))но как смог так и обрисовал картину)))Не смейся громко с моих каракуль)))
|
07.11.2010, 06:26 | 10 |
Увлеченный
Регистрация: 11.09.2010 Последняя активность: 04.07.2013 10:48
Сообщений: 72
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
ОК, понятно. Что ничего не понятно..
Мы говорим об угле между одной из ортогональных поляризаций суммированного пучка и направлением пропускания кубика. Так вот максимум пропускания в случае равенства амплитуд волн ортогональной поляризации в пучке будет при угле pi/4. Кубик пропустит sqrt(2)/2=0.707 падающей энергии. При добавке еще одной компоненты пропустит (1+sqrt(2))/3=0.805. Дальше при увеличении числа ступеней доля пропущенной энергии будет уменьшаться - при 4-х компонентах это будет уже 0.65 при оптимальном угле 0.4pi. Так что складывать таким методом крайне неэффективно + бесконечно более дорого чем 5-ти баксовыми зеркалами с 95% рефлективити. Вопрос закрыт. |
07.11.2010, 10:27 | 11 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2010 Последняя активность: 16.07.2022 07:28
Сообщений: 1595
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Дело хозяйское, но ты не получишь один пучок с высокой интенсивностью(((, у тебя всегда в сумматоре будет много пучков с одной интенсивностью просто они будут идти очень близко друг-к другу...
|
07.11.2010, 11:29 | 12 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 9050
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Любое нормальное зеркальное производство может сделать зеркала с поверхностным напылением. В Питере и Москве такие точно есть...
|
07.11.2010, 20:33 | 13 |
Увлеченный
Регистрация: 11.09.2010 Последняя активность: 04.07.2013 10:48
Сообщений: 72
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
07.11.2010, 20:43 | 14 |
Ветеран Фонарёвки
|
Я что-то пропустил? Какие именно зеркала нужны? А то есть у меня разных
|
07.11.2010, 20:44 | 15 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 9050
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
08.11.2010, 04:48 | 16 |
Увлеченный
Регистрация: 03.05.2010 Последняя активность: 10.09.2011 23:10
Сообщений: 363
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
По поводу сложения при помощи поляризации не все так плохо, есть такая кошерная и вкусная штука как сахар, он в растворе обладает еще более кошерным нежели вкус свойством - крутить поляризацию всего пучка в одну сторону за подробностями - в гугл с вопросом о методе определения сахара в крови\моче\етц
|
08.11.2010, 07:46 | 17 |
Увлеченный
Регистрация: 11.09.2010 Последняя активность: 04.07.2013 10:48
Сообщений: 72
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
08.11.2010, 08:50 | 18 |
Ветеран Фонарёвки
|
что-то у меня было по зеркалам с поверхностным напылением, правда по количеству не скажу, сколько, пока не дойду до дома. сейчас я на работе.
|
08.11.2010, 09:09 | 19 |
Ветеран Фонарёвки
|
А сколько такие заркала на западе стоят - не думаю что они не продаются. |
08.11.2010, 10:10 | 20 |
Ветеран Фонарёвки
|
1" x 1" ............ $24.95
|