Яркий Луч представляет налобник YLP Panda 4.0

INFERION · 06.10.2021, 21:47

Цитата:

Сообщение от daneli :

7. В аккумуляторном отсеке пробиты 4 отверстия, в 2 местах пробития наплывы зашлифованы, а в 2 местах нет и в один фонарь не все аккумуляторы можно вставить, упирается в наплыв.

Это он ещё и порвать изоляцию аккума может? Особенно весело будет, когда этот наплыв зацепит плюсовую шину от защиты банки.

Цитата:

Сообщение от AEDe :

Они же под прижимными кольцами.

А как они тогда центрируются то на диодах? Никак?..

Цитата:

Сообщение от fnksb :

PS. Может там вообще регулировку ЦТ ближнего сделать, например (и тогда как раз одинаковая оптика нужна).

И получить от меня жалобы на то, что свет опять стал узкий как в танковой щели без возможности использовать налобник как налобник... Он и сейчас сильно узкий для того же чтения, хотя в нём есть достаточно широкая тирка для этого...

AEDe · 06.10.2021, 21:52

Цитата:

Сообщение от INFERION :

А как они тогда центрируются то на диодах? Никак?..

Никак. Если четко сделано(хаха) то и не надо

INFERION · 06.10.2021, 22:01

Цитата:

Сообщение от AEDe :

Никак. Если четко сделано(хаха) то и не надо

Это конструктивный косяк. В предсерийке было реализовано грамотнее, могли бы вопросы герметичности решить и менее костыльно... Тогда конечно оно всё кривое косое будет, ещё и оптикой нормально не поиграться. Если бы плата с мордой центрировались по дальнему (а остальное не так критично) - то ещё ладно, но я сомневаюсь что тут это продумано...

leon85 · 06.10.2021, 22:05

Цитата:

Сообщение от logutenko :

Ближний свет шикарный, очень понравился. По мне, как на гекко, только шире. Не сравнивал ли кто-нибудь его с 2M CRI? А то последний по качеству света так нахваливают. Приблизилась ли четвёрка к нему?

У них одинаковые светодиоды в ближнем, но у 2M-CRI чуть собраннее.

fonarik1 · 06.10.2021, 22:15

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Это конструктивный косяк

Короче "Отличный" фонарик получился..
Косяк на косяке и косяком погоняется...
И еще сколько вылезет...

AEDe · 06.10.2021, 22:17

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Это конструктивный косяк

Да вроде норм. Стоит ровно диоды не коцает. Водонепроницаемость в порядке. Прижимные кольца кривые только...
А что в предсерийке было? Подругому этот узел реализован?

Evgeniy_11reg · 06.10.2021, 22:20

Заляпанная и зацарапанная тирка дальнего, бесит больше чем кнопки.

fnksb · 06.10.2021, 22:26

Цитата:

Сообщение от INFERION :

А как они тогда центрируются то на диодах? Никак?..

А они и "в тройке" де-факто никак не центрировались. Линзы слишком малы и слишком плотно вжаты в посадочные отверстия, чтобы у них мог быть ощутимый люфт - так что внутренняя подпрессовка на точность центровки диодов никак существенно не влияет.

Цитата:

Сообщение от INFERION :

могли бы вопросы герметичности решить и менее костыльно...

Вот только за все годы выпуска П3 (и работы над П4) никто так и не предложил, что же это за волшебный способ

Как в Acebeam H50 и H60, на куче винтиков прижимать изнутри? То же самое, только намного больше железяк и хлопот. И та же самая жесткая фиксация линзы в передней панели, только тяжелая, дорогая и запарная в сборке

Цитата:

Сообщение от INFERION :

В предсерийке было реализовано грамотнее

В предсерийке, как и на панде-3, герметичность достигалась за счет упора оптики в диоды. Это никак не решает вопросы центровки, зато ставит достижение хорошей герметичности очень сложным, сильно зависящим от точности подбора гаскетов и затягивания винтов.
А уж игры с оптикой, кстати - в разы затрудняет, не говоря уже о превращении каждой разборки фонаря в игру "а теперь запихай все обратно и чтоб оно не разбежалось при установке".

Собственно, потому и решили в итоге подпрессовать, так как добиться на предсерийках нормальный герметичности не получалось, очень сильно она зависит от прижима. С тремя отверстиями и тремя винтами - еще сильнее, чем на "тройке" с ее двумя отверстиями.

Цитата:

Сообщение от INFERION :

ещё и оптикой нормально не поиграться.

Да делов-то, распрессовал аккуратно снаружи, поставил что надо, запрессовал. Наоборот, теперь нет зависимости герметичности от упора линз, проще играть.

fnksb · 06.10.2021, 22:29

Цитата:

Сообщение от AEDe :

А что в предсерийке было? Подругому этот узел реализован?

Да ничего не было. Вернее, было как в П3 - на упоре оптики в проставки диодов.

leon85 · 06.10.2021, 22:30

AEDe · 06.10.2021, 22:34

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Да делов-то, распрессовал аккуратно снаружи

А вот тут по подробнее) Не то что бы распресовывать в новинку, но поскольку линз таких нет на замену, не удачных экспериментов не хочется ...

В целом мне идея нравится, да разбирать сложнее, но с другой стороны одни плюсы.
Водонепроницаемость , диоды не повреждаются, морда ровно стоит, меньше шансов стекло разбить...

zazara · 06.10.2021, 22:48

Цитата:

Сообщение от fnksb :

герметичность достигалась за счет упора оптики в диоды

С имеющейся спецификой производства герметичность зависела бы и от количества термопасты.
Спроси китайцев - как они платки с пружинами покоцать сумели.

zazara · 06.10.2021, 22:51

Цитата:

Сообщение от galex :

Зазара? Невооруженным? Не смешите мои тапки, он коллекционер, фонарь в неошелкопоперчатанные руки не берет без лупы.

Вот появился нормальный мунлайт - теперь и отпечатки на оптике можно порассматривать.
Будет Панда медной - можно будет и в перчатках )

zazara · 06.10.2021, 22:57

Цитата:

Сообщение от daneli :

До конца не запресованные кольца на кнопках

На моем одно тоже недопрессовано.

Цитата:

Сообщение от daneli :

В аккумуляторном отсеке пробиты 4 отверстия

Тут всё хорошо.

fnksb · 06.10.2021, 23:01

Цитата:

Сообщение от leon85 :

у одних наплывы зашлифованы - у других аккумы царапаются.

Это вроде пока один случай, больше похоже на разовый брак. Надеюсь =)

Цитата:

Сообщение от leon85 :

нестабильность производства: у одних жестче ближний - у других дальний, у одних безели дозапрессованы - у других нет

Что до жесткости кнопок - на самом деле жесткость кнопок у большинства фонарей немного отличается; если вы возьмете ящик юникорнов или ящик зебр и их пощелкаете - увидите, что у них тоже кнопки работают немного по-разному в плане усилия и отзывчивости.

У П4 на это больше внимания обращают, потому что жесткость кнопок оказалась ближе к условной верхней границе приемлемого, и порой вылетает за эту границу (тут мне самому пока не очень ясно - те, кому совсем кнопки не понравились, получили чуть более тугой экземпляр, или просто привыкли к более жестким кнопкам? Видимо случается и то, и другое).

Да, на это конечно надо будет обратить внимание в будущем, а также посмотреть какие варианты решения можно посоветовать сейчас тем, кому фонарь нравится - но вот кнопки дискомфортны.

Безели кнопок - вживую не видел, возможно часть недопрессовали. Опять же на самом деле легкая недопрессовка безеля - массовое явление (иногда даже полезное, когда надо на каком-нить олайте кнопку или оптику разобрать=). За это прессованные безели и не любят.
Ну, раз недопрессовывают иногда, значит надо обратить внимание чтоб допрессовывали. Тут сложно что-то комментировать.

В случае П4 конечно больше вопросов набежало, чем обычно: фонарь конструктивно сложный, для производства непривычный, никаких возможностей вживую контролировать выпуск нет - сейчас даже при большом желании в Китай не скатаешься и вживую не посмотришь что и как делается. Отсюда больше неожиданных открытий, с которыми постепенно можно будет разбираться.

fnksb · 06.10.2021, 23:01

Цитата:

Сообщение от zazara :

Вот появился нормальный мунлайт - теперь и отпечатки на оптике можно порассматривать.

Вот это кстати хорошее замечание

fnksb · 06.10.2021, 23:20

Цитата:

Сообщение от AEDe :

А вот тут по подробнее) Не то что бы распресовывать в новинку, но поскольку линз таких нет на замену, не удачных экспериментов не хочется ...

Подбираешь что-то по диаметру стекла (я обратную сторону какой-то отвертки с пластиковой ручной использую, или маркер, в общем любой подходящий по диаметру околоцилиндрический предмет), упираешь в стол, сверху надеваешь на нее панель панды нужным глазом и "аккуратно но сильно" (с) давишь.

Запрессовывать обратно удобно в тисках, но конечно нужно подобрать какое-то прессовочное колечко под размер, чтобы саму линзу не покоцать.

PS. Это не рекомендованная ЯЛом и негарантийная операция, разумеется.

PPS. Ну и поскольку при разборке есть шансы где-то ошибиться и покоцать линзу - конечно, лучше это делать только в случае неободимости, например замены оптики. А не "просто так поиграть и подергать туда-сюда запрессовку"

AEDe · 06.10.2021, 23:28

Цитата:

Сообщение от fnksb :

По платам у меня много вопросов, угум

А зачам они там вообще? В тройке же пружина была, простая и красивая) и никаких проблем с ней не было...

fnksb · 06.10.2021, 23:33

Цитата:

Сообщение от AEDe :

А зачам они там вообще? В тройке же пружина была, простая и красивая) и никаких проблем с ней не было...

Инферионовская индикация менее точно работает на вставленных пружинках, поскольку там может появляться дополнительное сопротивление на контакте пружины и корпуса.

У Панд пружины хорошие и сопротивление там обычно норм, но все-таки решили сделать лучше. Ну вот может этого и не надо было делать, очень у много хлопот с этой платой - что на Гекконе, что на Панде-4.
Но сделали так сделали, ладно. Может еще где-то пригодится.

greenled · 06.10.2021, 23:35

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Так что разбить стекло в П4 как раз будет сложно

Так это не голая тирка? Там есть что-то над ней?

06.10.2021, 22:20	1347
Evgeniy_11reg Увлеченный Регистрация: 23.04.2014 Последняя активность: 09.12.2023 22:46 Адрес: Сыктывкар Сообщений: 252 Сказал(а) спасибо: 345 Поблагодарили: 68 раз(а) в 51 сообщениях	Re: Яркий Луч представляет налобник YLP Panda 4.0 Заляпанная и зацарапанная тирка дальнего, бесит больше чем кнопки. __________________