[galex]

как много букв. это комплекс неполноценности какой-то у армитекофилов что-ли. постоянно вынуждены доказывать окружающим какие они умные и красивые, не то что все остальные недартаньяны.

 Сообщение от budlik :

Все уже замолчали, но найдется в любом случае деятель

а вам почему так важно чтобы последнее слово из песни восхваления армитека осталось за вами?

 Сообщение от budlik :

Я тут поднабросил слегка

да мы давно это заметили

[grasl]

 Сообщение от budlik :

Что я могу поделать, если люди реально не хотят из за тупо ненависти воспитанной годами, признавать, что по совокупности качеств Армитек лучше.

Нет, не лучше. Просто вам оказались важны именно те свойства, где Армитек превосходит ваш кастом. Вы просто ошиблись в выборе. Собственно, там прямо в заголовке темы всё написано: "HI-CRI налобник с очень широким светом". Сразу понятно, что это фонарь, в первую очередь, для работы руками, плюс там, где важна цветопередача. У него светораспределение заточено под освещение совсем ближнего поля, метр-полтора, а вы его бегать взяли. Зачем? Отсутствие критического мышления?

[budlik]

 Сообщение от galex :

а вам почему так важно чтобы последнее слово из песни восхваления армитека осталось за вами?

Я жду ответ по существу, но его нет! Одни потуги на дешевый троллинг и наезд на личности. Вы можете только оскорблять людей, а я хочу услышать факты, чем один фонарь лучше другого и почему.
По существу galex, есть два фонаря, почему один лучше другого? Простой вопрос, простой ответ. Потому что: и поехали, перечисление всех плюшек одного и другого и прямое сравнение в использовании по назначению для обычного пользователя, который купил фонарь. Не для того, кто любит программирование функций, непонятно нафик нужных и кому. А для человека, который купил и использует данное изделие по назначению, как обычно люди используют в жизни.
Я бы уже ушел если бы были какие то аргументы, кроме более удобной кнопки.
Со своей стороны пишу по Армитек против моего фонаря. Во первых, наличие магнитной зарядки, супер удобно. Наличие магнита, супер удобно, когда надо посветить не с головы, например при работе с автомобилем. Наличие большей яркости, например для езды на велике, или бега. Плюсом так же является велокрепление, которое входит в комплект, что тоже приятно. Возможность достаточно мощного светового потока в турбо, кому то может и не нужно, но это не помешает никогда, не надо не включай. Это то, чего нет у меня, и все это даже сегодня дешевле чем то, что я заплатил за свой пять лет назад, несмотря на все подорожания.
Где ваша объективность?
Не забудьте, изначально я сравнивал именно эти два фонаря.

[Kelevratony]

 Сообщение от budlik :

есть два фонаря, почему один лучше другого? Простой вопрос, простой ответ.

Потому что у одного хайкри свет, отличный многофункциональный драйвер с идеальной стабилизацией и кучей плюшек, которых нет у конкурентов.
Другой прославился двумя вещами, первое - патологическое враньё производителя, как в отношении характеристик, так и в отношении самого бренда, второе - крайне высокий процент брака и низкая ремонтно пригодность.

[budlik]

 Сообщение от grasl :

Нет, не лучше. Просто вам оказались важны именно те свойства, где Армитек превосходит ваш кастом. Вы просто ошиблись в выборе. Собственно, там прямо в заголовке темы всё написано: "HI-CRI налобник с очень широким светом". Сразу понятно, что это фонарь, в первую очередь, для работы руками, плюс там, где важна цветопередача. У него светораспределение заточено под освещение совсем ближнего поля, метр-полтора, а вы его бегать взяли. Зачем? Отсутствие критического мышления?

У Армитека тоже очень широкий свет, есть разные диоды, в том числе и для того где важна цветопередача.
Да, я ошибся в выборе. Но я ошибся именно потому что здесь Армитек говно и по итогу подобного этому разговора в общем было принято неверное решение. Да, решение принял я и виноват я. Но решение принято на основании забитой головы на этом форуме о том, что на голове не нужен яркий свет, и что те кто делает его ярким, идиот. По факту оказалось наоборот. Мне нужен свет а не цветопередача.

[budlik]

 Сообщение от Kelevratony :

Потому что у одного хайкри свет, отличный многофункциональный драйвер с идеальной стабилизацией с кучей плюшек, которых нет у конкурентов.

Так и скажите, это фонарь для 100 человек из 100 миллионов, это будет понятнее.

 Сообщение от Kelevratony :

Другой прославился лишь тем двумя вещами, первое - патологическое враньё производителя, как в отношении характеристик, так и в отношении самого бренда, второе - крайне высокий процент брака и низкая ремонтно пригодность.

Меня вообще не интересует, что говорит производитель, я вижу глазами устраивает меня или нет.
На моих глазах старый фонарь, купленный лет 7 назад сдох, а новый, который вышел позже работает без проблем уже пять лет каждый день и в хвост и в гриву. И гарантия работает, людям фонари меняют без проблем, в сети масса подтверждений.

[budlik]

Все, я понимаю. Признаю свою ошибку. Я купил не тот фонарь. Я виноват. Всем спасибо, до свидания

[Kelevratony]

 Сообщение от budlik :

Меня вообще не интересует, что говорит производитель, я вижу глазами устраивает меня или нет.

То есть, если вам вместо мраморной говядины продали свиную рульку, но вас это устраивает, то всё в порядке, производителя можно рекомендовать?

[grasl]

 Сообщение от budlik :

Но я ошибся именно потому что здесь Армитек говно и по итогу подобного этому разговора в общем было принято неверное решение.

Можно подумать, кроме Армитека и кастома Тамагочи других фонарей на свете нет. Предположим (условно), что вас ввели в заблуждение относительно качеств Армитека, вы от него отказались. Но масса же других фонарей есть, на любой вкус. Зачем же вы выбрали максимально неподходящий? Вам нужна яркость - вы пожертвовали ей ради ненужного вам HiCRI, вам нужна дальность - вы берёте фонарь с самой широкой ТИР для ультраближнего поля, вам нужны зарядка и магнит - вы берёте тушку, где ни магнита ни зарядки. Где логика?

[alibek]

 Сообщение от budlik :

Все, я понимаю. Признаю свою ошибку. Я купил не тот фонарь. Я виноват. Всем спасибо, до свидания.

Я бежала два квартала, чтобы сказать, что вы мне абсолютно безразличны.

[budlik]

 Сообщение от alibek :

Я бежала два квартала, чтобы сказать, что вы мне абсолютно безразличны.

Ок. Поговорим еще))

 Сообщение от grasl :

Вам нужна яркость - вы пожертвовали ей ради ненужного вам HiCRI, вам нужна дальность - вы берёте фонарь с самой широкой ТИР для ультраближнего поля, вам нужны зарядка и магнит - вы берёте тушку, где ни магнита ни зарядки. Где логика?

Я вам уже отвечал, просто вы невнимательны

 Сообщение от budlik :

Но решение принято на основании забитой головы на этом форуме о том, что на голове не нужен яркий свет, и что те кто делает его ярким, идиот.

Поэтому HiCRI, самый лучший налобник) Это и есть заблуждение в моем случае. Именно поэтому он был куплен. Убедили можно сказать.

 Сообщение от Kelevratony :

То есть, если вам вместо мраморной говядины продали свиную рульку, но вас это устраивает, то всё в порядке, производителя можно рекомендовать?

Кому что, а тут явная любовь к мясным блюдам, вы форумом не ошиблись?))

[grasl]

 Сообщение от budlik :

Это и есть заблуждение в моем случае.

Возможно. Но вот я на собственном опыте могу утверждать, что яркий свет на голове действительно не нужен. Все свои налобники я использую именно в средних/низких режимах, так что спокойно (и с удовольствием) жертвую максимальной яркостью в пользу цветопередачи (более того, я ещё и тёплый свет люблю, мне 4500K, как в вашем налобнике, холодновато, а там жертвовать приходится ещё больше). И, естественно, если меня спросят, я эту точку зрения и озвучу, честно, как есть. А вот делать выводы на основании этого - это уже задача спрашивающего.

[Barabas]

 Сообщение от budlik :

Ок. Поговорим еще))

Будьте последовательны, взвешены и тверды в решениях. А то как-то несерьезно уже.

[Fableas]

[Медветь]

 Сообщение от alibek :

Я бежала два квартала, чтобы сказать, что вы мне абсолютно безразличны.

«Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны." Е.Шварц

[galex]

 Сообщение от budlik :

а я хочу услышать факты, чем один фонарь лучше другого и почему.

кто хочет, тот давно услышал. а вы поныть сюда пришли или потроллить, как вы наверное думаете. пока же агритесь только вы.
на каждый пост обязательно надо гавкнуть в ответ.

 Сообщение от budlik :

Простой вопрос, простой ответ

был ответ. неоднократно. но он вас не устраивает. потому что дешевая колбаса лучше дорогой мраморной телятины. ибо ее тупо больше.

 Сообщение от budlik :

были какие то аргументы, кроме более удобной кнопки.

а чем это не аргумент? а то, что вы не видите разницы между хайCRI и обычным рвано-спекртовым цветом светодиода - ваши проблемы, или счастье, но тем не менее это тоже аргумент.

 Сообщение от budlik :

Где ваша объективность?

она всегда при нас. армитек - барабаны от страдивари говно для лохов. которые ведутся на количество люмен и сказки про канаду.

 Сообщение от budlik :

Да, решение принял я и виноват я.

ну вот и идите в монастырь. сюда-то зачем ныть пришли? а, типа нести свет истинной веры заблудшим идолопоклонникам..

 Сообщение от budlik :

до свидания

 Сообщение от budlik :

Поговорим еще

и снова здравствуйте, алла борисовна.

[Товарищ генерал]

Даже когда лучшим фонарем останется амуторч, все всеравно будут упорно ругать армятек

[budlik]

 Сообщение от galex :

гавкнуть в ответ

Ну а что вы собственно хотели))

 Сообщение от galex :

был ответ. неоднократно. но он вас не устраивает. потому что дешевая колбаса лучше дорогой мраморной телятины. ибо ее тупо больше.

Был, но он сугубо для маленькой аудитории, которая очень хорошо разбирается в свете и имеет по 20 фонарей непонятно правда зачем. Ну да ладно каждому свое.

 Сообщение от galex :

а чем это не аргумент? а то, что вы не видите разницы между хайCRI и обычным рвано-спекртовым цветом светодиода - ваши проблемы, или счастье, но тем не менее это тоже аргумент.

Аргумент, но он один, плюсов больше. Дело не в том вижу я разницу или нет, а в том, что я вам много раз написал, я обычный пользователь коих 90%+, просто вы этого либо не видите, либо игнорируете смысл этих слов. Мне нужен свет а не цвет. Мне листья разглядывать не надо, мне надо видеть. Для меня фонарь это свет во тьме. И если в одном фонаре можно и ярко и неярко, то это означает что мне будет более удобно и я смогу обойтись одним фонарем.
Если вы не поняли, обычные люди, в смысле не помешанные на фонарях, используют в основном фонарь чтобы посветить им в темноте и все.
То есть вы же понимаете что это аргумент, так вот это и есть выбор производителя, потому что он работает для массового потребителя и выпускает то, что ему нужно, то что продается.

 Сообщение от galex :

она всегда при нас. армитек - барабаны от страдивари говно для лохов. которые ведутся на количество люмен и сказки про канаду.

Понимаете, мне плевать на Канаду или Мужлановку, важен продукт, который очень неплох в целом.

 Сообщение от galex :

ну вот и идите в монастырь. сюда-то зачем ныть пришли? а, типа нести свет истинной веры заблудшим идолопоклонникам..

Ноете тут вы, а я говорю, что Визард клевый фонарь. Чего мне ныть. Я абсолютно спокоен в отличии от людей, которые пишут

 Сообщение от galex :

надо гавкнуть

Просто не охота лезть искать кто тут ноет))

 Сообщение от galex :

и снова здравствуйте, алла борисовна.

Привет, я всегда готов поговорить со страждущим))

[galex]

 Сообщение от budlik :

обычный пользователь коих 90%+, просто вы этого либо не видите, либо игнорируете смысл этих слов.

эту мантру можно игнорировать совершенно когерентно с вашим игнорированием достоинств хорошего фонаря.
вам три преимущества, которые вы просили, а вы в ответ

 Сообщение от budlik :

Аргумент, но он один

ну да, 3=1, когда речь идет о преимуществах нормального фонаря перед армитеком.
это понятно, мы привыкли.

 Сообщение от budlik :

мне плевать на Канаду или Мужлановку, важен продукт

 Сообщение от budlik :

Мне нужен свет а не цвет. Мне листья разглядывать не надо, мне надо видеть. Для меня фонарь это свет во тьме

обычные пользователи покупают не армитеки или кастомы, они покупают шлакотан из фикспрайса. а продвинутые, которым надо "светит не хужезебры " берут боруит за 7 баксов.
не надо лукавить, кося под крестьянина. вы не обычный пользователь, раз всерьез восхищаетесь армитеком, имея на руках фонарь за 10 тыр.

вы конечно этого не увидите опять, но из множества мелких достоинств (адаптивность, которую вы называете программированием для гиков, хорошая цветопередача и светораспределение, эргономика, высокий кпд драйвера, ремонтопригодность) складывается продукт.
а армитек как был дитем лжи и пиара так и останется им. несмотря на магнитную зарядку.
взять хотя бы это постоянное упоминание суперяркости, скромно умалчивая про рантайм

[budlik]

 Сообщение от galex :

вы не обычный пользователь

Обычный, просто я хорошо зарабатываю и поэтому покупаю всегда качественные вещи, которые закономерно стоят денег. Поэтому даже перед покупкой фонаря я зашел на профильный форум и познакомился с темой как смог. Как вы видите я купил неплохой фонарь, правда? Вы же это подтверждаете?)) И я не собираюсь его менять, он меня устраивает. Просто Армитек для меня был бы лучшим выбором на тот момент, это я сегодня понимаю, тогда не понимал. А может какая нибудь Зебра была бы еще лучше, но я в них не силен, поэтому о них даже речи не веду.

 Сообщение от galex :

(адаптивность, которую вы называете программированием для гиков, хорошая цветопередача и светораспределение, эргономика, высокий кпд драйвера, ремонтопригодность)

Я не против, но на сегодня для моих нужд адаптивность мне не нужна, как забрал фонарь так никогда за 5 лет ничего в нем не менял, только заряжал батарею по мере надобности. Я даже не понимаю, что такое хорошая цветопередача в фонаре, я понимаю что такое цветопередача в мониторе, телевизоре, фотоаппарате, но в фонаре, да, она наверняка есть раз вы о ней так печетесь, но мне она побоку, причем глубоко, я на полном серьезе говорю.
Светораспределение, ну фик знает, я особо не заметил, что в Визарде оно хуже, может это и так если светить в стену, но я в стену не свечу.
Эргономика, вы имеете ввиду кнопку? А как же магнит, магнитная зарядка, крепление на руль, более крепкий корпус это все не эргономика? Высокий КПД драйвера, тут я не силен от слова вообще поэтому промолчу, но думаю все не так плохо. Ремонтопригодность-10 лет гарантии, читал, что людям фонари меняют при гарантийных случаях без проблем. Фонарь, который я часто вижу работает уже 5 лет, неплохой показатель, он уже давно 6500 отработал))

 Сообщение от galex :

взять хотя бы это постоянное упоминание суперяркости, скромно умалчивая про рантайм

А что рантайм, он зависит от условий в которых эксплуатируется фонарь. Если на улице в +30 то это одно +10 другое 0 третье -10 четвертое. Вам это важно, мне особо нет. Я использую фонарь по большому счету осенью, зимой и весной, летом светло допоздна. В то время когда я в основном использую фонарь степдауна не бывает фактически, либо это редкое явление.