|
|
|
|
56443 120 0 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
24.10.2014, 12:38 | 101 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
16.11.2014, 12:01 | 102 |
Ветеран Фонарёвки
|
Привет всем! Вот теперь собрал себе спектрометр. Камера 1280х1024
Был заменен объектив на 36 градусов. Поставлена более тонкая щель. А теперь самое интересное! Программа будет переписана на Сях. Понятное дело не за бесплатно. Я убедил програмиста, что в программе есть заинтересованные люди тогда он взялся. Так, что если кому интересно пишите сюда. |
16.11.2014, 12:15 | 103 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 20.06.2019 01:21
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
16.11.2014, 13:46 | 104 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
16.11.2014, 17:13 | 105 |
Ветеран Фонарёвки
|
Как будет готова программа. Я сделаю обзор. По поводу исходного кода я тут не знаю. Мне нужен тот функционал как написан на лабью. По поводу стоимости ну думаю, что будет не дорого. Все зависит от того как долго провозимся при отладке. Я скажу честно никакой коммерческой выгоды для меня здесь нет. Я могу пользоваться и прежней программой но очень она геморройная до хрена ставить нужно лишнего. Я еще хочу кинуть такой обзор на Фотонплексикон. Если наберется человек 10. То я думаю он сделает лицензирование. Просто если только я буду заинтересован он сделает под мои условия простую программу для определения длины волны. Без математических вычислений типа определения координат цветности и температуры свечения (то что нужно для анализа белых источников света). По поводу конструирования спектрографов за неделю опытов получил отличные результаты и знаю как все быстро сделать. Так что если наберутся желающие сделаю подробную инструкцию.
|
16.11.2014, 17:59 | 106 |
Увлеченный
|
я заинтересован, а то лежит без дела диффрешетка на 1200 линий отражательная, камера на 1.3мегапикселя тоже есть 1280х900.
|
16.11.2014, 18:31 | 107 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Честно говоря, не думаю, что это массовый продукт.
Цитата:
Я пока не знаю: буду ли я участвовать в закупке. Могу предложить другой вариант, если нужное количество людей не наберешь. В рамках Hobby Pro мы переходим на новую концепцию использования софта. В качестве разминки могу взять прогу для спектрографа, ну, а с тебя инструкция по железу. Добавлено через 42 секунды Там не видео надо захватывать, а фотографии делать. |
|
16.11.2014, 19:16 | 109 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
В реал-тайме прикольней и проще прогу сделать. Однако, разрешение спектрометра значительно падает. У нас шкала будет от 400 до 1100 нм - это 700 точек. Плюс, вряд ли ты так расположишь камеру, чтобы 400 и 1100 нм были крайние точки ее матрицы. Вот и выходит, что разрешение спектрометра в реал-тайме будет менее 0,5 нм.
А можно не в реал-тайме, а настроил нужные параметры - сфотографировал, изменил параметры - сфотографировал. Тогда мы гарантировано получим разрешение в 0,5 нм, а если почесать репу и использовать крутую вебку, то и 0,1 нм. |
16.11.2014, 19:30 | 110 |
Увлеченный
|
так камера если у нее разрешение 1280х900 и видео в таком снимает,или ты думаешь там меньше будет?Она и фото в большем не сможет сделать,так как физически нет по горизонтали больше пикселей, можно только интерполяцией увеличить разрешение что совершенно не годится для этого прибора.Моя вебка и 1280 видео гонит, но частота кадров падает но на это пофиг совершенно.
|
16.11.2014, 19:38 | 111 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
16.11.2014, 20:15 | 112 |
Увлеченный
|
увы это не так, ты путаешь сенсоры для смартфонов и фотиков, с вебками немного не так.Там действительно реально мегапикселей больше, ибо они расчитаны на фото а не на видео, с вебками наоборот.
|
16.11.2014, 20:28 | 113 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
У меня под спектрограф запасена Logitech c920. У нее под видео матрица в 2 мегапикселя, а фото - экстраполяция до 15 мегапикселей. Какие бы не были крутые алгоритмы, но увеличить фотку в 7,5 раз программно и получить приемлемый результат - невозможно. Видимо, железо не настолько простое, как кажется.
|
16.11.2014, 20:38 | 114 |
Ветеран Фонарёвки
|
Бесполезный спор! получить шаг 0.1 Нм почти не реально. Как я выяснил самая важная часть спектрометра это щель! В опытах были задействованы диф решетки и от ДВД. и разные объективы. Да от ДВД лучше спектр он лучше раскрывается Но вот что я получал. Не было резкости все смазывалось! потому что для такой решетки нужно сделать в-3 раза тоньше щель именно она задает разрешение! Но чем тоньше щель тем меньше проходит света и камера тупо слепнет! Скажем так я выжал по максимуму что можно было сделать в домашних условиях..Но большего не нужно! спект у лазеров у всех грязный гораздо больше чем 1-2 нм. А если уже сами лазера не идеальны то я незнаю что можно мерить в 0.1 нм.. для меня если +.- 0.5 нм погрешность это отлично.
|
16.11.2014, 20:43 | 115 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
23.11.2014, 17:43 | 116 |
Ветеран Фонарёвки
|
Оживлю тему..
Первые наработки |
12.12.2014, 21:29 | 117 |
Увлеченный
|
как успехи?
|
13.12.2014, 00:20 | 118 |
Ветеран Фонарёвки
|
|
13.12.2014, 11:31 | 119 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
13.12.2014, 16:42 | 120 |
Ветеран Фонарёвки
|
|