[Shemper]

Ещё вопрос какую лучше цветовую температуру взять на 5000 или 4000 Kelvin? С точки зрения максимально точной цветопередачи что бы зелёная трава была зелёной а не синей, жёлтой, вообщем точность цветопередачи?

[VovanV]

 Сообщение от Shemper :

5000 или 4000

Дело вкуса, кому как.
Цветопередача в обоих случаях не максимальная. Индекс CRI (Ra) не учитывает оттенки красного цвета, т.е. большинство диодов относящихся к Hi CRI далеки до совершенства. Зебр на диодах с высоким индексом R9 (красный цвет) пока что не производят.

На ряду с цветовой температурой и цветопередачей есть еще такая штука как тинт - испускаемый белый свет может быть заметно "подкрашен" желто-зелеными или розово-фиолетовыми тонами. Стоит обратить внимание на собственные предпочтения в этом плане и искать то что больше соответствует.
В общем, вместо двух вариантов уже получается четыре:
4000К зеленит
4000К розовит
5000К зеленит
5000К розовит
Ну а если приемлемый тинтовый разброс представить в такой градации:
- слабо зеленит
- еле заметно зеленит
- еле заметно розовит
- слабо розовит
то получаем уже не 4 а 8 вариантов к рассмотрению в качестве самого подходящего.

[fnksb]

 Сообщение от Shemper :

Ещё вопрос какую лучше цветовую температуру взять на 5000 или 4000 Kelvin? С точки зрения максимально точной цветопередачи что бы зелёная трава была зелёной а не синей, жёлтой, вообщем точность цветопередачи?

На 4000к потеплее, на 5000К похолоднее. Цветопередача и там, и там хорошая.

Ну, наверное на 4000К чуть посочнее будет. Но вообще дело вкуса, смотря к чему привыкли.

 Сообщение от VovanV :

есть еще такая штука как тинт - испускаемый белый свет может быть заметно "подкрашен" желто-зелеными или розово-фиолетовыми тонами. Стоит обратить внимание на собственные предпочтения в этом плане и искать то что больше соответствует.

Ну зачем же так путать человека...
Нет у актуальных зебровских HiCRI светиков "тинтов" в смысле выбора смещения от BBL =)
Ну разве что у самсунгов 351D - но и там никакой возможности узнать точный тинт при заказе фонаря нет.

Хочется зебру с HiCRI - можно взять зебру с HICRI, и в плане R9 там тоже все сейчас неплохо у новых моделей
У старых было похуже с этим.

[chem]

 Сообщение от Shemper :

светит на постоянной яркости, а не тускнеет по мере разряда аккумулятора) на зебрах, налобных в первую очередь

Дополню, а то были прецеденты:
При почти разряженном аккумуляторе происходит ступенчатое переключение на более низкие режимы, чтобы не оставить пользователя в полной темноте.

[Drex]

 Сообщение от fnksb :

Ну, наверное на 4000К чуть посочнее будет. Но вообще дело вкуса, смотря к чему привыкли.

ПРисоединяюсь, как зебровод и огородник. На более тёплых диодах зелень (трава и листья) смотрятся получше.
Но лучше пробовать.

Shemper, в каком городе обитаете? Может там неподелеку фонарёвщики есть, встретитесь, посветите.

[ploop]

 Сообщение от Shemper :

С точки зрения максимально точной цветопередачи что бы зелёная трава была зелёной а не синей, жёлтой, вообщем точность цветопередачи?

4000 берите. Зелень лучше смотрится.
Но при реальном применении всё это заметно только если два фонаря рядом включить, и то, в зависимости от настроения может в данный момент времени тот или иной больше "зайти".
Когда надо светить, а не смаковать оттенки и нюансы цветопередачи, годится любой. Тем более если выбирать из HiCRI. И из зебр.

[VovanV]

 Сообщение от fnksb :

никакой возможности узнать точный тинт при заказе фонаря нет.

Это само собой. Но если покупка в офлайне и есть возможность включить посмотреть несколько экземпляров, то вполне можно выбрать более подходящий. Если заранее знать про цветовой разброс, а не только про цветовую температуру.
Хочется человеку поэстетствовать грамотно выбрать свет - пусть вникает в нюансы. Тинтовая лотерея и R9 как раз к ним относятся.

[fnksb]

 Сообщение от VovanV :

Это само собой. Но если покупка в офлайне и есть возможность включить посмотреть несколько экземпляров, то вполне можно выбрать более подходящий. Если заранее знать про цветовой разброс, а не только про цветовую температуру.
Хочется человеку поэстетствовать грамотно выбрать свет - пусть вникает в нюансы. Тинтовая лотерея и R9 как раз к ним относятся.

Человек, судя по уровню вопросов, выбирает первый (или почти первый) нормальный фонарь. Зачем же его грузить какими-то совсем тонкостями, к тому же не совсем верными или не относящимися к зебре?
Как он (даже при выборе фонаря вживую) будет оценивать R9? Чем?

.....................

Да, если фонарь выбирается вживую, можно вживую посмотреть какой приятнее светит.
Если запариваться - можно на белую бумагу сбоку посветить, и взять тот фонарь которого в свете будет меньше цветовых разбросов по углу. И - в случае зебровских светиков - стоит взять тот, который чуть более розовый, если такой будет попадаться.
Но сейчас возможностей выбрать зебру в оффлайне крайне мало, а такого чтобы там оказался прям десяток фонарей и возможность долго и вдумчиво из них выбирать - уж тем более. К тому же XHP50 обычно довольно стабильны и разброс у них мал, тем более в одной партии, тем более во флудовой оптике которая все замешивает...

Если уж выбирать зебры вживую, то важнее по кнопочке пощелкать и взять ту что приятнее щелкает, ИМХО - а не копаться там в нюансах света, пытаясь выискать какая еще чуть лучше. Тем более без опыта и тестового фонаря.

[VovanV]

 Сообщение от fnksb :

оценивать R9?

А я и не предлагал оценивать его среди зебр.

 Сообщение от fnksb :

Зачем же его грузить какими-то совсем тонкостями,

Чтобы не возникало ложных представлений.

 Сообщение от fnksb :

или не относящимися к зебре?

Про цветопередачу светодиодами красного лучше начать понимать на раннем этапе приобщения к HiCRI свету.
Человек обратил внимание на цветопередачу - может ему и остальное тоже будет интересно. Я же этим не отговариваю его от покупки зебры и не убеждаю срочно бежать за кастомом на sw45 r9080.

PS. Возвращаясь к выбору цт: по мне так при свете (естественном либо искусственном) 5000К смотрится лучше чем 4000К, а в темноте наоборот. Сам предпочитаю в фонарях 4300-4500К.