|
|
|
9317 15 3 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
04.11.2015, 02:35 | 1 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:54 Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15427
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Обзор Jetbeam HC20, или самый дешевый из брендовых
Фонарь предоставлен на обзор магазином Gearbest.com для участия в сравнительном тесте с другими популярными налобниками. Но, поскольку полноценного обзора на фонаревке пока нет, сделаю для начала небольшой самостоятельный обзор.
Внешний вид и свет Jetbeam HC20 продается в блистере, в комплекте – налобное крепление, аккумулятор 18650 и запасной о-ринг. А вот и сам фонарь Налобное крепление достаточно качественное, но верхняя стропа не съемная. Внешне фонарь явно является развитием Crelant CH10 За счет большой квадратной головы хорошо на этой голове стоит И еще одна сравнительная фотография, с Xtar H3 Warboy - пожалуй, одним из основных конкурентов на данный момент: Вес Jetbeam довольно внушительный, в два раза больше, чем у популярной Zebralight H600 Понятно, что с батареей он станет еще грамм на 45-50 тяжелее, к тому же вынесенная вперед передняя часть головы увеличит разбалансировку. Пользоваться фонарем без верхнего крепления едва ли будет комфортно. Диод – XM-L2 холодного оттенка, в сравнительно широком, но неглубоком рефлекторе Свет – соответствующий, довольно четкий хотспот, и широченная равномерная боковая засветка С одной стороны – вроде хорошо, что боковая засветка такая широкая; с другой – на ее фоне четкий хотспот слишком уж выделяется. Лично на мой вкус налобники с чуть более глубоким, но менее широким рефлектором – такие, как H600 или Xtar H3 – дают более гармоничную картинку, за счет ощущения более плавного перехода между спотом и засветкой В любом случае, HC20 - тоже фонарь "под средние дистанции", работать вблизи им будет неудобно. Интерфейс, электроника, конструкция Включается и выключается фонарь длинным удержанием кнопки. Не долгим нажатием, а именно удержанием, секунды в полторы. Короткие нажатия во включенном состоянии меняют режимы, в порядке High-Med-Low, выбранный режим запоминается. Слишком быстро перебирать режимы не надо, чтобы случайно не улететь в строб и далее в сос, которые активируются двойным кликом Режимы разнесены сравнительно неплохо, заявлено 800-260-70 люменов, примерно такое соотношение и есть. Но люмены на самом деле условные, потому что стабилизации в фонаре нет, по мере разряда батареи он будет снижать яркость. На всех режимах. Кроме того, в сильном режиме предусмотрен степдаун, через две минуты яркость плавно снижается до 50%. Режимы реализованы через ШИМ, не самый худший, но и не идеальный. Интересная особенность фонаря – автоматическое распознавание полярности, то есть батарею можно запихивать любой стороной. Потребление в выключенном состоянии - 9мкА. А при перевернутой плюсом вперед батарее - почему-то 1 мкА. В любом случае - очень мало К слову о батарее - в комплекте идет защищенный аккумулятор сравнительно неплохого качества, при тесте на аймаксе током в 1А, получилось 2362mAh, неплохо. Разобрать фонарь просто, но лучше бы это было сложно… Скручиваем безель, вытряхиваем рефлектор, видим обычную 20-мм звезду Вау, это единственный брендовый налобник, в который легко поставить трипл! Но увы, вот так выглядит теплоотвод Эта маленькая пилюлька просто опирается на края тоненького алюминиевого стакана В общем, печаль. Разобрать легко, но вот делать в этом корпусе что-то серьезное бесполезно. Итоги Разочарование. По большому счету, у фонаря нет никаких преимуществ кроме низкой цены (к тому же в эту цену входит неплохой аккумулятор). Управление неудобное, режимов мало и нет слабого, стабилизации нет, ШИМ есть, свет посредственный, теплоотвод ужасный, вес изрядный, балансировка плохая. В плюсах – пожалуй, только качественное крепление, и все-таки хоть какое-то доверие к фирме. Хотя я даже не знаю, о каком доверии можно говорить при такой реализации... Тем не менее, за счет низкой цены фонарь может быть интересен – по крайней мере до тех пор, пока не появится соизмеримый по цене и более качественный конкурент. На данный момент все "более качественное" долларов на десять дороже. [Исправлено: fnksb, 04.11.2015 в 03:04] |
Поблагодарили: 16 раз(а) |
Form (04.11.2015), ilyasov1 (08.11.2015), John Jack (04.11.2015), Kelevratony (04.11.2015), Linx (04.11.2015), login55 (04.11.2015), Qwertus (04.11.2015), Rocklight (04.11.2015), rpdoctor (04.11.2015), surf839 (04.11.2015), Tankist_20 (11.11.2015), Tim_ON (04.11.2015), Алексей Михайлович (04.11.2015), Анатолий. (04.11.2015), путч (13.02.2016)
|
04.11.2015, 02:46 | 2 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 04.02.2024 09:42 Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10649 раз(а) в 5582 сообщениях
|
Re: Обзор Jetbeam HC20, или самый дешевый из брендовых
Ну не на 10, а лишь на пару, а с учётом TIR-оптики, формфактора и веса, эта пара таллеров может превратится в пропасть, не в пользу HC20.
[Исправлено: Qwertus, 04.11.2015 в 02:47] |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (04.11.2015)
|
04.11.2015, 02:51 | 3 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:54 Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15427
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Обзор Jetbeam HC20, или самый дешевый из брендовых
Цитата:
Надо когда-нить выудить и потестить наконец эту модельку, но уже не в этот раз... [Исправлено: fnksb, 04.11.2015 в 03:00] |
|
04.11.2015, 08:25 | 4 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Обзор Jetbeam HC20, или самый дешевый из брендовых
|
04.11.2015, 11:20 | 5 |
Гамадрил
Регистрация: 17.01.2015 Последняя активность: 28.11.2016 17:30
Сообщений: 3216
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Обзор Jetbeam HC20, или самый дешевый из брендовых
|
04.11.2015, 11:26 | 6 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Обзор Jetbeam HC20, или самый дешевый из брендовых
|
04.11.2015, 13:43 | 7 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:54 Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15427
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Обзор Jetbeam HC20, или самый дешевый из брендовых
Потряс, вроде все нормально. Ну, он громыхает внутри, ну да ладно, все равно так трясти головой мало кто будет
Вот с незащищенным аккумом фонарь при резком торцевом встряхивании гаснет. Но даже вряд ли серьезный недостаток для налобника, хотя и неприятно. |
04.11.2015, 18:21 | 8 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:54 Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15427
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Обзор Jetbeam HC20, или самый дешевый из брендовых
Стабилизация в среднем режиме (вернее, ее отсутствие)
Напряжение указано холостое, на 4.16 LG3000, три следующие - Sanyo-2600, последний - почти разряженный Panasonic-3400. Яркость в канделах. По режимам стартовая яркость 4400, 1560 и 520 кд, на свежей батарее. На несвежей - аналогичное падение яркости во всех режимах. [Исправлено: fnksb, 04.11.2015 в 20:05] |
04.11.2015, 18:35 | 9 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:54 Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15427
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Обзор Jetbeam HC20, или самый дешевый из брендовых
Ну и еще один очевидный момент - при использовании в слегка опущенном состоянии (чтобы светить перед собой под углом - например, под ноги на дорогу) перед глазами торчит длинная и толстая морда фонаря. Бесит
|
04.11.2015, 18:44 | 10 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Обзор Jetbeam HC20, или самый дешевый из брендовых
|
04.11.2015, 18:57 | 11 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:54 Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15427
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Обзор Jetbeam HC20, или самый дешевый из брендовых
|
Поблагодарили: 1 раз |
Linx (04.11.2015)
|
04.11.2015, 20:06 | 13 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:54 Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15427
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Обзор Jetbeam HC20, или самый дешевый из брендовых
Behram, спасибо, исправил
|
07.11.2015, 18:20 | 14 |
Увлеченный
Регистрация: 04.05.2014 Последняя активность: 18.01.2024 14:25 Адрес: Рязань
Сообщений: 449
Сказал(а) спасибо: 163
Поблагодарили: 38 раз(а) в 30 сообщениях
|
Re: Обзор Jetbeam HC20, или самый дешевый из брендовых
- а JETBeam HR25 точно такой по характеристикам, только с интегрированным ЗУ?
__________________
|
11.11.2015, 11:39 | 15 |
Увлеченный
Регистрация: 19.12.2010 Последняя активность: 22.08.2021 01:16 Адрес: Минск
Сообщений: 151
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили: 22 раз(а) в 11 сообщениях
|
Re: Обзор Jetbeam HC20, или самый дешевый из брендовых
Купил такой на работу, на замену Ultrafire UF-H2B. Недостатки: любит включаться в кармане, мерцает иногда, холодный свет, тяжеловат и громоздкий. Светодиод заменил на теплый, но... видимо вернусь у ультрафайру - 4 года прослужил в тяжелых условиях, поработает еще.
|