|
|
|
13736 51 0 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
16.04.2011, 23:03 | 41 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 9050
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Подозреваю, что их никак без дорогого микроскопа не отличишь.
Текущие данные ничего особого не выявили (правда, я пока и половину партии не проверил): ЛД в закрытом радиаторе - 44% ЛД в открытом радиаторе - 56% Брак - 17% Брак в закрытом радиаторе - 11% Брак в открытом радиаторе - 31% Потребление при 3В в закрытом радиаторе; 390 - 8% 380 - 8% 370 - 38% 360 - 34% 350 - 11% 340 - 1% Потребление при 3В в открытом радиаторе; 380 - 4% 370 - 34% 360 - 38% 350 - 17% 340 - 7% |
22.04.2011, 11:18 | 42 |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 470
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Да, интересно, тоесть золотая середина это 350-370мА для 3х вольт падения..
Значит, что я хочу сказать в свою очередь. Дима, мы продолжили испытание твоих диодов (те что были новые, с коротким чипом). На токе 320мА (мощность на выходе 224мВт) отстояли 150 часов! 320мА это точка перед началом загиба Ватт-Амперки! Ни малейшего намека на проседание! На токе в 350мА (мощность на выходе 237мВт) отработали уже порядка 100 часов! Так же стоят в нулях! Хотя там уже очено не хилый загиб идет! Погоняем еще до понедельника, поглядим! Если проседать не нечнет еще току подкинем! Хочу напомнить, что все промеры я делаю с объективом настроенным на плоско-параллельный пучек. Реальная же мощность (если без обектива) у ЛД получается больше примерно на 10-12%
__________________
http://laser-technology.ru/ сайт посвящен DPSS |
22.04.2011, 11:37 | 43 |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 470
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Скорее бы уже затестить новый лд с длинным чипом..
Кстати когда плинируешьзаказывать партию7 |
22.04.2011, 14:10 | 44 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 9050
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Думаю, да. Правда, я пока так партию и не домерил.
Цитата:
Добавлено через 34 секунды В течение месяца. |
|
26.04.2011, 13:34 | 45 |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 470
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Печальная новость.
Диодик после 200 часов прогона на токе в 350мА, сдох! Причем сдох очень странно! Зеркала живые! Переход не пробит (смотрели по приборы снимающему характеристики полупроводников), а деградировала сама структура. Но как видно из графиков, которые я выкладывал, 350мА для лд с коротким чипом , это уже серьезный загиб. Диод в сумме наработал порядка 350часов.. Сейчас поставили следующий лд. На ток в 330мА, при этом токе он выдавет немного меньше чем предидущий. А именно порядка 220мВт. Ток 330мА это тоже в общем-то точка на загибе, но там он еще не такой сильный. ПОсмотрим, если месяц непрерывно отработает, то все ок. Параллельно, скорее всего завтра, поставлю еще один лд на ток 320мА. и погоняем их в двоем где-нибудь месяцок. посмотрим как они себя будут вести. А в целом диоды понравились! Сделаны качественно! НИкаких нареканий не вызвали! Приизменении температуры в комнате на 8 градусов, мощность изменяется всего на 1% |
26.04.2011, 19:28 | 46 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 9050
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Любопытные данные.
Получается, чтобы он прожил 1000 часов, надо было в районе 310 давать... |
26.04.2011, 21:15 | 47 |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 470
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Сложно сказать...
Уж как-то странно структура деградирует у них.. То стоит в нулях, а то потом резко до 0 проседает... Светится как светодиод.. В обще вар только один... браь и ставить на прогон на длительное время... на месяц-два и смотреть.. |
26.04.2011, 23:49 | 48 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 9050
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
27.04.2011, 05:08 | 49 |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 470
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Что толку от формул, если нет медленной деградации, и происходит она мнгновенно..
Тут формулы не помогут... |
27.04.2011, 10:19 | 50 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 9050
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
27.04.2011, 13:32 | 51 |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 470
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Не зная механизмов происходящих в стректуре кристалла, писать какие-то формулы.. Это все равно что пальцем в небо..
|
27.04.2011, 18:34 | 52 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 9050
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|