[galex]

 Сообщение от D'AVerk :

[для получения регулируемых 700люмен(и меньше) хватит и низкотокового аккумулятора.

Хватить то хватит, но зачем себя ограничивать древним малоемким низкотоковым самсунгом, если можно пользоваться прекрасными среднетоковыми аккумуляторами с в полтора раза большей ёмкостью?

[IgorM]

Я выбрал. Возьму шоколадки LG.

[chem]

 Сообщение от IgorM :

Возьму шоколадки LG.

Только брать надо LG, а не с алиэкспресс.

[D'AVerk]

 Сообщение от galex :

но зачем себя ограничивать древним малоемким низкотоковым самсунгом, если можно пользоваться прекрасными среднетоковыми аккумуляторами с в полтора раза большей ёмкостью?

Можно. Ограничивать себя не обязательно. Если у человека есть где купить 1 штука высокотоковый аккумулятор большой емкостью недорого, конечно надо брать. Если нет - то можно взять два попроще.
Я лично исхожу из того, что чем более высокотоковый аккумулятор я тут применю, тем
а) Больше будет ток в режиме Турбо, быстрее фонарь догреется до степдауна
б) Больше при этом будет высосано из аккумулятора (ну или сравнимо, с учетом более раннего отрубания степдауном)
в) ниже будет КПД светодиодов, ЕМНИП в моем случае SST-20 это будет 93/ватт люмена при 1600мА на светодиод, и 55 люмен/ватт при 5А на светодиод. А 5А SST-20 сосет при 3,5вольтах. Осмелюсь предположить, что высокотоковик с пределом 30А легко отдаст 15А с просадкой выше 3,5В.

Мне же интереснее в режиме турбо иметь допустим не 700 и не 2500 люмен, а 1400-1600 но дольше и с более высоким КПД

В этих трех тезисах у меня есть ошибки?

Если бы тут был не тупой прямоточный FET имени BLF, а его модификация, про разработку которой упоминал уважаемый Инферион, с лимитированным значением тока, то конечно я бы брал сильнотоковые аккумуляторы и не парился, зная что у меня даже при половине разряда допустим ограниченные драйвером 5А аккумулятор отдаст легко.

 Сообщение от fnksb :

Разница будет невелика, а вот низкотоковая банка скорее угробится.

Я же написал, что "если не планируется злоупотреблять турбо". Если хочется пыхать - другое дело.

 Сообщение от fnksb :

эмиссар вы хрен загоните в серьезный овердрайв.

А мы же люминтоп обсуждаем?

 Сообщение от Kelevratony :

Тогда лучше не покупать такой фонарь, чем брать под него банки ограничивающие его возможности .
Купить Лямбу, с условием никогда не давить на тапку?

У нас с вами разное мировоззрение. А у вас еще и постоянные проблемы с аналогиями.

Ламба - машина приспособленная к передвижению на высоких скоростях всем - аэродинамикой, тормозами, охлаждением, подвеской, двигателем.
Все вот эти Андурилы BLF/FET на компактных фонарях, скорее напоминают стоковые тачки к которым подключили закись азота и навесили турбонагнетатель.
На ламбе можно зажигать на автобане или треке часами и ей ничего не будет, а ресурс в лоб форсированного стокового мотора составит крайне малую часть от стандартного.
Поэтому это не ламбу с 100м бензином дефорсируют. Это гольф атмосферный разгоняют на форсаже. Вам это надо - хорошо. Я специально уточнил - если не планируется злоупотреблять турбо. А дальше человек сам делает выбор.

ЗЫ. Я же приписал, что просадка по току у Samsung 35E вполне адекватная, чтобы три диода не уходили в сильный перекал, поэтому если есть в доступности 35Е, то его конечно можно тоже взять, я тоже может себе возьму под него.

[D'AVerk]

 Сообщение от IgorM :

Я выбрал. Возьму шоколадки LG.

Я вас не отговариваю. Просто для информации - когда они будут полностью заряжены и вы будете выводить фонарь в турбо, они первые 30 секунд будут способны отдавать до 15А с просадкой до 3.7В, а если я ничего не путаю, трипл будет в состоянии сосать при таком напряжении эти 15А, при этом иметь КПД 55люмен/ватт.
Т.е. я бы на полностью заряженном таком аккумуляторе избегал бы перехода в полное турбо(бессмысленный по КПД и скорости перегрева пых), но дело ваше, естественно.

[fnksb]

 Сообщение от D'AVerk :

В этих трех тезисах у меня есть ошибки?

Основная ошибка в этих тезисах - нафига вообще брать мощный фонарь на FET-драйвере =)
Ну он вот такой, зависит от банок, и рассчитан под пых, а не под высокую эффективность.
EDC18 чуть-чуть лучше чистых FETов, потому что в основном диапазоне линейник. Но опять же, если хочется акцент именно на линейник и более стабильную работу, а турбо особо не юзаем - то логично брать 3500-е десятиамперные банки, зачем ему еще более слабые?

 Сообщение от D'AVerk :

Я же написал, что "если не планируется злоупотреблять турбо".

Тогда логично брать аккумы на 3500

Не, конечно самсунг-2600 или еще что-то менее емкое тоже можно использовать, если уж подвернулись, или если надо сэкономить, или если "и так нормально"...
Но если человек вроде запарился на выбор акуммов, зачем советовать ему не лучшее, а более слабые банки, аргументируя это... Даже не совсем понятно чем... Ловлей возможной микровыгоды более поздним срабатыванием ТК при запуске на свежей банке в Турбо? Ценой уменьшения стабилизированного рантайма и вообще рантайма?
Нафига выигрыш в теоретическом КПД на несколько секунд, если все равно он достигнут путем уменьшения общего рантайма?

Как уже написали выше:

 Сообщение от galex :

Хватить то хватит, но зачем себя ограничивать древним малоемким низкотоковым самсунгом, если можно пользоваться прекрасными среднетоковыми аккумуляторами с в полтора раза большей ёмкостью?

[chem]

 Сообщение от D'AVerk :

Мне же интереснее в режиме турбо иметь допустим не 700 и не 2500 люмен, а 1400-1600 но дольше и с более высоким КПД

Тогда надо брать фонарь с турбо в 1400-1600 лм, а не пытаться натянуть сову на глобус подогнать турбо под желаемый с помощью дохлого аккумулятора.

[Qwertus]

 Сообщение от D'AVerk :

Я лично исхожу

 Сообщение от D'AVerk :

Мне же интереснее в режиме турбо

Да кому, нах, интересно, что интересно тебе и из чего исходишь ты?

[IgorM]

Какой диаметр стекла нужен, если штатную линзу менять на Carclo+ стекло?

[galex]

 Сообщение от D'AVerk :

В этих трех тезисах у меня есть ошибки?

главная ошибка, что вы привязались к этому турбо через мосфет (у которого, кстати, совсем не нулевое сопротивление канала)
в отличие от эмисаров, тут стабилизированы старшие режимы. и никаких преимуществ у дохлого аккумулятора в них нет

[Qwertus]

 Сообщение от IgorM :

если штатную линзу менять на Carclo+ стекло?

А зачем его менять? У него отличный ближний свет.

[мвн]

Испортил растворителем штатную оптику. Нашел у знакомого часовщика стекло и пару уплотнительных колец. Из 5 штук Carclo 10511 только 1 нормальная, ровная. Свет стал чуть уже. Диаметр не знаю- штангеля нет, толщина 1мм.

[Serdg]

Какой диаметр стекла нужен, если штатную линзу менять на Carclo+ стекло?
Вроде Выше писали, что подходит от FW3A. Но где это купить и так ли это? Фонарь еще в дороге.
Хочу поменять в нем драйвер, оптику, звезду.

[iliya]

закончилась скидка на бг сегодня вечерком думал заказывать

[IgorM]

 Сообщение от iliya :

закончилась скидка на бг сегодня вечерком думал заказывать

Пробуйте тут https://www.fasttech.com/pr...
По промокоду MAP получается 38 баксов

[IgorM]

 Сообщение от Serdg :

Какой диаметр стекла нужен, если штатную линзу менять на Carclo+ стекло?
Вроде Выше писали, что подходит от FW3A. Но где это купить и так ли это? Фонарь еще в дороге.
Хочу поменять в нем драйвер, оптику, звезду.

Похоже, что стекла надо 23мм, у Нила продаются именно такие (23х1,5мм) https://www.nealsgadgets.co...

Эти же стекла я нашел тут https://www.aliexpress.com/...

Это лот на 2 стекла толщиной 1,5мм. Можно продавца попросить, чтобы отправил 2шт диаметром 23мм (указать в комментариях к заказу). Если найдете лучше или дешевле - дайте знать.

Линзы Carclo я нашел только 10507, купил их в Украине по месту. Но я хочу 10511, их нигде не нахожу, кроме как у Нила. Но оттуда тащить их большого резона нет, дорого, проще на али взять целый FW3A в сборе по скидке с купоном на разборку и эксперименты.

Вот на али еще Carclo 10507, вроде оригинал, но дорого и доставка платная https://www.aliexpress.com/...

[Serdg]

Спасибо, для сапфира вроде как дешево.
Заказал, обошлось 9,95. Прод проверенный. Думаю не стоит рисковать на али.
Здесь нужно уточнить-отправит ли в Россию. http://www.mtnelectronics.c...
Тут еще: https://www.ledsupply.com/l...
Здесь 2,36+ доставка 9,81 https://www.luxeonstar.com/...

[Serdg]

Спасибо, для сапфира вроде как дешево.
Заказал, обошлось 9,95. Прод проверенный. Думаю не стоит рисковать на али.
Здесь нужно уточнить-отправит ли в Россию. http://www.mtnelectronics.c...
Тут еще: https://www.ledsupply.com/l...
Здесь 2,36+ доставка 9,81 https://www.luxeonstar.com/...

[IgorM]

 Сообщение от Serdg :

Спасибо, для сапфира вроде как дешево.
Заказал, обошлось 9,95. Прод проверенный. Думаю не стоит рисковать на али.
Здесь нужно уточнить-отправит ли в Россию. http://www.mtnelectronics.c...
Тут еще: https://www.ledsupply.com/l...
Здесь 2,36+ доставка 9,81 https://www.luxeonstar.com/...

Я неправильно выразился, имел ввиду не нашел в адекватном доступе по адекватной цене. Так то их тьма, но заказывать стекло+Carclo за половину цены фонаря считаю нецелесообразным.

[Serdg]

 Сообщение от IgorM :

Я неправильно выразился, имел ввиду не нашел в адекватном доступе по адекватной цене. Так то их тьма, но заказывать стекло+Carclo за половину цены фонаря считаю нецелесообразным.

А причем это? Собственно что вы хотели то?
Ну 10511 у официального дистрибьютера стоит 1,5 доллара
Если кто то и купил партию с 20% скидкой, то купил именно для накрутки этих 20%.
В итоге так и остается 1,5 доллара.
Со стеклами почти так, только их заказали (или сделали на арендованном или купленном станке) и накрутили цену.
И потом, кроме али я что то нигде не видел бесплатной доставки.
А если она и есть, то просто включена в цену.
Если к примеру я хочу использовать этот дешевый корпус для установки туда драйвера и оптики от фонаря за штуку баксов-то это нормально?
Цена оптики со стеклом за половину стоимости фонаря тогда будет адекватной?