|
|
|
|
444574 758 86 10 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
09.01.2024, 12:11 | 681 |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 22:00 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 7096
Сказал(а) спасибо: 5323
Поблагодарили: 9681 раз(а) в 3465 сообщениях
|
Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков
Коллеги, хэлп ми, плиз.
Есть городской рюкзак Dakine 365 21L, коим доволен. Но для ручной клади авиаперевозок маловат. Ищу рюкзак в размерности до 55 × 40 × 25 см. Неброский, крепкий, без молле-сеток и прочих атрибутов тактикульности снаружи, можно поплоще. Бюджет - до 6000-7000 руб. Просьба посоветовать варианты.
__________________
Специализированное сопровождение фонарёвочных наслаждений без привлечения внимания санитаров. С пониманием, качественно, конфиденциально. Скидки пользователям продукции ЯЛ. |
09.01.2024, 12:37 | 682 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 18:07 Адрес: Иркутск
Сообщений: 10171
Сказал(а) спасибо: 22108
Поблагодарили: 9022 раз(а) в 4540 сообщениях
|
Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков
https://www.dns-shop.ru/pro...
Хотел себе такой, когда искал вариант для города - но для повседневного города он вживую оказался слегка великоват. Неплохой материал, много отделений, тёмный, неброский, никаких моллей. Чехол для очков . Был бы на несколько см поменьше хотя бы в ширину - взял бы себе не раздумывая. Практически наверняка можно пощупать в ближайшем ДНСе вживую. |
Поблагодарили: 1 раз |
Barabas (09.01.2024)
|
09.01.2024, 13:00 | 683 |
Увлеченный
Регистрация: 10.02.2015 Последняя активность: Сегодня 11:27 Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 370
Сказал(а) спасибо: 721
Поблагодарили: 314 раз(а) в 145 сообщениях
|
Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков
Barabas, если хотите качественный - смотрите Thule. Правда, не знаю, как у него с доступностью в РФ сейчас
__________________
Фонари ЯЛ и туристическое снаряжение в Беларуси https://forum.fonarevka.ru/... Robinzon.by |
Поблагодарили: 1 раз |
Barabas (09.01.2024)
|
09.01.2024, 18:45 | 684 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.03.2015 Последняя активность: Сегодня 21:26
Сообщений: 3646
Сказал(а) спасибо: 1299
Поблагодарили: 1816 раз(а) в 1164 сообщениях
|
Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков
Barabas, как вариант рассмотреть подобные
|
Поблагодарили: 1 раз |
Barabas (09.01.2024)
|
09.01.2024, 20:36 | 686 |
Увлеченный
Регистрация: 09.03.2018 Последняя активность: Сегодня 06:46 Адрес: СПб
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили: 12 раз(а) в 9 сообщениях
|
Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков
Swissgear китайский по 1000-1500 беру, на год хватает, потом новый. Jack wolfskin и iskra или как там правильно(в Питере шьют) - гвно.
В днс тот же Китай, но дороже. |
09.01.2024, 21:38 | 687 |
In principio erat Verbum.
Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: Сегодня 20:48 Адрес: Kazan
Сообщений: 3276
Сказал(а) спасибо: 1407
Поблагодарили: 2816 раз(а) в 1225 сообщениях
|
Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков
Пару месяцев назад летал на самолете. Брал ноутбучный рюкзак, о котором упоминал в этой же теме выше пару лет назад, по габаритам — влезает в ручную кладь без заметных зазоров и вопросов, по вместимости — сойдет, ...
... а вот тут я что вдруг понял. В той авиакомпании, что я летал, габариты ручной клади были заметно меньше. Вам нужен рюкзак под габариты ручной клади специально для Аэрофлота? У некоторых других АК условленные габариты заметно меньше.
__________________
Редактировать подпись [Исправлено: black_daw, 09.01.2024 в 21:40] |
Поблагодарили: 1 раз |
Barabas (09.01.2024)
|
09.01.2024, 21:51 | 688 | ||
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 22:00 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 7096
Сказал(а) спасибо: 5323
Поблагодарили: 9681 раз(а) в 3465 сообщениях
|
Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков
Цитата:
Исхожу из этой информации: Цитата:
Коллеги, спасибо за предложения, все смотрю. Но желателен не жесткий офисно-ноутбучный параллелепипед, что-то более «рюкзачное». ПС. Наврал: у меня рюкзак Dakine wonder pack 15л. [Исправлено: Barabas, 09.01.2024 в 21:55] |
||
09.01.2024, 22:04 | 689 |
In principio erat Verbum.
Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: Сегодня 20:48 Адрес: Kazan
Сообщений: 3276
Сказал(а) спасибо: 1407
Поблагодарили: 2816 раз(а) в 1225 сообщениях
|
Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков
|
10.01.2024, 02:39 | 690 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 17.11.2024 04:27 Адрес: Ukraine
Сообщений: 1413
Сказал(а) спасибо: 1625
Поблагодарили: 514 раз(а) в 345 сообщениях
|
Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков
Цитата:
|
10.01.2024, 02:46 | 691 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 17.11.2024 04:27 Адрес: Ukraine
Сообщений: 1413
Сказал(а) спасибо: 1625
Поблагодарили: 514 раз(а) в 345 сообщениях
|
Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков
В городе наиболее часто пользую Fjällräven Skule 20. Он для меня практически идеальный. Когда покупал, немного сомневался что может будет мал для спины так как модель унисекс и объем небольшой, но оказалось все удобно.
|
10.01.2024, 02:52 | 692 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 17.11.2024 04:27 Адрес: Ukraine
Сообщений: 1413
Сказал(а) спасибо: 1625
Поблагодарили: 514 раз(а) в 345 сообщениях
|
Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков
Цитата:
|
10.01.2024, 04:43 | 693 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 18:07 Адрес: Иркутск
Сообщений: 10171
Сказал(а) спасибо: 22108
Поблагодарили: 9022 раз(а) в 4540 сообщениях
|
Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков
У нас таких тоже полно, но он некрупный. Запрос был про рюкзак покрупнее стандартного городского.
Не спорю, рекомендовал именно из-за габаритов - для города слегка великоват, поэтому посчитал, что на запрос Barabas-а подойдёт лучше стандартного условного "щвейцарского китайца" |
10.01.2024, 11:33 | 694 |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 22:00 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 7096
Сказал(а) спасибо: 5323
Поблагодарили: 9681 раз(а) в 3465 сообщениях
|
Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков
Коллеги, ещё раз спасибо за рекомендации: изучаю, взвешиваю.
Наблюдение такое - вот так и формируется лояльность: попробовав Дайкин, и, получив массу хороших впечатлений, начал поиск нового рюкзака с его же ассортимента. По принципу «от добра - добра не ищут».) Ассортимент нового есть (Авито), но впечатление, что алишный фэйк, да и расцветки преимущественно «бабские».) |
Поблагодарили: 1 раз |
ezh (10.01.2024)
|
10.01.2024, 12:13 | 695 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 08.02.2018 Последняя активность: Сегодня 02:47 Адрес: Замкадыш
Сообщений: 764
Сказал(а) спасибо: 326
Поблагодарили: 515 раз(а) в 288 сообщениях
|
Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков
Имея обширную практику полетов с ручной кладью самой жадной авиакомпанией "Победа", могу сказать, что четкое соответствие размерам для рюкзака не обязательно. Главное - впихнуть в их размерный ящик. Ноутбук с зарядкой и мышью (если они есть), можно вынуть, как и бутылку с водой (если есть). Главное, чтобы рюкзак не был запредельно забит, чтобы его можно было смять посильнее. И чтобы он не был жестким, несминаемым.
Часто полупустые рюкзаки явно больше 40 литров объемом, впихивались в их крошечную коробку. С набитым, понятно, не прокатит. Если понравится какой-то из рюкзаков (ценник можно ограничить фильтром), 10% скидку я вам обеспечу. Напишите какой нравится и какой магазин к вам ближе, я вам напишу номер заказа и точную цену. Выкупить можно будет в течение 3 дней. Если не понравится живьем или передумаете, ничего страшного. Главное, старайтесь выбирать из наличия в магазинах. Если понравится что-то из интернет-магазина, понадобится предоплата и если рюкзак разочарует, придется возиться с возвратом. А в магазине достаточно просто отказаться от покупки. |
10.01.2024, 12:55 | 696 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2011 Последняя активность: Сегодня 18:26 Адрес: Москва
Сообщений: 2750
Сказал(а) спасибо: 1092
Поблагодарили: 1330 раз(а) в 803 сообщениях
|
Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков
Цитата:
Думаю, Барабас имел в виду что-то просто заметно большее своего Dakine 365 21L. Т.е. в районе 30л+ У иностранцев такое называется рюкзак путешественника или traveller backpack. У нас такое называют рюкзаком командировочного. Я несколько лет назад вычитывал себе такой рюк. Тогда у меня все закончилось покупкой Rei Trail 40. Но все еще помню всякие Tortuga. Помню, очень понравились Minaal. Но это все было даже при низком курсе бакса и простой доставке дороговато. Из относительно недорогих и доступных даже у нас можно заметить о Osprey Farpoint 40. Он есть в нескольких версиях (малый и большой объем, мужской и женский) - можно попробовать поискать. В этом году товарищ похожее просил подобрать. Почитал. Что-то с тех пор (когда я себе Трэйл купил) ничего принципиально нового не появилось, обсуждают одни и те же рюкзаки. Скину несколько статеек. Там можно по перекрестным ссылкам еще немного побегать https://packhacker.com/guid... https://www.switchbacktrave... https://www.thebrokebackpac... Если отвлечься от рюкзака для ручной клади (там все-таки специфичные требования вроде привязки к калибраторам ручной клади, вместимость определенных стопок одежды...), можно было бы подумать об обычном городском рюкзаке. Однако, и тут засада. Таких рюкзаков немного. На память посоветовал бы любимые Dakine Terminal и Network разных версий. Это старые модели, они сняты с производства, но можно забить в поиск и автоматические уведомления на Авито и сидеть ждать. Перед НГ на Авито был продан Терминал 2й версии за 5тыр новый с бирками. Ушел за 1 день. Кроме того, у Dakine были более простые объемные модельки DAYTRIPPER 30L и 365 30L. У них более простой органайзер по сравнению с Терминалом и Нетворком, но при этом они компактней и легче. Дешевле! Из указанных выше Fjallraven и Thule не посоветую ничего. 1. Не представляют из себя ничего выдающегося. 2. дОроги. При этом основная переплата идет за брэнд. Который тоже не представляет из себя ничего выдающегося по сравнению с такими монстрами рюкзако-строения вроде Оспрей, Арктерикс... Всякую китайчатину от типа брэнда Свиссгир (их еще очень любят называть Венгерами, ога-ога) до ноунейма с Али брать не советую. Потому что это зашквар. Один раз живем. На всю жизнь хватает 2-3 рюкзаков по их ресурсу, можно для себя любимого и раскошелиться. У мужиков не так много аксессуаров есть, которые не стыдно носить. [Исправлено: ezh, 10.01.2024 в 13:02] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Drex (10.01.2024)
|
10.01.2024, 12:59 | 697 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2011 Последняя активность: Сегодня 18:26 Адрес: Москва
Сообщений: 2750
Сказал(а) спасибо: 1092
Поблагодарили: 1330 раз(а) в 803 сообщениях
|
Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков
Цитата:
После КОЛЛЕКТИВНОГО обращения в прокуратуру его уволили. Много крови попортил скотина. Вот достаточно один раз на такого попасть. |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Чубайс (10.01.2024)
|
10.01.2024, 13:37 | 698 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2011 Последняя активность: Сегодня 18:26 Адрес: Москва
Сообщений: 2750
Сказал(а) спасибо: 1092
Поблагодарили: 1330 раз(а) в 803 сообщениях
|
Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков
Товарищ нарыл себе ADIDAS ENDURANCE PACKING SYSTEM 30
https://zaf.su/%D1%80%D1%8E... Носит больше года - крепкий оказался |
10.01.2024, 13:45 | 699 | ||
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 22:00 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 7096
Сказал(а) спасибо: 5323
Поблагодарили: 9681 раз(а) в 3465 сообщениях
|
Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков
Цитата:
Цитата:
Нее, это слишком много для меня.) Поизучав ассортимент, и, соотнеся габариты с литрами, пришел к «своей» «авиарюкзачной» ёмкости - 21-26 литров. 28л - уже сильно габаритно для «заспинного» объёма, как исключение. [Исправлено: Barabas, 10.01.2024 в 13:47] |
||
10.01.2024, 13:59 | 700 |
In principio erat Verbum.
Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: Сегодня 20:48 Адрес: Kazan
Сообщений: 3276
Сказал(а) спасибо: 1407
Поблагодарили: 2816 раз(а) в 1225 сообщениях
|
Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков
Я правильно полагаю, что 21L в названии уже имеющегося у вас рюкзака означает именно его объем? Если да, то он как раз на нижней границе выбранного вами диапазона.
|