[Rocklight]

 Сообщение от xpm :

Rocklight, Думаю катастрофы не будет

Уровень технологий выходит на такой уровень, что их влияние и влияние техники распространяется уже в планетарных (да и что там, в масштабах солнечной системы) масштабах. А эти технологии и техника, как Вы правильно заметили, будут в руках деградантов, прогрессирующих с каждым поколением. Так что по теории вероятности, и по логике вещей - катастрофа в той или иной форме неизбежна. Мы уже забываем, что такое продукты без ГМО, забываем, что такое чистая вода, горожане забыли давно, что такое чистый воздух, исчезает чистая земля. Катастрофа уже несется на нас и поглощает наше будущее. Если конкретно, кого-то из нас еще не настигло цунами, не облучило выбросами с Фокусимы или Чернобыля, на накрыло облаком с Челябинска 40, не задело сибирской язвой из Екатеринбурга, или взрывной волной взорвавшегося ж/д состава оттуда же, если мы не падали с сотого этажа 11 сентября, нас не достало осколком в Грозном. То это не значит что катастрофа не задела нас и наше будущее.

[PASHA]

раньше я думал что анархия это плохо, а государство это хорошо - интересы большинства и все такое, а теперь я думаю что государство это если не анархия, то много хуже

[sturr]

 Сообщение от PASHA :

государство это если не анархия, то много хуже

Клептократия и нео-рабовладельческий строй в 21 веке это признаки отсутствия государства а не его наличия.

[Александр Павлов]

Владельцы Данной марки, кто на каком бензине ездит?

[Magvay]

Разве в Сколково еще не разработали двигатель на воде для прогрессивной отечественной машинки?

[Александр Павлов]

 Сообщение от Magvay :

Разве в Сколково еще не разработали двигатель на воде для прогрессивной отечественной машинки?

Я бы с удовольствием поездил на воде, адресок не подскажешь? контактный телефончик?

[Rocklight]

 Сообщение от Александр Павлов :

Я бы с удовольствием поездил на воде, адресок не подскажешь? контактный телефончик?

Да заливайте смело воду в бак! И катайтесь на здоровье! Только лейте уже на горке!))) Пардон за юмор!

[Александр Павлов]

в общем сделал вывод-95 она охотнее ест, и на дороге ведет себя щустрее, двигатель ровнее работает и нет провалов на старте, да и тех паспорте написано 95))))

[xpm]

 Сообщение от Александр Павлов :

Владельцы Данной марки, кто на каком бензине ездит?

Так написано что 95 лить надо, но есть любители мнимой экономии которые льют 92 и не только в жигули, но им все равно не удастся обмануть комп в машине, для оптимальной работы двигателя и смесеобразования машина начинает кушать больше 92 чем 95.

[Александр Павлов]

 Сообщение от xpm :

Так написано что 95 лить надо, но есть любители мнимой экономии которые льют 92 и не только в жигули, но им все равно не удастся обмануть комп в машине, для оптимальной работы двигателя и смесеобразования машина начинает кушать больше 92 чем 95.

Так и есть, проверено.

[PASHA]

 Сообщение от xpm :

Так написано что 95 лить надо, но есть любители мнимой экономии

просто 95 он не везде одинаково хороший

[xpm]

Это точно, заметил что после нескольких заправок в разное время на Лукойл машину как будто за попу держат, машина больше 190 не едет, попробовал специально, но не буду утверждать что у Лукойл весь бензин такой, можеть в нашем регионе он не очень, у нас заправляюсь только на ТНК, разница есть. Вот салярка на Лукойл прекрасная, заправляем только ее.

[Псевдоним]

190 на гранте? Железные яйца и задница

[Александр Павлов]

На лукойле лет 5 не заправляюсь, только газпрём или башневть.

[Mikkilighter]

 Сообщение от Псевдоним :

190 на гранте? Железные яйца и задница

жипиэсом надо мерять, все производители тешут ЧСВ пользователя в большую сторону после ста кмч, очень прилично и непропорционально.
Связано и с вероятными судебными издержками в плане "оштрафовали а прибор казал нормально" и безопасностью.
Скорее ум железный, ходовые качества подвески и остального не позволяют так ездить, желающие избавить мир от себя могут порулить попробовать на скорости что там стрелочка казала. Любая кочка или изменение траектории от прямой - дорога в гроб. Её же как ловить то если что? Всё равно что с горы на ледянке, куда вынесет туда и вынесет.

Но что сказать, купил, доволен, адский жгун.

[Псевдоним]

Пусть даже завышение реальных показателей на 10%, это будет около 170. Всё равно страшно. Не та машина для таких гонок.

[PASHA]

 Сообщение от Псевдоним :

Не та машина для таких гонок.

Я бы лучше сказал не те дороги )))

[Псевдоним]

У нас терпимые дороги, местами даже очень хорошие. Всё равно страшно на такой машине так ехать

[Mikkilighter]

 Сообщение от PASHA :

Я бы лучше сказал не те дороги )))

Она и на отличной дороге быстрое перестроение не пройдёт на этой скорости из за развесовки и подвески прежде всего, поперечная стабилизация никакая, диагональная раскачка при резких манёврах.

Полёт по обочине или под фуру классика жанра именно для таких авто класса зубило. Будет выносить по синусоиде, пока препядствие не найдёт или боком не поставит.

Тормозов можно сказать что вообще нет со скоростей выше 80кмч, даже на них барабанные тормоза задние работают не ровно и куда хочет туда и едет, а дисковые задние апгрейд комплекты на них мало того что качества Г редкостное , так ещё и специфика не учитывается, задние дисковые должны работать так чтобы максимально загружались передние на "клевке", но при этом не перетормаживать, иначе машина пойдёт в занос. А тут у передних нулевая энергоёмкость, по этому они либо не тормозят на скорости, либо рано схватывают клин. По этому что в лоб, что по лбу какашка с тормозами много хуже обычной короллы, какие там нафиг скорости.

[PASHA]

 Сообщение от Mikkilighter :

Она и на отличной дороге быстрое перестроение не пройдёт на этой скорости из за развесовки и подвески прежде всего, поперечная стабилизация никакая, диагональная раскачка при резких манёврах.

Стабилизация да, но с др стороны нафига резко перестраиваться на скорости. Надо чуствовать свое авто, где у него критические точки и не заходить за них просто.