|
|
|
|
25048 168 23 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
03.02.2023, 21:56 | 121 |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 10:18 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 6059
Сказал(а) спасибо: 4620
Поблагодарили: 8612 раз(а) в 3005 сообщениях
|
Re: Выбор хорошего термоса.
Так, парни.
Нужна еще термокружка.) Что-то, выбранное из Термосов, уйдёт не мне. Но, на фоне погружения в проблему, пришёл к выводу, что сам с удовольствием заимел бы в машине кружку. Именно: для юза в салоне машины, из «дула». (Имеющийся же у меня термос Биосталь на 1.1 л - для дальних мотопоездок вдвоём). Итого для себя: 1). Термокружка; 2). Однорукая, без стакана; 3). Емкостью на 2 чашки. (0.35 - маловато, 0.6 - многовато). Что думаете об этом: https://biostal.ru/products... По длительности сохранения тепла - лажовенько (в сравнении с одноклассниками от Термоса)…
__________________
Специализированное сопровождение фонарёвочных наслаждений без привлечения внимания санитаров. С пониманием, качественно, конфиденциально. Скидки пользователям продукции ЯЛ. |
03.02.2023, 22:17 | 122 |
Увлеченный
Регистрация: 27.10.2022 Последняя активность: Сегодня 12:20 Адрес: Москва, м. Окская
Сообщений: 408
Сказал(а) спасибо: 385
Поблагодарили: 218 раз(а) в 131 сообщениях
|
Re: Выбор хорошего термоса.
Вот такой пользуюсь https://stanleyrussia.ru/te...
Тепло держит меньше заявленного, часов 4-5 против 7-ми что на сайте. Мне до работы доехать и попить из неё напиток хватает вполне. Очень удобно пить из неё, нравится сам механизм, да и из за дизайна взял ее по большому счету. Но единственный наверное минус это то, что не до конца встаёт в подстаканник в машине, этот момент стоит учесть. Болтается она в нем. По крайней мере у меня. |
Поблагодарили: 1 раз |
Barabas (04.02.2023)
|
06.02.2023, 00:33 | 123 |
-
Регистрация: 28.06.2020 Последняя активность: 09.03.2024 11:28 Адрес: Краснодар
Сообщений: 773
Сказал(а) спасибо: 278
Поблагодарили: 184 раз(а) в 102 сообщениях
|
Re: Выбор хорошего термоса.
Конечно это индивидуально, но кажется за рулем, лучше остывшего хлебнуть, чем обжечься. Еще такой момент. Когда с желоба, пытаешься хлебнуть осторожно, чтоб не ошпариться, а машина подпрыгивает на кочке, то всё оказывается за шиворотом). Тут надо, чтобы была возможность присосаться хлебалом, хоть как к стаканчику с заправки. Поэтому, упрминаемая термокружка от термос, например, плохая кружка для машины, но норм термос). Предположу что и с биосталью могут быть подобные проблемы.
Для себя этот вопрос решил самой беспонтовой термофлягой. Гораздо безопаснее на ходу, крышку отвинтить, и губами пощупать горлышко, а отом уж хлебать как с бутылки. |
06.02.2023, 00:56 | 124 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: Сегодня 12:10
Сообщений: 3386
Сказал(а) спасибо: 213
Поблагодарили: 1099 раз(а) в 695 сообщениях
|
Re: Выбор хорошего термоса.
Цитата:
А машина в кювете... |
|
06.02.2023, 01:11 | 125 |
-
Регистрация: 28.06.2020 Последняя активность: 09.03.2024 11:28 Адрес: Краснодар
Сообщений: 773
Сказал(а) спасибо: 278
Поблагодарили: 184 раз(а) в 102 сообщениях
|
Re: Выбор хорошего термоса.
|
06.02.2023, 01:14 | 126 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: Сегодня 12:10
Сообщений: 3386
Сказал(а) спасибо: 213
Поблагодарили: 1099 раз(а) в 695 сообщениях
|
Re: Выбор хорошего термоса.
|
06.02.2023, 01:24 | 127 |
-
Регистрация: 28.06.2020 Последняя активность: 09.03.2024 11:28 Адрес: Краснодар
Сообщений: 773
Сказал(а) спасибо: 278
Поблагодарили: 184 раз(а) в 102 сообщениях
|
Re: Выбор хорошего термоса.
|
06.02.2023, 12:57 | 129 |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 10:18 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 6059
Сказал(а) спасибо: 4620
Поблагодарили: 8612 раз(а) в 3005 сообщениях
|
Re: Выбор хорошего термоса.
Для женщины куплена кружка Thermos JNL-354 MTR 0.35L (https://shopthermos.ru/item... )
Первое впечатление. Напомню, что выбирал 2 термокружки: для женщины и себя. 1. Выбор между Thermos JNI-401 0.4л (https://shopthermos.ru/item... ) в девственной нерже и чёрном окрасе: а). Кружка без окраса. Голый металл нержи в сочетании с бледно-молочным пластиком наиболее практично. Но невзрачно. Выглядит как застиранные в усмерть поношенные уже не белые кальсоны, с коленками, стариковские такие…. Термос настоящего альпиниста, когда на 6 тысячах достаёшь его и никаких эмоций от его вида, никакого утешения дыхания и усиления метаболизма, столь ненужного на высоте. б). Чёрный, полуглянцевый. Отлично выглядит. Но риски по окраске… в). Совсем не ожидал, что это - настолько мелкий термос. Прям детский. Даже своей небольшой кистью размера 8,5 почти обхватил его: г). Вкладыши поилок одинаковые: Если выбирать себе, то выберу голую нержу: хоть и скучный до тошноты, но практичный по косметике корпуса. 2. Выбор между Thermos JNI400 0.4л и Thermos JNL-354 MTR 0.35л (https://shopthermos.ru/item... ). Коротыш сильно компактнее: Он чуть более толстый, но заметно короче. За исключением разницы в позициях защелок вкладыша-поилки, остальная конструкция, размеры и материалы - фактически идентичны: Кишочки: На днях должна подойти Biostal Crosstown (https://biostal.ru/products... ). Сравню живьём с Термосом 0.4 л и что-то выберу. [Исправлено: Barabas, 06.02.2023 в 12:59] |
06.02.2023, 15:48 | 130 |
Ветеринар Фонаревки
Регистрация: 19.03.2013 Последняя активность: Вчера 16:00
Сообщений: 7355
Сказал(а) спасибо: 9691
Поблагодарили: 2259 раз(а) в 1460 сообщениях
|
Re: Выбор хорошего термоса.
Не это не моё я за классику, просто винтовая пробка, просто надёжно, тепло хранит лучше. А эти отверстия даже не хочу говорить что напоминают.....
__________________
In Fino verytas |
06.02.2023, 17:17 | 131 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 12:17 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38368
Сказал(а) спасибо: 5947
Поблагодарили: 32777 раз(а) в 15194 сообщениях
|
Re: Выбор хорошего термоса.
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
aleksiy.perm (06.02.2023), Witchdoctor (08.02.2023)
|
06.02.2023, 18:59 | 133 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 26.12.2013 Последняя активность: Вчера 21:35
Сообщений: 763
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 492 раз(а) в 304 сообщениях
|
Re: Выбор хорошего термоса.
Плакать и пить, глотая слезы с чаем,
|
06.02.2023, 19:03 | 134 |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 10:18 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 6059
Сказал(а) спасибо: 4620
Поблагодарили: 8612 раз(а) в 3005 сообщениях
|
Re: Выбор хорошего термоса.
Ну, представьте, что это - часть Моники Белуччи, Найоми Кэмпбелл… поставьте желаемое… - возможно, участь облегчится, появится иной смысл….
|
06.02.2023, 19:21 | 136 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 12:17 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38368
Сказал(а) спасибо: 5947
Поблагодарили: 32777 раз(а) в 15194 сообщениях
|
Re: Выбор хорошего термоса.
|
08.02.2023, 11:01 | 138 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2011 Последняя активность: Вчера 19:47 Адрес: Москва
Сообщений: 2558
Сказал(а) спасибо: 957
Поблагодарили: 1191 раз(а) в 707 сообщениях
|
Re: Выбор хорошего термоса.
Штирлица как-то раз разоблачили в поезде. Оказалось, что чайную ложку он из чашки вытащил, а вот глаз по привычке прищурил.
Как пить на скорости из сосуда, если крышка на нос норовит падать или в глаз лезет? У меня иногда на Thermos FFM иногда она норовит закрыться, приходится придерживать пальцем. На сколько я понимаю, конструкция там похожая. [Исправлено: ezh, 08.02.2023 в 11:07] |
13.02.2023, 23:00 | 139 |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 10:18 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 6059
Сказал(а) спасибо: 4620
Поблагодарили: 8612 раз(а) в 3005 сообщениях
|
Re: Выбор хорошего термоса.
Впечатление от сравнения термокружек Thermos JNI-401 0.4л и Biostal Crosstown NMT-400V 0.4л.
Ссылки на оба товара: - https://shopthermos.ru/item... - https://biostal.ru/products... Кружка Термос относится производителем к собственной премиум-коллекции. Не анализировал весь ассортимент термокпужек Термос на предмет есть ли ещё что-то более «премиальное», но термокружка NMT-400V у Биостали - это вершина топа и наиболее дорогая кружка на текущий момент. Обе кружки были заказаны одновременно на ВсеИнструменты.ру со скидками: -Термос - 1 733 руб. -Биосталь - 1 037 руб. Некоторые характеристики: 1). Термос: Объем - 0,4 л Вес - 0,19 кг Время сохранения тепла - 12 ч Время сохранения холода - 24 ч Высота - 22,5 см Диаметр горлышка - 4,3 см Диаметр дна - 5,8 см 2). Биосталь: Объём - 0,4 л Вес - 0,29 кг Время удержания тепла - 8 ч Время удержания холода - 18 ч Высота - 18,3 см Диаметр горловины - 6,2 см Диаметр дна - 7,7 см Из характеристик очевидно, что при одинаковости: - функций (термокружки) и - объёмов (0,4 л обе), термокружка Биосталь - аутсайдер в весе и изоляционных показателях. Если изоляционные показатели - вопрос дискутируемый (каждому - своё), то разница в весе, особенно при прямом сравнении «здесь и сейчас» в руке, колоссальна. Но за Биосталью преимущество в цене: в моём случае - на 70%. Внимательный осмотр многое ставит на свои места - достаточно обратить внимание на посадку крышки на кружке Биосталь на картинке на коробке и в яви: Зазоры неравномерны, широкие - отличаются от рекламной картинки. (Вспомним классиков: вид приготовленного гамбургера не обязан соответствовать его виду в рекламных материалах.) В щель кружки Биосталь легко вошла банковская пластиковая карта, с одной стороны ещё и болтаясь. В щель между крышкой и корпусом кружки Термос я впихнул картонную визитную карточку с усилием. Кружка Биосталь кондовая до ужаса явно «по-тяжелой», в сравнении с кружкой Термос. Габариты: Разные кружки в габаритах: - Если Термос, как мне видится, позиционируется в удобстве и компактности перемещения на себе (например, рюкзак, подстаканник велосипеда) - в виду узости цилиндра корпуса, то кружка (в прямом смысле) Биосталь явно предпочтительнее в подстаканнике автомобиля или в руке. Предположу, что Термос будет болтаться в подстаканнике тоннеля передних сидений авто и иметь меньшую вертикальную устойчивость, в сравнении с Биосталью. (Но Термос удачно встанет в дверной карман, Биосталь - не факт, не в каждый.) Давайте сразу перечислю почему выбрал Термос, а не Биосталь: 1. Общее заключение: не смотря на преимущество в цене (70%), кружка Биосталь производит ощущение голимого ноунейм-Китая. Это подтверждается визуально и «в руке». 2. Минусы Биостали перед Термосом: а). Криво посаженная крышка, с большими неравномерными щелями. б). Клавиша блокировки случайного открывания крышки - болтается. Не имеет люфт, а болтается под пальцем и при тряске вверх-вниз, вправо-влево. Трясёшь - она болтается и дребезжит…. (У Термоса фиксатором выступает механическая петля-блокиратор, удобно лежащая и оперируемая большим пальцем руки. Пластиковая петелька безупречно: отлита, установлена, осязаема пальцем и с ощутимым чётким «чпоком» накидывается в рабочее положение.) в). Крышка Биостали болтается в крайнем открытом положении (по амплитуде в ~1 сантиметр). Если на Термосе, после нажатия на кнопку, пружина уверенно равномерно и мягко раскрывает крышку, фиксируя ее своим распрямлением в крайнем раскрытом положении, то пружина Биостали крышку а) резко, с дребезгом, «катапультирует» (ладно, можно счесть придиркой - работает же, функцию выполняет, …хотя, есть с чем сравнить… -> с Термосом…), б). после полного распрямления пружины, у крышки остаётся дополнительный свободный ход - она просто болтается. г). Конструкция шарниров разная и каждое решение не обеспечивает сплошной термоизоляции. Но, если просто посмотреть: д). Разные решения к обеспечению герметичности и термоизоляции со стороны клапана крышки. - У Биостали «лоханка» больше, в силу большего диаметра корпуса. Возможно, это - большее удобство в питие, «лакании». Но и теплопотери будут выше. Попробовал из Термоса - не пивная кружка для пития, но ширины вполне достаточно, как и объёма в «лоханке» для глотка. - У Биостали один контур герметичности и термоизоляции в крышке. Это - сфера соски-пальца, вдавливаемой крышкой в отверстие колбы. У Термоса контура два: 1) сфера пипки и 2) «подошва»-основание вокруг неё, накрывающее собой вход в отверстие колбы. - У Биостали более простая геометрия крышки с одной ступенью-бортиком для сопряжения с корпусом. Простая и бесхитростная, как крышка 4-литровой канистры с автомобильным маслом. У Термоса - 2 ступеньки сопряжения. - У Биостали нет дополнительного отверстия во вход в колбу для уравнивания давления и препятствования прерывистости потока жидкости при питие. У Термоса - есть, под своей «затычкой». - У Биостали пластиковая крышка накручивается на корпус с заметным люфтом резьбы. Первые «шаги» - так просто болтается. У Термоса накручивание крышки с момента «схватывания» идёт плотно, упруго, с усилием трения. - У Биостали диаметр отверстия колбы больше. Что обеспечивает бОльшие теплопотери у содержимого: Геометрия резьбовой части крышек и уплотнители: - У Биостали - выраженный шов колбы. (Особенно заметный неравномерностью на изгибе горлышка.) У Термоса - т.н. «бесшовная» сварка колбы: - У Биостали качество отливки пластика крышки значительно хуже - облой, шероховатости…. ————————- Вывод: У Термоса, пожалуй, минус только в геометрии корпуса - узкий, вытянутый, длинный, что обеспечивает неустойчивость на поверхности в вертикальном положении и биение в широком ложе, например, в автомобильном подстаканнике. В остальном, в т.ч., в идее и воплощении, Биосталь уступает Термосу. [Исправлено: Barabas, 13.02.2023 в 23:24] |
Поблагодарили: 4 раз(а) |
14.02.2023, 04:50 | 140 |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 10:18 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 6059
Сказал(а) спасибо: 4620
Поблагодарили: 8612 раз(а) в 3005 сообщениях
|
Re: Выбор хорошего термоса.
|