|
|
|
|
141381 701 19 5 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
24.11.2013, 03:16 | 601 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Ну а перезагрузка исключена? Он конечно спать должен уйти сразу при загрузке, не обращая внимание на нажатую кнопку, но на практике почему-то ведёт себя иначе...
|
24.11.2013, 03:18 | 602 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Перезагрузка? Вряд ли. Откуда ж тогда мунлайт взялся?
|
24.11.2013, 03:20 | 603 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Ну до этого что в этом режиме было? С момента последнего выключения.
Нашел косяк со странным поведением при зажатой кнопке во время перезагрузки. Затёр нечаянно переход в место, где драйвер засыпает. В итоге попадает в начало цикла и если кнопка нажата - сразу шурует работать. Это уже второй замеченный косяк. Правда он и в этом случае должен заснуть, ибо перед работой проверяет активность программы, а всё ведь в коматозе... [Исправлено: INFERION, 24.11.2013 в 03:32] |
24.11.2013, 03:48 | 604 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Был предпоследний режим (где 16 мВ). У меня на подсевших акках тоже повторить не удалось.
|
24.11.2013, 05:36 | 605 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
|
24.11.2013, 11:48 | 606 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.09.2013 Последняя активность: 14.06.2022 22:39 Адрес: Vienna
Сообщений: 918
Сказал(а) спасибо: 126
Поблагодарили: 322 раз(а) в 166 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
|
24.11.2013, 14:44 | 607 |
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
|
24.11.2013, 19:03 | 608 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Tamagotchi, у него 3A - только тепловой ток, так что запросто. Такие стоят в Indigo 4.0 и 4 ампера вытягивают. Правда на 1,5мкГн.
|
24.11.2013, 19:55 | 609 |
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
|
24.11.2013, 23:07 | 610 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
А какое отношение это имеет к дросселю?
http://www.vishay.com/docs/... И кому верить? Ни разу не подводившим даташитам на эту серию дросселей, или тебе? Или ты опечатался и имел ввиду не дроссель, а диод? Так он тоже нормальный. 2 ампера тянет, а нагрузки там на него всего то 750мА в пике. По факту и того меньше. Если допустить перегрев - полетит ещё как, верно. Но я не планирую так издеваться над ним... [Исправлено: INFERION, 24.11.2013 в 23:15] |
24.11.2013, 23:08 | 611 |
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
|
24.11.2013, 23:10 | 612 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
А ничего что диод 2-амперный, а грузят его на все 3 А? Может есть смысл ставить диод хотя бы рассчитанный на номинальный ток? Не говоря о хотя бы минимальном запасе.
А МК сам потянет нормально полевик дергать? Без коммутатора? |
24.11.2013, 23:14 | 613 |
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Maksym,
С нормальным дросселем и на 4А этот диод потянет. |
24.11.2013, 23:28 | 614 | |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Цитата:
Он недогружен будет раза так в 3. К примеру в повышалке, которая сейчас работает у тебя в Кинге, диоды держат в импульсе потребляемый с батареи ток, плюс половина реактивного тока дросселя. А это совсем немало. Но в среднем они держат ток нагрузки. Все диоды так умеют, у них даже приводятся данные для таких импульсных режимов. Теперь открываем даташит на этот диод: http://www.nxp.com/document... И видим: repetitive peak forward current tp ≤ 1 ms; δ ≤ 0.5 - 7 A non-repetitive peak forward current square wave; tp = 8 ms - 9 A У нас же вообще 1мкс и заполнение 0,25. И это уже с запасом. Но если этого мало - в импульсе ток будет не 7A, а в 2 раза меньше. И это с полностью заряженным (даже перезаряженным) аккумом. Где действительно проблема, так это в падении на XP-G2. На таком токе там слишком дофига будет, и это уже фактически ДД, который вообще разгрузит диод. Теперь, собственно, вопрос. Почему он должен сдохнуть?.. 1нФ ёмности в понижалке должен без проблем. Эффект Миллера не мешает, а 75нс на фоне 4мкс не такой уж и затянутый фронт. Я уже писал что ожидаю потери в 1...2% эффективности на этой экономии. [Исправлено: INFERION, 24.11.2013 в 23:32] |
|
24.11.2013, 23:33 | 615 |
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
|
24.11.2013, 23:49 | 616 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Tamagotchi, отвечай, если считаешь что я перешел на личности. Но меня больше заботит причина, а не особенности восприятия моего текста некоторыми индивидами . И я без понятия у кого этот диод горел и почему, так что ни на кого конкретно пальцем не тыкал. Просто привёл в пример возможную причину. К примеру я могу поверить в то, что диод вылетает из-за теплового пробоя, а слабый дроссель его прогревал из-за не совсем удачной топологии печатной платы. Шоттки ведь имеют приличные обратные токи, которые способны привести к лавинному нарастанию температуры вплоть до выгорания. Но как это ещё назвать, как не ляпом разработчика?..
|
24.11.2013, 23:51 | 617 |
Hoвичёк фонарёвки.
Регистрация: 18.08.2012 Последняя активность: Вчера 14:38 Адрес: Калуга
Сообщений: 4754
Сказал(а) спасибо: 1989
Поблагодарили: 1430 раз(а) в 717 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
А какую притянешь такая и встанет, первый раз что ли?
Теория.. это дело такое.. Какую хочешь слепить можно, и под факты подогнать. А факт такой - ставишь такой мелкий дроссель, и очень быстро (секунды) диод шотки ПМЕГ1020 сгорает. Tamagotchi это проверил, в этом же драйвере ставишь дроссель помощнее - тот же ИХЛП2020 - и всё работает как надо. Учитывая сколько он уже всего собрал и перепробовал - соменваться не приходится. Прогрев за секунды не происходит, сам понимаешь.
__________________
Fenix TK21, UltraFire UF-H6, Триплы C20C, ITP A2 EOS ss, Olight S20 Baton, DQG 18650 II, Niteye JA10, DQG AA, DQG 18650 clicky, С22С. [Исправлено: Rime, 24.11.2013 в 23:52] |
24.11.2013, 23:57 | 618 |
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
INFERION, Это не тепловой пробой точно. Здесь более интересные симптомы. Диод вылетает за 30-60 сек. Прогреться за это время успеет, но шотки стоит достаточно далеко и проверено на двух разных разводках и двух разных типах дросселя с приблизительно одинаковыми токами насыщения и перегрева. Пробивает его явно но не по допустимому току. Жаль, что у меня нет хорошего ослика только DSO203.
|
25.11.2013, 00:00 | 619 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Rime, и никто не разобрался толком в чём дело? Просто это заставляет пошатнутся мой прочный шаблон, и его надо бы поправить. Лично мне, верно, проще всего на тепловой пробой всё свалить. Есть печатная плата, где это происходило? Может быть какие-то высоковольтные выбросы и т.п. Или может быть действительно диод говно, или в дросселе шайтан поселился...
Tamagotchi, тогда изучим. Теперь я хотя бы буду готов к такому повороту событий . Меньшая индуктивность поднимает реактивный ток, несущественно увеличивая потери в диоде. Насыщение же должно прожарить ключ, но не диод... [Исправлено: INFERION, 25.11.2013 в 00:02] |
25.11.2013, 00:07 | 620 |
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
INFERION,
Значит еще наблюдение. Все отлично работало на 2-х амперном шунте и АКБ Санье, ставлю LG на 4.35 и через пару десятков секунд дыра в шотки. PMEG1030 тоже прошивает. На 2.5А и от Санье прошивает. Запаивал PMEG3030 - его не прошивает. Запаиваем опять PMEG1020 и нормальный дроссель - все работает. Есть идеи? |