|
|
|
|
20339 37 0 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
24.03.2010, 02:50 | 21 |
Увлеченный
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 31.05.2016 18:51
Сообщений: 306
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
24.03.2010, 03:12 | 22 |
Увлеченный
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 31.05.2016 18:51
Сообщений: 306
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
24.03.2010, 03:22 | 23 |
Увлеченный
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 31.05.2016 18:51
Сообщений: 306
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ну уж позвольте и мне Х...М померяться! Я в институде радиотехническом ТОЭ преподавал. А переходные процессы мой конек. А тема дисертации "Эквивалентные преобразования импульсных характеристик четырехполюсников",так что???
|
24.03.2010, 09:06 | 24 | |
Увлеченный
Регистрация: 19.02.2010 Последняя активность: 02.09.2015 17:33
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
мой ответ относился только к madtehnik и его случайной фразе : УЧИТЕ СХЕМОТЕХНИКУ!!! И никак не должен был задевать права 3-х лиц..... Хотя получше узнать друг друга - это тоже хорошо....... |
|
24.03.2010, 15:07 | 25 | |
Ветеран Фонарёвки
|
Цитата:
Питать напряжением выгодно только когда лазер работает в номинальном режиме , а вот для разгона только питание током! Добавлено через 4 минуты Цитата:
__________________
могу работать , могу не работать [SIGPIC]http://forum.hobbi.tv/image.php?type=sigpic&userid=18&dateline=1268848887[/SIGPIC] |
|
24.03.2010, 16:45 | 26 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 9050
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Также, еще выгодно питать напряжением именно указки, т.к. не надо думать об увеличение КПД из-за снижении температуры (еще одна вечная тема - указка на улице)... |
|
23.10.2010, 20:12 | 27 |
Новичок
Регистрация: 22.10.2010 Последняя активность: 03.11.2010 20:57
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Браво народ тема на 3 страницы, а вот схем то нормальных нет!
|
23.10.2010, 20:53 | 28 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.02.2010 Последняя активность: 11.09.2013 18:36
Сообщений: 1408
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
23.10.2010, 21:32 | 29 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1362
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
23.10.2010, 22:27 | 30 |
Ветеран Фонарёвки
|
схему?
|
24.10.2010, 11:10 | 31 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 17.10.2018 15:32
Сообщений: 1039
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
дорогие лазеростроители! вот вы всё спорите мериете, а просто взять и набросать схем, потом просмотреть и обсудить, что сложно чтоль, или голубые каски введём на форум, чтоб не подрались
|
24.10.2010, 16:54 | 32 |
Ветеран Фонарёвки
|
Изучал даташит на LM350. Там есть схема регулируемого бп. Регулируемый как по току, так и по напряжению.
|
24.10.2010, 19:51 | 33 | |
Завсегдатай Фонарёвки
|
Цитата:
|
|
25.10.2010, 20:56 | 34 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 17.10.2018 15:32
Сообщений: 1039
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
тоже что и лм 317 у меня два бп на этой микре давольно живучий 2 ампера выдерживает на кз
|
30.10.2010, 18:50 | 35 |
Ветеран Фонарёвки
|
|
30.10.2010, 18:58 | 36 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 9050
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
А это не взаимоисключающие понятия?
|
30.10.2010, 19:16 | 37 |
Ветеран Фонарёвки
|
Нее, я видел схему с применением LM338 так. Но у меня только 317 есть. Схема один в один. http://cxem.net/pitanie/5-1...
Тут так: вторая ЛМ какое напряжение получает, такое и отдаёт, но ограничивая максимальный ток. Вроде всё верно. |
30.10.2010, 20:29 | 38 |
Новичок
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 28.04.2016 12:07
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Technic47
А вот и нет. Если делать такую уж схему. То ПЕРВЫМ идет лм в режиме стабилизации тока, а уж за ней ЛМ в режиме стабилизации напряжжения. Поверь тут большая разнаца. А уж почему подумай сам. Полезно. |