|
|
|
|
65956 412 29 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
22.12.2017, 15:28 | 61 |
|
Re: Обзор Zebralight SC64c
Truuled, 95% неверных замеров происходит из-за тонких проводов.
По Вашим замерам токи маловаты, поэтому и попросил провести повторный замер с толстыми короткими проводами Пс. Не в обиду, а истины для
__________________
ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye + кучка [Исправлено: Garrik, 22.12.2017 в 15:30] |
Поблагодарили: 1 раз |
mic1968 (05.11.2020)
|
22.12.2017, 15:32 | 62 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2017 Последняя активность: 22.02.2022 16:30
Сообщений: 1239
Сказал(а) спасибо: 234
Поблагодарили: 434 раз(а) в 301 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight SC64c
|
22.12.2017, 15:35 | 63 |
Увлеченный
Регистрация: 16.01.2016 Последняя активность: Сегодня 12:50 Адрес: Костромская область.г.Нерехта
Сообщений: 333
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 26 раз(а) в 25 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight SC64c
Здравствуйте,а что вы решили с кольцом на кнопке?
|
22.12.2017, 16:23 | 64 |
Увлеченный
Регистрация: 21.11.2017 Последняя активность: 16.04.2022 22:46 Адрес: Шевченко, Казахстан
Сообщений: 187
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 161 раз(а) в 61 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight SC64c
Я спросил совета уважаемого Garrik'а. Он сказал, что ничего криминального не увидел на фото и "в идеале не трогать". Учитывая его опыт, я не стал пытаться вправить кольцо.
Нашел фото разобранных зебр и на них видно, что резиновая накладка, в месте контакта с зажимным кольцом, довольно тонка. И ее реально просто повредить при разборе. Рисковать и лезть наобум не охота. Думаю отправить китайцам на ремонт, но китайский НГ все портит - боюсь, что посылка может прийти как раз в это время и потеряться. Знать бы, что дойдет наверняка в это смутное время - отправил бы. Меня малость раздражает это кольцо, но если зебр без косяков не бывает, то лучше пусть будет этот, чем какая-либо проблема со светом или управлением. Я в раздумьях. У вас тоже зажимное кольцо криво запресовано? Или какой другой дефект?
__________________
Zebralight SC64c, Skilhunt H03 nw, Convoy M2 |
Поблагодарили: 1 раз |
Tankist_20 (05.01.2018)
|
22.12.2017, 17:36 | 65 | |
Увлеченный
Регистрация: 21.11.2017 Последняя активность: 16.04.2022 22:46 Адрес: Шевченко, Казахстан
Сообщений: 187
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 161 раз(а) в 61 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight SC64c
и\или точечного контакта. Щупы у Fluke, действительно, тонковаты и остры.
Поэтому взял 1,5 ммкв, скрутил кольца на концах. Ответная часть зажалась в лабораторный амперметр. Цитата:
Поэтому я прочитал, понял, что ошибся и перемерил. Но "осадочек остался". |
|
22.12.2017, 19:04 | 66 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.07.2012 Последняя активность: 29.03.2024 07:50 Адрес: ЯНАО
Сообщений: 1175
Сказал(а) спасибо: 977
Поблагодарили: 296 раз(а) в 223 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight SC64c
Разве Китайский НГ не много позже?
|
22.12.2017, 19:12 | 67 |
Увлеченный
Регистрация: 21.11.2017 Последняя активность: 16.04.2022 22:46 Адрес: Шевченко, Казахстан
Сообщений: 187
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 161 раз(а) в 61 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight SC64c
Замеры делал на новой аккуме, на которой жарил зебру давича минут 10 - интересно было как быстро нагреется до "огненного" состояния, чтобы держать было больно или неприятно. Устал ждать - фонарь разогрелся до 50-55 градусов в руке, бошку через 8 минут стало некомфортно сжимать, т.е. где-то 60+ С. Токи при этом не замерял - сказать, что работало терморегулирование не могу.
Для чистоты эксперимента поставил другой, только что зарядившийся - величина была похожая. Хз. Какое "правильное" значение мне нужно было получить? Ну, я старался. |
22.12.2017, 19:18 | 68 |
Увлеченный
Регистрация: 21.11.2017 Последняя активность: 16.04.2022 22:46 Адрес: Шевченко, Казахстан
Сообщений: 187
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 161 раз(а) в 61 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight SC64c
|
22.12.2017, 19:25 | 69 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.07.2012 Последняя активность: 29.03.2024 07:50 Адрес: ЯНАО
Сообщений: 1175
Сказал(а) спасибо: 977
Поблагодарили: 296 раз(а) в 223 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight SC64c
https://www.google.ru/searc... Да уж их хрен "проссышь" ентих китаёзов- круче индейцев...
У меня с фастека фонарь недели через две тлько трекнули -отправили надысь, алкаши китайские проклятые [Исправлено: alexutel, 22.12.2017 в 19:28] |
24.12.2017, 16:50 | 70 |
Пожилой ветеран
Регистрация: 05.05.2014 Последняя активность: 15.12.2022 21:46 Адрес: Київ
Сообщений: 3040
Сказал(а) спасибо: 507
Поблагодарили: 1049 раз(а) в 730 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight SC64c
|
24.12.2017, 17:55 | 71 |
Увлеченный
Регистрация: 21.11.2017 Последняя активность: 16.04.2022 22:46 Адрес: Шевченко, Казахстан
Сообщений: 187
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 161 раз(а) в 61 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight SC64c
|
24.12.2017, 19:13 | 72 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.12.2012 Последняя активность: 28.04.2024 01:03 Адрес: Default
Сообщений: 3767
Сказал(а) спасибо: 656
Поблагодарили: 979 раз(а) в 644 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight SC64c
самое правильное, токовые клещи, соответствующего диапазона. и один короткий толстый кусок провода
|
24.12.2017, 20:10 | 73 |
Увлеченный
Регистрация: 21.11.2017 Последняя активность: 16.04.2022 22:46 Адрес: Шевченко, Казахстан
Сообщений: 187
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 161 раз(а) в 61 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight SC64c
Самое правильное - измерять ток через диод.
У нас нет клещей с классом точности 0,2-0,5 , а лабораторные амперметры с таким классом - есть. Клещи с погрешностью 1% показали меньше на 100 мА - они висели на том же проводе. С учетом измеренного тока и Rвн (если правильно помню, 0,016 Ом) использованного амперметра, падение на приборе 0,038 В - можно пренебречь. |
24.12.2017, 20:34 | 74 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight SC64c
Цитата:
Очень сомнительно, что-бы Zebralight отправляет через такие коллекторы (объемы не те). Много позже, но покупают то не Китайцы, поэтому наплыв покупок уже начался. Нет. Традиционный Новый год считай вообще не празднуют, а свой -- неделю. Но это не важно, потеряшки действительно для января-февраля типичны, большие объемы покупок-отправок. Так то только на самом приборе. А на всем пути -- и вольт легко уронить и не заметить. |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Truuled (24.12.2017)
|
24.12.2017, 20:55 | 75 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.12.2012 Последняя активность: 28.04.2024 01:03 Адрес: Default
Сообщений: 3767
Сказал(а) спасибо: 656
Поблагодарили: 979 раз(а) в 644 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight SC64c
|
24.12.2017, 22:45 | 76 |
Увлеченный
Регистрация: 21.11.2017 Последняя активность: 16.04.2022 22:46 Адрес: Шевченко, Казахстан
Сообщений: 187
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 161 раз(а) в 61 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight SC64c
Да, но для этого нужно разбирать фонарь.
"Самое правильное", говорите? Я понимаю, о чем вы, но называть это "самым правильным", имхо, неправильно. У "рядового электрика", как правило, приборы с точностью и качеством dt-830b. У нас есть токовые клещи APPA на 1000А постоянки - так они без продетого провода показывают 2-3А (сброс на "ноль" есть, но погрешность-то остается). Они предназначены для больших токов, просто. Могу ими померить - больше 3А найду, сходу. |
24.12.2017, 23:38 | 77 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.12.2012 Последняя активность: 28.04.2024 01:03 Адрес: Default
Сообщений: 3767
Сказал(а) спасибо: 656
Поблагодарили: 979 раз(а) в 644 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight SC64c
а зачем вообще рассматривать утопические сценарии?
да, точность в несколько процентов вполне достижима. и эта точность будет явно выше того что получилось у вас ок, слегка перефразирую: вдумчивый электрик энтузиаст |
25.12.2017, 02:03 | 78 |
Увлеченный
Регистрация: 21.11.2017 Последняя активность: 16.04.2022 22:46 Адрес: Шевченко, Казахстан
Сообщений: 187
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 161 раз(а) в 61 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight SC64c
Ну, ток, один хрен, предлагаете измерять токовыми клещами? Плевать, какими, главное, чтобы "провод по-толще" был?
"Несколько" - это сколько? Пять? Десять? Почему вы решили, что ток, конкретно, в МОЕМ фонаре должен быть выше? [Исправлено: Truuled, 25.12.2017 в 03:08] |
25.12.2017, 03:46 | 79 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.10.2015 Последняя активность: 26.04.2024 03:45 Адрес: Владивосток
Сообщений: 2088
Сказал(а) спасибо: 3046
Поблагодарили: 1037 раз(а) в 627 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight SC64c
Цитата:
А можно рассчитать - http://ledcalc.fonarevka.ru... Диод XP-L2, бин U6. При токе 3А имеем 916 лм (это на самом диоде, а не фонаре, т.е. на реальный ток выше должен быть), это 9,37Вт, считаем грубо КПД электроники в 93%, получаем ~10Вт. 10Вт/4В=2,5А. Это оценка снизу, т.е. реально ток будет повыше за счёт неучтённых потерь. У вас вышло меньше 2А, чего быть не может. |
|
25.12.2017, 04:13 | 80 |
Увлеченный
Регистрация: 21.11.2017 Последняя активность: 16.04.2022 22:46 Адрес: Шевченко, Казахстан
Сообщений: 187
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 161 раз(а) в 61 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight SC64c
Повторный замер показал 2,37А
Понятно, попробую "поколдовать" с аккумуляторами. |