[alibek]

Это вообще законно?

[by143]

Сообщение в первую очередь для Магвая, буду думать, не пишет, но читает. Досталась в нагрузку от Timofej 000 МАТИРОВАННАЯ тирка от Юникорна и, как оказалось, на мой взгляд, замечательный вариант для ночных трейлов. Поставил такую же (чуть пониже) в один из Н/Д10 и тоже хорошо. Думал, нет альтернативы рефлектору с матированным стеклом в моем применении. И у Тимофея, и у меня матирование ручное, возможно, имеет значение.

[fnksb]

 Сообщение от by143 :

МАТИРОВАННАЯ тирка от Юникорна

 Сообщение от by143 :

И у Тимофея, и у меня матирование ручное, возможно, имеет значение.

Возможно, потому что стоковые матированные линзы этой серии имеют огромные потери, там что-то типа 25-30% света на матировании пропадает... С магваем как раз их изучали и ужасались...

Вручную, наверное, лучше результат - но там сложно оценивать, потому что каждое матирование индивидуальное получается...

[by143]

fnksb, спот с такой тир ярче рефлектора. Проверял телефонным люксметром с пары метров, в обувную коробку не засовывал. Мне, бродить по ночной пойме, свет зашел. Более тщательные натурные испытания позже.

[fnksb]

 Сообщение от by143 :

спот с такой тир ярче рефлектора. Проверял телефонным люксметром с пары метров

Смотря какой рефлектор =) К Гекко ведь нет стоковых рефлекторов, явно сравнение с чем-то другим.

В целом гладкие TIR сопоставимы с рефлекторами того же размера по канделам (на том же диоде). Делая матирование, свет слегка размазываем - но можно размазать его "чуть-чуть", чтобы канделы не сильно уменьшались, а ширина луча и ореолы получалась комфортной.

 Сообщение от by143 :

Мне, бродить по ночной пойме, свет зашел. Более тщательные натурные испытания позже.

Главное чтобы нравилось =)

В общем-то, матирование не сильно отличается от текстурирования, но по опыту - юниковские текстурки на узкие углы (типа 20-30) дают довольно сильные боковые артефакты - "звездочки", так что вместо их использования заматировать как нужено гладкую - тоже вполне вариант

Магваю, ЕМНИП, мы 25-градусные текстурки ставили в его беговой геккон. И уже поверх ничии, которая светит поУже самсунга.
Но может он с тех пор еще на что-то поменял.

[fnksb]

by143, вот тут измерял юниковские тирки в сфере:
https://forum.fonarevka.ru/...

Так что да, если матовые - то уж вручную шкурить, стоковое матовое покрытие там какое-то дикое.

[by143]

fnksb, рефлектор на Н/Д10)), на Гекко в свое время не смог подобрать, нечего было даже обточить. До этого тоже ставил пупырки 20 на лето и 30 на зиму. Теперь понятно какая будет..

[Timofej 000]

 Сообщение от Timofej 000 :

18+
Новый вид геккона можно получить полным потрошением старого и сбором с другими "органами".

Скажу честно, свет просто великолепен
Стоит каждой минуты потраченного времени.

А если драйвер менять не хочется?!

Тогда остается только страдать под стерильным светом ничии 757.. Той самой, с cri 99
А почему же тогда страдать?
5000К..

В данном варианте минус диодов в виде огромного vf - частично становится плюсом - кпд линейника в большем диапазоне режимов находится на уровне хорошего импульсника
Ну и минус - ранний выход из стабилизации.

К примеру 3,55в для 3А позволят использовать максимум лишь до 50% емкости samsung 35e.
Благо на рабочих режимах все не так страшно, 3,7 вт требуют "всего" 3,1в, позволяя получить практически полную стабилизацию на тех же самсунгах.


Так же оптисолисы ладят с различной оптикой еще хуже, чем санлайки!
К ним подошли лишь 30гр тирки для эпистаров, все остальное (даже матированное) дает цветовую кашу
Благо площадь огромная и светят как lh351d с 60градусной

Паяется это дело так же на звезду хмл. Контактные площадки перед этим расширяются в обязательном порядке (снимаем часть маски).

Ах да, ещё эти оптисолисы есть в 6500к. Но кто готов терпеть такое в налобнике пусть и с cri99?

Ну и по традиции, никакой коррекции, бб авто

[AEDe]

Timofej 000, на 3000К они тоже весьма хороши для налобника

[Timofej 000]

 Сообщение от AEDe :

Timofej 000, на 3000К они тоже весьма хороши для налобника

А вот тут согласиться не могу
Теплого околоидеального света сейчас более чем достаточно!
Из 3в по эффективности и цветопередаче их сильно обгоняет экзотика в виде е21, да и 519A-V1 /sft-40 почти не отстают на малых токах и обходят на высоких. При этом вторые еще и встают без допила и дают огромный простор для подбора оптики. Хотя, справедливости ради, к е21 выбор оптики тоже гораздо больше 1 тирки

Из 6в их сильно обгоняют b35am и те же санлайки (на малых токах чуть менее эффективны, но цветопередача выше и на больших уходят вперед с сильным отрывом).

[Товарищ генерал]

 Сообщение от Timofej 000 :

пусть и с cri99?

А что, действительно есть диоды с кри 99? Или это была ирония?

[AEDe]

Timofej 000, все перечисленное пробовал, кроме b35 Но оптисолисы понравились больше. Но да из-за геморра с установкой пришлось от них отказаться.

[Timofej 000]

 Сообщение от Товарищ генерал :

А что, действительно есть диоды с кри 99? Или это была ирония?

Ну так в посте же приложен тест от maukka
Cri99
TM-30-18 Rf - 98

У санлайков тоже TM-30-18 Rf - 98, при этом цветопередача не хуже и оттенок ровно на bbl, что вкупе с наличием цт в 4000к становится решающим в выборе
А на 5000к и выше так же cri99

По идее еще bridgelux thrive должны быть близки и китайские sol/sunlike (эти в цт 3000-3500к вовсе рекордсмены) . Но по моему опыту thrive и слабее и зеленят более выраженно (да и цветопередача вроде как чуток таки отстает), вдобавок формфактор менее удобный для фонарей - 2835. У вторых в минусах формфактор.

[Timofej 000]

 Сообщение от AEDe :

Timofej 000, все перечисленное пробовал, кроме b35 Но оптисолисы понравились больше. Но да из-за геморра с установкой пришлось от них отказаться.

Мне санлайки больше оптисолисов понравились на 3000к. И выбор оптики под них шире, лишь 6в ограничивает.
В остальном полностью согласен, субъективно что санлайки что оптисолисы воспринимаются лучше, мб дело в фиолетовой накачке против синей?

[Товарищ генерал]

Ну значит игра сделана, ставок больше нет!

[AEDe]

Timofej 000, у оптисолисов на 3000К накачка обычным синим. С санлайками я не придумал куда поставить, по этому стендовые испытания только были)

[Timofej 000]

 Сообщение от AEDe :

Timofej 000, у оптисолисов на 3000К накачка обычным синим. С санлайками я не придумал куда поставить, по этому стендовые испытания только были)

Тогда ОЧЕНЬ советую попробовать аналогичный мод (можно в hc30, туда такие тирки тоже лезут, но пилить и тирки и звезду?..).

Каерус 2 в этой сборке тоже работает, даже без замены шунта, в защиту не уходит. В моем случае даже без "тления" диода обошлось. Ну и мощность соответственно 6вт вместо 12, на своём потом сменил шунт - поднял до 9-10.

И еще - матированные узкие гладкие тирки тоже очень хорошо смотрятся с санлайками (но не оптисолисами).

П. С. У оптисолисов пик все же отличается. 440нм, вместо 450. Фиолетовый уже, хоть и пограничный)

[AEDe]

Timofej 000, там была фишка в том что при установки квада на звезду xml, на массе "-" получался за счёт ДТП, а тамагочичвские драйвера с минусом на диодов корпусе не работали.

[Timofej 000]

 Сообщение от AEDe :

Timofej 000, там была фишка в том что при установки квада на звезду xml, на массе "-" получался за счёт ДТП, а тамагочичвские драйвера с минусом на диодов корпусе не работали.

Да и пофигу. Если снять микрозаусенцы тут даже с медяхой минус со звезды не проходит на корпус, проверял вчера. Тут же анод не снят
А если все таки боязно - 16мм алюминиевую звезду от эпистаров/3535/5050 подложить и все.

[AEDe]

 Сообщение от Timofej 000 :

Тут же анод не снят

По винтам не идёт? Или их убирал?

 Сообщение от Timofej 000 :

П. С. У оптисолисов пик все же отличается. 440нм, вместо 450. Фиолетовый уже, хоть и пограничный)

Ну обычно синий 445нм у СД /ЛД. Там и пик широкий и дрейф по току и температуре. Так что разница символическая.