[Laserman]

Заинтересовался этой темой. Может кто-нибудь скинуть эту программу?

[pompiduskus]

Всем привет. Очень интересный проект. Автор нужна твоя помощь. Есть предложение к тебе. Ответь пожалуйста.

[SS20]

С ПРОЖКОЙ ТАК И НЕ РАЗОБРАЛИСЬ?

[DENITO]

Програмер давно уволился, так что рабочей программы нет..

[SS20]

winnorokomo на 4 странице говорил что может помоч если исходники ему дать !

[DENITO]

в том и проблема я В программирование не силен и исходников не осталось вернее не могу найти.

[pompiduskus]

Я пользовался онлайн программой. spectralworkbench. Она работает через метод getUserMedia

if (navigator.getUserMedia) {
// do stuff
}
else {
// boo
}
......................
Но у меня не получается настроить нужное расстояние. И вэб камера у меня такая фуфельная. Разработчики этой программы брали более новую камеру от logitech

Результаты даже очень хорошие. Только онлайн можно идти до 630nm.

[SS20]

тоже не плохо

[lasers_Hobbi TV]

Вот и у меня дошли руки до спектрографа. По сути, сейчас только его не хватает Лаборатории, чтобы сделать нормальный паспорт ЛД.

С программной частью у меня проблем нет, а вот по железкам пока вопросов много.

1. Зачем нужна камера с высоким разрешением?
2. Зачем нужен дополнительный объектив? Моя Logitech без проблем фокусируется на расстоянии 5 см.

[DENITO]

1. Чем выше разрешение тем шире линейка спектра. У моего спектрометра погрешность 1 нм. Хотелось бы получить меньше. Разрешения HD хватит с головой.
Если у тебя фокусируется на малом расстоянии то доп оптика не нужна. Самое главное в спектрометре это щель и матовое входное стекло где то 5мм
Совсем забыл обьектив я использовал широкоугольный с ним шире спектр получался чем у стандартного. И у стандартного был ИК фильтр прям на линзах.

[DJOxid]

Есть пример приложения на Android.
Показывает спектрограмму с камеры.

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от DENITO :

Разрешения HD хватит с головой.

У моей камеры: 1600х1200. Я правильно понимаю, что хватит?

Самое главное в спектрометре это щель

А зачем она вообще нужна? Я правильно понимаю, чтобы внутрь лишний свет не попадал? Но, тогда лазер проще внутрь коробки поместить.

и матовое входное стекло где то 5мм

Зеленое на фотках из первого поста?

И у стандартного был ИК фильтр прям на линзах.

Любопытно, что на моей камере хоть и стоят линзы от Carl Zeiss, но ИК фильтра в ней нет.

Добавлено через 40 секунд

 Сообщение от DJOxid :

Есть пример приложения на Android.

Мне все это дело под USB нужно.

[DENITO]

щель нужна для создания точечного источника. чем тоньше и равномерной ее сделать тем лучше будет гамма. без щели ничего не получиться дельного..
http://forum.hobbi.tv/showp...
Разрешения хватит с головой.
Зеленое это кусок диска в качестве диф решетки
Матового стекла нет на фото я его после приладил..
оно нужно чтобы расфокусировать источник света.
Я использовал так сказать молочное стекло. В сумматоре от проектора касио тоже есть стекло тонкое оно подойдет а лучше использовать 2 сразу.
у моей камеры 640х480 разрешение

[lasers_Hobbi TV]

Аааа, более/менее понятно. Спасибо.

Я правильно понял, что длина волны вычисляется по координате полоски на оси X, а мощность - по интенсивности цвета?

[DENITO]

все верно..

[lasers_Hobbi TV]

А какая погрешность определения мощности? Например, если 5 раз одной и той же указкой посветить, то какой разброс будет?

Матовое стекло поставил, чтобы избавиться от угла падения?

[DENITO]

спектрометром мерить мощность не получиться погрешность большая.

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от DENITO :

спектрометром мерить мощность не получиться погрешность большая.

Жаль. Ладно, я давно хотел себе вебку Full HD. Поставлю в него топовую от Logitech и посмотрим на результат...

[DENITO]

 Сообщение от Hobbi TV :

Жаль. Ладно, я давно хотел себе вебку Full HD. Поставлю в него топовую от Logitech и посмотрим на результат...

для большого разрешения нужно делать тонкую щель чем тоньше тем меньше погрешность..

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от DENITO :

для большого разрешения нужно делать тонкую щель чем тоньше тем меньше погрешность..

К сожалению, большое разрешение, по ходу, с вебки не получить.

Для точности 0,1 нм нужно минимум 8000 точек по оси Х (интервал 300-1100 нм). Топовая Logitech дает 15 мегапикселей на фотографии. И то, интерполяцией. Значит, в лучшем случае, мы получим точность 0,25 нм, хотя, все зависит от их алгоритмов.