[ploop]

 Сообщение от alibek :

NTP легко перехватить и подделать, он никак не шифруется и не защищён.

Ну вот и ответ.

 Сообщение от alibek :

К тому же нет какого-то международного эталонного сервера времени, какой сервер использовать?

Как раз с этим проблем нет. pool.ntp.org

 Сообщение от alibek :

А вот брать время от оператора вполне оправдано.

Но оно корявое в плане точности, иногда до 5 секунд уходит. Но для пользователей это абсолютно не критично. А софт для себя может откуда угодно брать. Простой пример - кварцы Casio с синхронизацией по блютус. Они же время с NTP берут, используя телефон как шлюз. Через своё приложение само собой.

[alibek]

 Сообщение от ploop :

Как раз с этим проблем нет. pool.ntp.org

Это не сервер, это пул. Он может давать совершенно разные результаты в разное время и в разных локациях. Какой же это эталон?

 Сообщение от ploop :

Но оно корявое в плане точности, иногда до 5 секунд уходит.

Оно в любом случае будет достаточно точным.
И сотовая связь будет работать именно по времени оператора, так что ничего страшного.

[ploop]

 Сообщение от alibek :

Это не сервер, это пул

Пул, да

 Сообщение от alibek :

Он может давать совершенно разные результаты в разное время и в разных локациях. Какой же это эталон?

Ага, с разницей в миллисекунды. Конкретный сервер из пула выбирается без проблем. На ПК же всё работает.

[Lenny_Goofoff]

я глупый вопрос задам — а как сам жпс-приемник может без точнейшего времени работать? он же вроде какую-то задержку сигнала меряет

[alibek]

Атомные часы на спутниках.
А приемник, помимо прочего, получает время со спутников.

[ploop]

 Сообщение от Lenny_Goofoff :

а как сам жпс-приемник может без точнейшего времени работать? он же вроде какую-то задержку сигнала меряет

Сам принцип определения координат основан на разнице во времени с разных спутников. То есть приёмник, собственно, и принимает (а спутник передаёт) точнейшее ВРЕМЯ. Причём чтобы получить время, достаточно одного спутника, чтобы координаты - 4 и более в зависимости от точности.

[krax]

 Сообщение от ezh :

На вотче.ру кто-то писал про знакомую. которая часы не подводила и не заводила вообще. Носила Ролекс. Мотивировала тем, что так он притягивает внимание больше, чем просто рабочий. Крутилась в определенном обществе, в котором просто Ролихом никого было не удивить.

А что в этом такого необычного? Я даже несколько таких знал. Не так уж много женщин носят часы именно как часы. Они их либо не носят вообще, либо носят как аксессуар, а зачем заводить аксессуар?

[Kelevratony]

К разговору о времени оператора сети, вот буквально сейчас сравнил, смартфон спешит на секунду.

[alibek]

 Сообщение от ezh :

...которая часы не подводила и не заводила вообще...он притягивает внимание больше, чем просто рабочий

Не осилил предложение.
Не ходящий Ролекс притягивал внимание больше, чем ходящий?
Или Ролекс притягивал внимание больше, чем не Ролекс?

[ploop]

 Сообщение от alibek :

Не ходящий Ролекс притягивал внимание больше, чем ходящий?

Ролексы, образно, были у всех. А вот не ходящего ни у кого.
Вот приезжаешь на работу на машине - ничего удивительного. Большинство на машинах. А если в конце дня на парковке маслаешь стартером и она не заводится, коллеги сразу набегут с вопросами "что случилось?" Или обратят внимание как минимум.
Ну это как я понял :)

[yurezz]

А кстати интересно - у меня у шефа один из бизнесов - часовой. Так вот на его дорогущих (несколько разных) часах 5 мин туда сюда обычное дело, частенько по мне сверяется, мои дешманские по его меркам кварцы точно ходят))

[Lenny_Goofoff]

неходящий ролекс ну это типа conversation piece, типа как неотпоротый ярлычок на одежде, чтоб незнакомый человек с вами заговорил, а то и пальцем ткнул

[Visher]

Парни, надо подарок для девушки в виде умных часов. Важные качества, сапфир(по работе сует руки в разные царапающие часы места), дальнобойный блютуз, метров 30(неудобно носить телефон в кармане на работе, выпадает из верхних, нижние карманы всегда заняты), чтобы принять звонок, ответить, прочитать сообщение. Биопараметры-пульс, давление, кардиограмма желательно. Жпс и пр по барабану. Девушка носит очки, прибор нужен читаемый. Корпус часов металл или пластиковые накладки, ремешок, лучше обычный.

[Mukcep]

 Сообщение от Kelevratony :

они могли на пять минут уйти вперёд, а потом на пять отстат

Именно так.
Сейчас прошла еще неделя.
Итоги таковы, что фейко на руке за прошедшую неделю +6 секунд без ухищрений.
Ориент Стар в ноль - моими усилиями :) Стараюсь держать их 12 часами наверх и в состоянии полунапряженной пружины (25 из 50 часов).
На руке долго не держу, часа по полтора-два в сутки.
Как я уже сказал на вотч.ру - натуральные тамагочи. Нужно их лялить, чтобы они точно шли. А подводить часто нельзя - ЗГ кирдыкнет.

Слоган механических часов: "Не часы созданы для тебя, а ты - для часов!"

Кстати кварцевый псевдосаб Халк за эти две недели по прежнему в ноль, что приятно.

Три шпаготырца, а Д'Артаньянко из Китая едет (Сан Мартын).

[Visher]

Жуть какая, чтобы лялить механику или часы вообще.
Когда-то давно были у меня часы, останавливались периодически. Касио, драйвер какой-то. После 3 заезда в сервис взял их с собой на стрельбище и нет проблемы, совсем.
Если механика у меня после репассажа идёт хуже 15 секунд и 3 подряд промывка не помогает, разбираю на органы.

[Mukcep]

Ну я не нашел ни одних кварцевых дайверов с зеленым санберстом, сапфиром и приличным дизайном. Это я уже молчу про вечник.
Ориенты приглянулись дизайном, возможно когда-то отправлю в Москву на репассаж.
Вообще среди механики в десятки раз больше часов, которые приятны глазу.

Если смотреть на смарт-часы и необходимость их подзарядки, то 2 пары снятий на руку / с руки в сутки для автоматических часов выглядят не такой уж большой платой за вещь, которая радует глаз.

Хотя, безусловно, я бы не отказался от нормальных ана-диджи, которые бы этой мороки не требовали (поэтому фейки пока нравятся больше).
Но все ана-диджи на рынке - УГ.