|
|
|
7490 11 0 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
31.05.2014, 19:25 | 1 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 04.05.2012 Последняя активность: 30.06.2019 03:33
Сообщений: 847
Сказал(а) спасибо: 256
Поблагодарили: 308 раз(а) в 142 сообщениях
|
ELIFE F11 VS Tank E09, Balder TD-0, Eoslamp SP11-S2
К читателю:
Обзор посвящен скорее не одному Elife F11, а всем, так или иначе участвовавшим в сравнении. Вступление: С наключниками я познакомился году в 2002-2003. На тот момент фонарь нужен был для просто посветить под ноги в темном подъезде. Сотовые тогда для таких функций были малопригодны. Это был обычный маленький алюминиевый фонарик неизвестного китайского труженика, с белым простым диодом, мизерной кнопкой, на 3-х, если я не ошибаюсь кнопочных батарейках, который своей яркостью производил впечатление на каждого. Особенно, когда кто-то пытался осветить что то зажигалкой, а я включал этот фонарик. Он пропал так же, как и появился. И мне было по барабану. Году в 2009 случайно наткнувшись на витрину с Маглайтами и вспомнив о ярком китайчонке, не знаю зачем, решил купить maglite solitaire, наивно полагая, что по прошествии стольких лет фонари ушли в своем развитии и естественно в яркости. Фонарь выглядел благородно, казался маленьким (хоть и был примерно в 2 раза больше того китайца). Тогда я понятия не имел о люменах, диодах, питании и т.п и т.д. Продавец естественно сказал, что фонарь яркий, как прожектор. Как же я разочаровался, увидев ужасные артефакты, а главное еле ощутимый оранжевый свет, которым ну разве что совсем близко перед собой что то можно осветить. Ну и конечно управление голововерчением. Повторюсь, я купил фонарь, даже не парясь как и что. Взяв его пару раз на прогулку по темному парку и поняв, что это гиблое дело, забросил его в коробку, как бесполезную вещь. Но...роль этого фонаря заключалась для меня видимо в другом. Он разбудил мой интерес к фонарной тематике. Но это уже другая история К теме наключников я вернулся совсем недавно. До этого считал их бесполезными, с ненадежным питанием, неудобным управлением, да и порой их длинна превышала фонари на 16340. Считал...но тему об ААА фонарях все же почитывал. Купил сразу несколько, среди которых оказался герой обзора. Его я заказал первым. Местные обитатели форума сразу задали вопрос, как я пришел к тому,чтобы заказать именно его, ведь есть столько проверенного и интересного. Не бренд, не распространен, дорог и т.п. Честно говоря сам не знаю. На момент заказа просто он мне понравился. Небольшого обзора он все же заслуживает. Ниже я укажу его плюсы и минусы, а так же проведу небольшое сравнение с его братьями по классу. Дисклеймер: Все ниже сказанное является моей личной точкой зрения. Людям с неустойчивой психикой, домашним животным, а так же беременным особам, просьба воздержаться от дальнейшего чтения И так, поскакали! Фонарь был приобретен на сайте DX.com, за 16,92$, и поставляется вот в такой приятной упаковке: Комплекта китайский кот наплакал. Маленький железный кольцо и маленький резиновый кольцо. Сам фонарь выглядит немного пластмассово, видимо сказывается черный цвет и его "легковесность". Надписи и эмблема "бренда" сделаны четко. Есть даже серийный номер. Да кстати и сам сайт изделия сделан недурно. Голова фонаря вкручивается в корпус. Насечка на голове помогает ее поворачивать. Вращение в меру тугое и плавное. Ничто не песочит, не болтается. Резьба изначально была смазана, уплотнительное кольцо присутствует. Тест на водонепроницаемость не проводил, но считаю, что дождя фонарь не побоится. Управление одной рукой поддается без проблем и усилий. Небольшая медная полоска, разделяющая голову и тело фонаря, придает некоторое разнообразие. Именно она меня и купила Диод, как видно немного не по центру, но на луче это вообще не сказывается. При чем я считаю форму его луча, чуть ли не одной из лучших в сравнении с остальными участниками теста. Управление простое. 2 режима. При полностью закрученной голове Сабж работает в HI ~85 Lm, при немного открученной в LOW ~2,5 Lm. групповое фото перед забегом: Как видно, сабж один из длинных среди всех - 74 mm . Это конечно не есть гуд. Не все участники фото приняли участие в соревновании. 47 Атом просто зашел письками помериться, т.е длинной в ~ 47 мм в закрученном состоянии и натюрлих без батарейки. Мой обзор на него вы можете прочитать, перейдя по этой ссылке. Старичок Солитер так же за компанию, ну куда ему конкурировать?! Участники: Elife F11 (85lm/2.5lm), Balder TD-0 (140lm/36lm/1lm), Eoslamp SP11-S2 (80lm/4.6lm), Tank007 E09 (120lm/?/?) (На фото с бимшотами располагаются так же) Старт: В качестве питания, все участники получили свежезаряженные Eneloop AAA одной серии, без всяких допингов. Фото сделаны только для ознакомления и не передают 100% реальных оттенков и яркости фонарей. По началу каждый из испытуемых пытается доказать свое преимущество. До стены 40 см, стена светло терракотовая. Все жарят как надо, особенно Сабж и Tank e09. На фото это мало заметно,но на самом деле Elife F11 один из ярких и как я уже говорил по форме луча немного превосходящий остальных. Слабее всех по началу оказывается Balder TD-0. Несмотря, что на фото его хотспот кажется одинаково ярким, в жизни это не так. Уже через непродолжительное время Сабж разогревается как сковородка на плите, но он и ярче всех. Менее, но так же горячим оказывается Tank e09. И это, как поведали знающие люди, говорит о хорошей теплопроводности. Балдер же терпимо нагрелся, а красавчик Eoslamp так и вообще был просто теплым по отношению к другим. Не став рисковать я все же включил вентилятор, что охладило пыл всех "горячих" особ. Буквально через 20 минут ситуация резко поменялась. F11 стал на глазах "сдуваться" и еще через 5 минут картина оказалась печальной для некоторый соревнующихся. Не стал отставать и TD-0. Сдулся не хуже главного героя обзора. Хоть в жизни их хотспоты и поярче, чем на фото, немного превышая минимум, ну или около того. Ребята, которые еще не приобрели Tank007 e09, смотрим на картинки сверху, делаем выводы. Еще через 5 минут Танк все же поубавил свой пыл. Но был еще вполне приемлем. А EOSLAMP SP11 как будто сцуко поворовывал энергию откуда то, продолжая радовать своего хозяина. То бишь меня конечно Фото для примерного понимания ситуации ~45 минут работы (Elife, Balder, Eoslamp / Eoslamp, Tank): Выводы: Balder TD-0: ++ Приятный песчаный цвет (расцветки, помимо черного) + Плавный ход головы (тактильно самый приятный из всех) + Дизайн + Средний режим + XP-G2 + 10440 + Широкий хотспот +- Стеклобой (нужен ли?! Эффективен ли?!) +- Крепление под кольцо выглядит несуразно, но позволяет не скатываться фонарю (снимается) +- Переключение режимов (надо очень быстро вращать голову туда сюда, иначе остается один и тот же режим) +- Не самый короткий 75mm - Заметный шим на среднем и низком режимах (пищит) - Нет памяти (Включается с Hi) - Бедная комплектация (+ но поставляется в коробке) - Артефакты вокруг засветки - Непродолжительная яркость на Hi - Не способен стоять на хвосте Танк007 Е09: ++ Низкая цена (особенно с купонами) ++ Подарочная жестяная упаковка + Дизайн + Расцветки, помимо черного + Мини дальнобой + Средний режим + Относительно продолжительная работа на Hi с приемлемой яркостью + Приятная форма луча (- часто жалуются на артефакты, в моем экземпляре их нет) + 10440 - Голова вращается тяжело даже после смазки - Заметный шим на режимах, кроме Hi (пищит еле заметно) Eoslamp SP11-S2: ( на самом фонаре маркировка без двойки, но это все же новая модель) ++ Дизайн (самый красивый из всех) ++ Стабильно долгая яркость на Hi ~ 50-60 min + Длинна 66 mm + Нет шима (или не заметен для моего глаза) + XP-G2 +- Реверсное расположение батарейки (при полностью закрученной голове выключен) ---При продолжительной работе пропадает возможность выключения фонаря полным закручиванием головы. Возможно только чрезмерным откручиванием. При этом полностью теряется пыле/влагозащищенность, а так же вероятна потеря головы фонаря. -- При смене режимов моргает, мигает. Неприятно все это и дешево! - Упаковка бомж пакетик - Паразитный фиолетовый артефактный бублик вокруг засветки, видимо из-за просветления ( + виден только на близких расстояниях) Elife F11: + Нет или не заметен шим + Приятная форма луча + Яркий. При примерно одинаково заявленных люменах у конкурентов, заметно ярче. + Упаковка +- Сильный нагрев +- Тугой, но плавный ход головы - Непродолжительное время работы на Hi - Не короткий 74 mm - Диод не по центру (но артефактов не вызывает) - Цена (+ в данный момент подешевел) Мини ААА не участвовал по причине того,что аккумуляторов Eneloop AAA у меня всего 4. Да и смысл ему участвовать?! По яркости он всех порвет, правда по времени работы он слабоват. Брутальный кусок железной трубы, тяжеловат, но с кнопкой. И что то есть в его дизайне незаконченное, от того и двоякое чувство к нему,до сих пор. К прочему неудобные отверстия под кольцо, которое если и вставишь,то кнопка его шаркает, как бы такой наключник не наключник. У кого то в плюсах будет температура диода Eoslamp. И наоборот в минусах холодные бины остальных участников. Сам же предпочитаю больше холодные, но не синюшные, зеленые или фиолетовые, а ближе к белому. Но с бином Eoslamp подружился, да и при покупке нет возможности выбора Сами участники не самые крутые, красивы или интересные фонари на ААА, но какие есть в наличии. Предпочтение отдал Eoslamp и Tank. Реабилитации ради, скажу, что другие фонари по своему так же не плохи и после выключения на паузу, включались снова с потенциалом. Так что если не жарить от и до, фонари явно проработают дольше и со стабильной яркостью. Возможно перечислены не все плюсы или минусы, но ИМХо все остальное не совсем значительно. Хочу еще познакомиться с продукцией DQG и думаю на этом мое знакомство с наключниками если не навсегда, то на какое то время закончится. Всем Добра, Мира, Света! ЧаО! [Исправлено: agent_smith, 02.06.2014 в 14:45] |
02.06.2014, 18:42 | 2 |
вечный n00b
Регистрация: 29.11.2012 Последняя активность: 14.08.2023 21:24 Адрес: 63RU TLT My Pleasantville
Сообщений: 7691
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 5257
Поблагодарили: 1338 раз(а) в 918 сообщениях
|
Re: ELIFE F11 VS Tank E09, Balder TD-0, Eoslamp SP11-S2
|
Поблагодарили: 1 раз |
MA57 (02.06.2014)
|
02.06.2014, 22:20 | 3 |
вечный n00b
Регистрация: 29.11.2012 Последняя активность: 14.08.2023 21:24 Адрес: 63RU TLT My Pleasantville
Сообщений: 7691
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 5257
Поблагодарили: 1338 раз(а) в 918 сообщениях
|
Re: ELIFE F11 VS Tank E09, Balder TD-0, Eoslamp SP11-S2
Кстати кнопочник совсем фигово светит что не попал в фонаревку?
Солитер это ламповый как раз? Люксметр есть? |
02.06.2014, 23:30 | 4 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 04.05.2012 Последняя активность: 30.06.2019 03:33
Сообщений: 847
Сказал(а) спасибо: 256
Поблагодарили: 308 раз(а) в 142 сообщениях
|
Re: ELIFE F11 VS Tank E09, Balder TD-0, Eoslamp SP11-S2
И не будет
Светит наоборот прилично. Но как я указал причину, в наличии только всего 4 AAA аккумулятора. Но скорее всего сдуется так же быстро как и Balder, т.к имеет те же 140 люмен в Hi. В принципе я им пользовался около месяца. На улице вообще зачет. Размытый большой хотспот, приличных размеров засветка, как у взрослых фонарей, а главное 0 заметных артефактов. Кнопка прелесть, правда клик громкий. Есть и лично для меня в его дизайне что то не законченное, да и с отверстием под кольцо налажали. К тому же могли название приличнее придумать, ну или хотя бы выгравировать то, что есть для красоты. А то как кусок железа выглядит. Маг конечно ламповый. Откуда солитеру в 2009 быть на диодах? Приборов никаких нет. Я юзер. Мне показания до лампочки. Глазам нравится, значит лучше и не важно, что может быть меньше люкс ,люмен, ватт или чего то там еще. |
Поблагодарили: 1 раз |
PASHA (03.06.2014)
|
03.06.2014, 10:21 | 5 |
вечный n00b
Регистрация: 29.11.2012 Последняя активность: 14.08.2023 21:24 Адрес: 63RU TLT My Pleasantville
Сообщений: 7691
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 5257
Поблагодарили: 1338 раз(а) в 918 сообщениях
|
Re: ELIFE F11 VS Tank E09, Balder TD-0, Eoslamp SP11-S2
Зря вы по поводу лампового так расстраиваетесь. Есть в нем своя изюминка. Оттенок опять же, всем нейтральным диодам до этого далеко.
[Исправлено: PASHA, 03.06.2014 в 10:22] |
Поблагодарили: 1 раз |
Al (03.06.2014)
|
03.06.2014, 10:28 | 6 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:00 Адрес: Питер
Сообщений: 31582
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15432
Поблагодарили: 33408 раз(а) в 12451 сообщениях
|
Re: ELIFE F11 VS Tank E09, Balder TD-0, Eoslamp SP11-S2
Такое впечатление, что у танка яркость была сильно меньше.
Вообще хорошая реклама eoslamp получилась |
03.06.2014, 11:38 | 7 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2012 Последняя активность: 13.10.2018 16:38 Адрес: Москва
Сообщений: 8750
Сказал(а) спасибо: 1730
Поблагодарили: 3055 раз(а) в 2025 сообщениях
|
|
03.06.2014, 14:27 | 8 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 04.05.2012 Последняя активность: 30.06.2019 03:33
Сообщений: 847
Сказал(а) спасибо: 256
Поблагодарили: 308 раз(а) в 142 сообщениях
|
Re: ELIFE F11 VS Tank E09, Balder TD-0, Eoslamp SP11-S2
После ~ 30 минут, да, стала в общем меньше.
Отнюдь. Если посмотрите внимательно, ни у одного фонаря нет 3 и 2 минуса подряд, относящиеся только к одной "проблеме". Его спасение только наличие стабилизации (иначе я никак не могу объяснить его продолжительную работу со стабильной яркостью) и внешний вид конечно,но опять же ИМХО. Тактильно мне вообще больше нравится TD-0, а его песчаная расцветка это что то. |
03.06.2014, 14:38 | 9 | ||
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 04.05.2012 Последняя активность: 30.06.2019 03:33
Сообщений: 847
Сказал(а) спасибо: 256
Поблагодарили: 308 раз(а) в 142 сообщениях
|
Re: ELIFE F11 VS Tank E09, Balder TD-0, Eoslamp SP11-S2
Цитата:
Цитата:
Оттенок и правда свечной. Мой еще помаргивал, так как лампочка не до конца в цоколь вставлена была, прям как свеча при сквозняке |
||
03.06.2014, 14:42 | 10 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:00 Адрес: Питер
Сообщений: 31582
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15432
Поблагодарили: 33408 раз(а) в 12451 сообщениях
|
Re: ELIFE F11 VS Tank E09, Balder TD-0, Eoslamp SP11-S2
Да он и на первой фотографии хило выглядит Может, просто эффект от узкого луча, конечно.
Цитата:
Видели же графики с cpf в обзоре V01A? И это при том, что Olight i3s тоже не сказать чтоб самый эффективный фонарик, по крайней мере раньше третьи олайты были далеко не лучшими: Это к тому, что у недорогой мелочевки с повышающим драйвером запросто может быть КПД и 50%, и еще ниже. В крайних вариантах и под 25%, как у креланта... |
|
Поблагодарили: 1 раз |
agent_smith (03.06.2014)
|
03.06.2014, 14:52 | 11 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 04.05.2012 Последняя активность: 30.06.2019 03:33
Сообщений: 847
Сказал(а) спасибо: 256
Поблагодарили: 308 раз(а) в 142 сообщениях
|
Re: ELIFE F11 VS Tank E09, Balder TD-0, Eoslamp SP11-S2
Цитата:
Мне наверное повезло, в луче танка нет кривизны и артефактов, как в хотспоте, так и в засветке. Не думаю так же что у меня какой то особенный драйвер, но по ощущением яркость от Eneloop сильно падает после 30 минут,а не после 20, как у njet212. XZ вобщем, я лично своим танком остался доволен. [Исправлено: agent_smith, 03.06.2014 в 14:59] |
|
03.06.2014, 14:56 | 12 |
вечный n00b
Регистрация: 29.11.2012 Последняя активность: 14.08.2023 21:24 Адрес: 63RU TLT My Pleasantville
Сообщений: 7691
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 5257
Поблагодарили: 1338 раз(а) в 918 сообщениях
|
Re: ELIFE F11 VS Tank E09, Balder TD-0, Eoslamp SP11-S2
Я когда наключниками увлекался, выбирал прежде всего из времени работы / кол-во люмен. Но это только по началу, пока не купил микс6. А потом понеслась...
|