[Lumen]

Мда... история заглохла.
Мне кажется, автору топика надо обратиться к тов. Quazzle и поторопить выпуск модуля XML 7-up.
Либо замутить горыныча о трех головах с модулями 3-up.

[Кошкодав]

Всё-таки я не понимаю самой идеи попытки реализации мощного прожектора на СИД. Есть готовые газоразрядные фонари (сегодня такой в руке держал) размером и весом не превышающие (а то и значительно легче) планируемых, дающие действительно сильный свет (с двадцати сантиметров под лучом начинает дымиться чёрная бумага), приятного "живого" спектра и имеющие КПД пока выше, чем устройства на СИД.

[John Jack]

 Сообщение от Кошкодав :

Есть готовые

Татышо?

 Сообщение от Кошкодав :

размером и весом не превышающие

Татышо?

 Сообщение от Кошкодав :

приятного "живого" спектра

Чо, правда?

 Сообщение от Кошкодав :

имеющие КПД пока выше, чем устройства на СИД.

Да ну ваще!

[Andrey]

 Сообщение от texxxnik :

Посчитайте теплоотвод ради интереса. У меня при площади 1700см^2 получилось меньше 60С.

Я когда-то тоже думал, что главное-площадь радиатора. А то что расстояние между ребрами для пассивного охлаждения должно быть минимум 8-10мм узнал уже потом. Когда этот радиатор(GlacialTech Igloo 7220) грелся как цельный кусок люминя, невзирая на огромную площадь, находясь даже вне корпуса. 30вт -с 20С до 50С через 4 минуты, хоть вне корпуса, хоть в махровое полотенце заворачивай-пофиг.
https://forum.fonarevka.ru/...

 Сообщение от Juster :

Хм.. Может я чтото путаю, давно это было, но всё-таки...
С воды = 4,183 кДж·кг−1·K−1, Вт = Дж / с =>
C = P * t * m-1 * K-1 => t=C*m*K*P-1, т.е. в нашем случае
t = 4183 * 1кг * 60 градусов / 40Вт(округленно) = 6274,5 секунд = 1 ч 44 м.

60С это 80С-20С?
После неудачного применения радиатора просчитывал теплоаккумулятор, использующий фазовый переход парафина(лучшего материала в данном контексте не найти) - можете посчитать. Мне не понравилось. По весу вроде немного, по объему получается дофига, к тому-же требует введения в массу парафина алюминиевых(к примеру) пластин, для компенсации низкой теплопроводности.

[alpg88]

 Сообщение от Кошкодав :

Всё-таки я не понимаю самой идеи попытки реализации мощного прожектора на СИД..

я тоже. но.....

[Кошкодав]

 Сообщение от John Jack :

Татышо?

Татышо?

Чо, правда?

Да ну ваще!

Ей богу! Клянусь твоей головою.

[John Jack]

На XM-L получится круче HID, инфа 100%. На P7 таки да, но они уже устарели и леший с ними.

[Starstas]

Вообщем, параметры модели XM-L взял с сайта, модель есть в последней версии Simulink, осталось расчитать коэффициенты полинома передаточной функции регулятора и можно собирать :-)

[Juster]

 Сообщение от Andrey :

60С это 80С-20С?

Угу, мне затея греть воду вообще не очень нравится, имхо лучше принудительную вентиляцию забахать.

[alpg88]

3х хм-л где то 35 ватт, 3000лм, сначала, как нагрев пойдет меньше.
сст90 35ватт 2300лм, как нагрев пойдет менше.
35ватт hid 3000лм, постаянно, никаких проблем с теплоотводом,
накуя led прожектор????

с практической стороны, не вижу смысл.
если просто сделать потому что хочется, то это я могу понять.

[Andrey]

 Сообщение от alpg88 :

3х хм-л где то 35 ватт, 3000лм, сначала, как нагрев пойдет меньше.
сст90 35ватт 2300лм, как нагрев пойдет менше.
35ватт hid 3000лм, постаянно, никаких проблем с теплоотводом,
накуя led прожектор????

Неа, у холодного ХИДа сначала 140ватт и меньше 3000лм, а потом 35ватт и 3000лм. Если часто щелкать - неэкономично.

Еще LED-ы можно диммировать. Нужно ли это в прожекторе?

[vaska]

 Сообщение от alpg88 :

с практической стороны, не вижу смысл.

А я, вот, вижу.
Во-первых, тридцатипятиваттный ХИД при розжиге кушает под сотню, а потому возникают проблемы с питанием, которые, кстати, многократно озвучивались на форуме.
Во-вторых, нормальные самоделкины на полной мощности диоды не мучают, а с 35 Вт питают, например, штучек 8 XM-L и в таком раскладе получают 4300 лм с 36 Вт.
В-третьих, прожектор, конечно, штука нужная, но нормальному человеку хочется возить с собой лишь один дивайс на все случаи жизни, и для организации, к примеру, света в большой палатке использовать тот же прожектор, но на четверти от максимума с соответствующим рантаймом, а в других случаях в одну десятую от максимума, но очень долго светить. Вот тут газоразрядный светильник совсем не конкурент.
С теплоотводом в случае с компактным ХИД все-таки приходится заморачиваться хотя бы для того, чтобы не обжечься самому
И еще - габариты. Примись я делать такого рода прожектор, делал бы в формфакторе параллелепипеда по высоте в размер банок 18650 в два ряда, у меня даже алюминиевый корпус подходящий завалялся 42х74х150. Как раз влезает 14 банок и 8 светодиодов с оптикой с торца. А ХИД на 35 Вт в таком "кирпичике" точно не уместится.

[alpg88]

согласен, хид при розжиге тянет 13-15 ампер, это то что я лично мерил, на 2х что сделал из галогеновых, и nабора хид для машин. но это не долго сек 10-15, потом 3-4а.
с питание проблемы есть если оставить свинцовую батарею, которие суют во все галогены, в мои проэжекторы я вставлял nimh, в один вставлял Д, в другой sub c 24 банки, 12s2p, 2
отделных блока по 12 банок, заряжались одновременно но разделно. все работало , норм. да и литий будет хорошо работать если правилно банки подобрать чтоб не сдыхали на розжиге.
там скорее теплозащита а не теплоотвод, но прожекторы что делались под 100ватт галоген, даже не заметят 35хид. хиду пофиг температура, а вот диоду нет, для него радиатор надо,
а размеры, ну вообще то с самого начала, топикстартер собирался исползавать готовый корпус от галогена, а он давольно болшой.
я лет 20 езжу в лес летом, ни разу не видел чтоб кто нибудь имел один фонарь на все случаи жизни, в паклатке один висит, (или вообще glowstick) na лбу другой..... кто не люbит на лоб, в кармане, или на поясе маленкий.... а над столом другая лампа, или на батарейках, или лутше всего на пропане.
я просто исхожу из того что реално существует и ползуется, не видел еще ни один диодный прожектор что сравнится по практичности с хид, (я не имею ввиду поларион за $3000) есть даволно отличные хиды за $300, L35 например, очень компактный, работает часа 1.5 (на бумаге 2), есть пару маленьких диодов, бля "ближнего света", все прошлое лето с таким в лесах отдыхали. есть еще дешевле, но не ползавал их сам. незнаю на сколко надежны.
так что простите, все еще не вижу практического смысла. тем более делать на продажу.

да и вобще не думаю, что прожектора на диодах, будут иметь форму как мы привыкли, не практично это. вот 4,sevens сделал прожектор на 18000лм, на 18 хм-л, совсем имая форма, уверен светит хорошо, цены пока нет, но думаю не дешевле поляриона будет.

диод это не лампа, надо делать диодный прожектор вокруг диода, а не всовывать, (или повторять) диод в то что было сделано для ламп, если для маленкого фонаря это работает, то с прожектором история совсем другая, все равно что пытатся всунуть дизель в паравоз,

[Жуков]

 Сообщение от vaska :

Примись я делать такого рода прожектор, делал бы в формфакторе параллелепипеда по высоте в размер банок 18650 в два ряда, у меня даже алюминиевый корпус подходящий завалялся 42х74х150. Как раз влезает 14 банок и 8 светодиодов с оптикой с торца. А ХИД на 35 Вт в таком "кирпичике" точно не уместится.

Совершенно с Вами согласен, и стандартный радиатор от пром. оборудования найти проще и обработать его под кирпичь в любом колхозе можно.

 Сообщение от alpg88 :

не вижу практического смысла

И я не вижу, но у меня масса вещей, которые просто интересно было сделать

[Starstas]

Возможность диммирования - основная причина, по которой прожектор я решил делать на СИДах. Дело в том, что часто попадаю в ситуации, когда нужен максимально мощный луч, который способен пробить подземную мглу на сотню метров. А так же часто возникает потребность в дежурном свете при стоянке. Есть ещё кое-какая задумка использования железа такого фонаря, но об этом сказать пока не могу
Выбор диодов сделан в пользу хм-л, конструкция корпуса будет пересмотрена...

[Mauser]

 Сообщение от Starstas :

но об этом сказать пока не могу

запитать плазморез

[Starstas]

 Сообщение от Mauser :

запитать плазморез

близко

[Жуков]

Как у Вас движется работа над проектом?

[TIW]

 Сообщение от SML :

Нужно ставить вентилятор - однозначно.

А если жидкостное охлаждение с замкнутім циклом (как в компах)? Тогда и с водонепроницаемостью будет всё в порядке.

[alpg88]

да че мелочится, надо сразу трехконтурную систему, как в реакторах. lol