|
|
|
10060 3 1 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
09.04.2011, 16:16 | 1 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.03.2011 Последняя активность: 06.06.2023 14:05
Сообщений: 1284
Сказал(а) спасибо: 331
Поблагодарили: 305 раз(а) в 189 сообщениях
|
Sipik SK68 vs Tank007 TK-566, 568
Какому отдать предпочтение если нужна хорошая освещенность, ну соответственно дальность ???
[Исправлено: valera krm, 09.04.2011 в 19:06] |
10.04.2011, 02:42 | 2 |
Увлеченный
|
Re: Sipik SK68 vs Tank007 TK-566, 568
Я за sipik Хотя им вроде как и порезаться можно
SIPIK SK68 - менее 10уе TANK007 TK-566 уже 13.5уе и только питание 1.2-1.5V TANK007 TK-568 уже 14.5уе и теряет смысл компактности
__________________
В планах сфокусировать солнце |
10.04.2011, 09:06 | 3 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.03.2011 Последняя активность: 06.06.2023 14:05
Сообщений: 1284
Сказал(а) спасибо: 331
Поблагодарили: 305 раз(а) в 189 сообщениях
|
Re: Sipik SK68 vs Tank007 TK-566, 568
А в магазине fonari.in.ua/- диод Cree XR-E Q5 и питание- 1 , 2 батарейки АА (с доп. секциями), или 1 аккумулятор LI-Ion 14500, т.е-3,7в. Можно и без доп. секции
Вот только со свечением не понятно т.е. разница ??? Это и думаешь-, любит, не любит, да и разница в диаметре- 5мм. Если знать разницу по свету, то на 5мм можно и плюнуть [Исправлено: valera krm, 10.04.2011 в 09:14] |
13.04.2011, 12:00 | 4 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.03.2011 Последняя активность: 06.06.2023 14:05
Сообщений: 1284
Сказал(а) спасибо: 331
Поблагодарили: 305 раз(а) в 189 сообщениях
|
Re: Sipik SK68 vs Tank007 TK-566, 568
В выборе победил размер, т.е выбор пал на TANK007 TK-568 однорежимный с доп. секцией и возможностью работы от АА и 14500 ,предложенный магазином fonari in.ua.
В 4й раз который раз магазин порадовал(тьфу, тьфу-3раза) своей оперативностью |