[Ил 76]

Долго я ждал пока умные часы будут иметь автономность хотя бы неделю.
И время заряда будет в пределах часа.
Дождался).
Вышли вот такие часы
https://consumer.huawei.com...
Время автономной работы от 8 до 14 суток в зависимости от использования измерений.( 8 в активном режиме)
Купил-первые ощущения довольно странные после долгого ношения Luminox )
немного не хватает веса,заказал браслет. Титан интересно смотрится,сапфировое стекло, куча циферблатов-на любой вкус.
Датчики все отрабатывают довольно точно. Требовался точный измеритель пульса для тренировок- судя по обзорам у данной модели одни из самых топовых датчиков.
Бонусом измерение содержания кислорода и кардиограмма (понятно,что значения у нее довольно приблизительные,но отклонения выявляет).
Беззвучный вибробудильник- то,чего мне не хватало. Вопрос с видимостью в темноте так же- снят).
ЗЫ покупал в ДНС,там сейчас акция- наушники Huawey FreeBuds 4i идут в подарок ( за 1 руб) и скидка за оплату онлайн 1300 +\-
В общем-интересный девас поиграться), а там посмотрим.

[bdr]

 Сообщение от Ил 76 :

Долго я ждал пока умные часы будут иметь автономность хотя бы неделю.

Так давно уже у гармина есть, я вот тоже хотел, чтобы долго не заряжать, samsung смарт часы другу подарил, а себе garmin tactix delta solar взял, так они минимум 18 дней от зарядки до зарядки.

[Barabas]

Коллеги,
На барахолке воч.ру есть раздел запросов «куплю». Имеет смысл размещать запрос? Рабочий раздел?
Хочу тунца. Или под запрос и цену вломят?

[ezh]

Да, имеет. Но сначала пишут барыги с завышенными ценами. Как повезет. В любом случае, вас это ни к чему не обязывает.

[Ил 76]

bdr,
Гармин-скорее нишевый продукт,да и цена на их товары приличная. По какой цене покупал?

[bdr]

 Сообщение от Ил 76 :

bdr,
Гармин-скорее нишевый продукт,да и цена на их товары приличная. По какой цене покупал?

Согласен полностью.
Брал за 1400$ это вместе сналогами. Но после них я перестал носить все остальные, вообще, и все расспродал. Такооо со мной давно не было что бы так долго носить одни часы и не хотеть другие))) Надеюсь это на долго.
Не вру, нашел чек, 1204$

[Barabas]

 Сообщение от ezh :

имеет

Спасибо!

Коллеги,
пока у меня разброд и шатания с окончательным решением.
К выходным планирую определиться и заморачиваться с поиском на воч.ру.

Вопрос такой:
На какие модели/серии обратить внимание, которые:
1). Стрелочные, хорошо читаемые;
2). С ярким долгоиграющим (по-возможности) светонакопителем;
3). Немеханика;
4). Возможность плавать, нырять;
5). Показывающиеся данные по: высоте над уровнем моря (оптимально), температуру воздуха (желательно), прочее вспомогательное?
Бюджет - до $500, новые или малоб/у.

[alibek]

 Сообщение от Barabas :

температуру воздуха (желательно)

Я как-то спрашивал про температуру.
Мне сказали, что обычно это баловство, потому что часы на руке обычно будут показывать температуру руки.

[Ваньшот]

 Сообщение от Barabas :

1). Стрелочные, хорошо читаемые;
2). С ярким долгоиграющим (по-возможности) светонакопителем;
3). Немеханика;
4). Возможность плавать, нырять;
5). Показывающиеся данные по: высоте над уровнем моря (оптимально), температуру воздуха (желательно), прочее вспомогательное?

Есть взаимоисключающие пункты - это долгое свечение (стрелок, меток), читабельность и богатый функционал.
Долгое свечение и читабельность - вэлком к дайверам, так как жирно намазюкано светонакопителя на большие метки и стрелки, плюс смело можно нырять, но и з допов максимум число день.
Всё что с более богатым функционалом сразу урезается по двум пораметрам - читабельность и долгое свечение. Например щоки с высотомером и термометром вообще все нечитабельны! Не, конечно можно привыкнуть ко всему, но ититская сила - это ж долбаный калейдоскоп из нагромождения всякой мелкой и зачастую не нужной фигни в виде надписей, черточек и прочих каракуль. Бонусом - монструозность.
Гораздо лучше с читабельностью, да и размерами поменьше
это протреки, например -

плюс с салярой, но с меньшей водозащитой чем у дайверов и шоков - плавать можно, даже на небольшой глубине и даже нырять с лодки или камня невысокого, а вот вышки и прочее что повыше уже всё - увеличивается шанс напоить водичкой.

[ezh]

 Сообщение от Barabas :

Вопрос такой:
На какие модели/серии обратить внимание, которые:
1). Стрелочные, хорошо читаемые;
2). С ярким долгоиграющим (по-возможности) светонакопителем;
3). Немеханика;
4). Возможность плавать, нырять;
5). Показывающиеся данные по: высоте над уровнем моря (оптимально), температуру воздуха (желательно), прочее вспомогательное?
Бюджет - до $500, новые или малоб/у.

Модели подкидывать бессмысленно, слишком общие требования.
Но коммент могу вставить:

1) Смотреть фоточки и картинки. Лучше, если фотки будут на руке.
2) Чем его больше, чем крупней метки, тем дольше будет светить. Это тоже видно на фоточках.
3) Не обращайте только внимание на то, что будут советовать ипонский кварц, патаму чта он самый лучший Они все работают в заявленных пределах и даже лучше.
4) Любые часы, на которых написано 200м. Скорее всего, на них будет заворачивающаяся ЗГ.
5) Точных показаний не ожидайте от Casio. Проверял лично. 2 раза: Pro Trek PRG-130Y-1D (альтиметр, барометр, термометр) и SPF-100S-1V (глубиномер, термометр). Нет, они конечно показывают что-то. Но это не те данные, на которые стоит ориентироваться в расчетах.
Suunto (сейчас у меня D6i и D4i) гораздо точнее. Garmin тоже.


В важные требования советую записать подходящий размер часов (обычно он связан с диаметром запястья). Это можно узнать, примерив в магазине пару ходовых моделей. Процесс примерки фотается, ничего зазорного или необычного тут нет. Потом вам на том же вотч.ру подскажут, хорошо ли часы сели.

И надо подумать по поводу комплектации с браслетом или ремешком. Родной браслет докупить потом дорого и проблематично, а на колхозных браслетах часы могут не смотреться. Поэтому обычно советуют покупать часы на браслете, а ремешок потом докупить по вкусу.
Но на браслете часы никогда не сидят плотно, болтаются. Даже на дорогих браслетах с полузвеньями. Если браслет затянуть, то запястье будет опухать.
На ремешке часы сидят обычно лучше. Но тканевый ремешок после купания долго сохнет, напитывает в себя грязь.
Есть классные резиновые или силиконовые ремешки вроде Hirsch Extreme (снят с производства, но до определенных событий купить его можно было), ISOfrane и им подобные.

Если все-таки нужен конкретный совет, то повторюсь

Certina DS First Diverс керамическим безелем 41мм C014.410.11.051.00 ( C014.410.17.051.00 )

Аааа. тут еще требования по дополнительным датчикам. Просто отказать, таких часов нет.

[Ваньшот]

 Сообщение от ezh :

Не обращайте только внимание на то, что будут советовать ипонский кварц, патаму чта он самый лучший Они все работают в заявленных пределах и даже лучше.

Да, все они плюс минус одинаковые по надёжности и точности хода, единственное на что хочу обратить внимание что в недорогих (простых) кварцевых калибрах частое явление - не попадание секундной стрелки строго по меткам, для перфекционизма это боль и страдания. Сколько смотрел трейсеры, люминоксы - прям бяда печаль. Да и касио такое видел.

 Сообщение от ezh :

Точных показаний не ожидайте от Casio. Проверял лично. 2 раза: Pro Trek PRG-130Y-1D (альтиметр, барометр, термометр) и SPF-100S-1V (глубиномер, термометр). Нет, они конечно показывают что-то. Но это не те данные, на которые стоит ориентироваться в расчетах.

Подпишусь - все эти усложнения у касио как лотерея, может и повезёт более менее с точностью, а могут и погоду на Марсе показывать. Как по мне лучшим решением по неубиваимсти и комфортному считыванию будут дайверы.

[Barabas]

 Сообщение от Ваньшот :

протреки, например

Понимаю, что разноплановый функционал требует его отображения. А это - вероятная мультидисплейность и снижение наглядности.
В отношении высотомера смотрю на протреки. Но, предположу, что высотомер есть не только в них...

 Сообщение от ezh :

будут советовать ипонский кварц, патаму чта он самый лучший

Я не настолько гурман в часовых устрицах.) На текущем этапе мне почти всё равно какой будет кварц (из нормальных)): японский, ронда или ещё что. Мои первостепенные ориентиры: определённые дизайн и функционал. Ну, вы знаете это из моих постов.)
Ещё в копилку - непластик корпуса часов.

 Сообщение от ezh :

комплектации с браслетом или ремешком.

Ремешок. Опыт браслета негативный: рвёт волосы и, как вы точно сказали, болтаются. Ремень «резиновый», тканевый вижу непрактичным, но в теории - опыта его нет.

Коллеги, да, понимаю, что задолбал в межеванием, но - что есть, то есть.) Колеблюсь между тритием дайверов и функционалом условных протреков.

Сегодня попробую заехать в часовые салоны, понадёвывать их на руку.

[Kelevratony]

Если функционал в приоритете - отказаться от стрелок и смотреть электронные, например Протрек PRW-30, шикарный STN дисплей, Соляра и Синхра, реально купить дешевле тридцати, локально в Мск.
По поводу кварца, дешёвые швисы будут просить замены батарейки раз в два года, мне лично такие часы даром не нужны, смысл кварца в его неприхотливости, поэтому не вижу смысла брать кварцевые часы без Соляры.

[Barabas]

Так, парни.
Примерил в ближайшей забегаловке из того, что было: дайверы от Ориент, протреки и джишоки:

1). На руке дискомфорта не испытал ни от одних. Но Ориент на браслете - прям кирпич, в сравнении с остальными;
2). Ориент - прекрасно читабельны (в условиях полумрака розничной точки). Протрек и джишок значительно уступают.

На опыте примерки, решил отдать приоритет читабельности и брать дайверы (на ремешке). Или ошибаюсь?

Вопрос: на каком цвете циферблата и/или цветовой комбинации цветов циферблат/стрелки максимальная читабельность? Например, белый и черный циферблаты?
Или просто - максимально контрастное сочетание?

[Visher]

синий фон и хром, черный фон и хром, черный фон и позолота, зеленый фон и позолота хуже немного. от размера стрелок зависит много.

Самый читаемый цифер, ВЗ 100 м. нафиг дайверы не надо.

[Чубайс]

Ориенты прям огонь. На вотч.ру давно не бываю, тут про них давно никто не вспоминает. Подумал не померла ли марка или ушла под китайцев. Однако не померла.
Коричневый циферблат хорошо смотрится с белыми цифрами. Черный будет зауряден. Посмотрите синий.

Если хочется поярче, вполне неплохо смотрятся варианты оранжевого или частично оранжевого.


Видел такие Омеги на руке. Очень "жирно" выглядят.

[Kelevratony]

 Сообщение от Barabas :

джишоки

О, мои Джистилы, люм на них светится крайне мало, правда подсветка шикарна.

 Сообщение от Barabas :

брать дайверы

 Сообщение от Barabas :

прекрасно читабельны

Так это не удивительно, читабельность - одно из требований стандарта, а без хронографа будет ещё читабельнее.

 Сообщение от Barabas :

(на ремешке)

При наличии выбора, брать на браслете, ремешок потом докупить, для примера - браслет на Джистил, что вы мерили, с комплектом крепежа стоит в районе пятнашки.
Протрек я бы если брал, то исключительно электронные

[Ваньшот]

Блин, а мои часы всё едут и едут. Должны были сегодня прийти из Москвы, глянул по треку, а он в Торжок прибыли.

[DoubleDragon]

Barabas, мне протрек ваш понравился. Я просто за цифры которые как цифры. Больше на классику похожи.

[DoubleDragon]

Чубайс, я понимаю что когда мы говорим про часы, то некрретктно упонминать цену, но там прямо сразу в 3-4 раза дороже дорогих casio.