[Медветь]

 Сообщение от kaa.mobil :

Почему это вдруг ширпотреб не может быть качественным?

Потому, что экономия на спичках. Т.е. на всём, как на П4. Показательный пример, как из потенциальной конфетки, экономя и выкраивая, можно сделать неудобоваримый продукт.

[fnksb]

Медветь, так на спичках или на всем?
Медная dtp-плата, причём с выводом на dtp не только светиков, но и других нагревающихся компонентов? Два контроллера? Подобранные под симметричный свет и корректную работу во включённом состоянии индикаторные светики? Хвостоплата вместо обычной пандовской пружины, с толстенной металлизацией? Новое крепление? Да те же банальные хайкрайные самсунги в удвоенном количестве, которые сейчас довольно сложно купить (вот на днях снова завернули партию, потому что под видом HICRI очередной поставщик попытался подсунуть 70cri)?
Там много на чем не сэкономлено. В том числе возможно и на том, на чем можно было бы и сэкономить

Да, косяков тоже много словили, увы - есть над чем поработать... Но вряд ли стоит обвинять П4 в экономии на всем

Ну и да, по ряду причин - в другом виде П4 скорее всего просто не было бы. Тут эта-то вообще чудом смогла дотянуть до выпуска...

[Barabas]

 Сообщение от fnksb :

Тут эта-то вообще чудом смогла дотянуть до выпуска...

Очевидный вывод: земля народившемуся Октопусу пухом. Не нужно тянуть, надеяться на чудо - скажем всё открыто.

[Медветь]

Barabas, не совсем так. П4 решили не вылизывать, удешевили производство и сборку, и все это ради сравнительно низкой РРЦ и некоторой популярности у широких слоёв потребителей, начиная от нубов с налобными линзовиками за копейки и заканчивая офонаревшими перфекционистами. Будущий Октопус, или Старк, по объёмам выпуска будет на порядок, или даже два, менее массовым. Рассчитанным конкретно на ценителей, способными выложить за него и $200, и $300. Прибыли ЯЛу он не принесёт, только престиж марки. Именно поэтому его стОит вылизать и не отдавать в изготовление дешевому производителю с низкой культурой производства.

[Barabas]

 Сообщение от Медветь :

его стОит вылизать

Я не люблю сослагательные наклоннния.(
Чтобы компания стала выпускать дорогие «имиджевые» продукты у неё должны быть «жирок» и армия лояльных поклонников, особенно из категории обеспеченных коллекционеров (условное наименование). ЯЛ такая компания? Не уверен.
Будет ли ЯЛ выпускать эксклюзивный дорогостоящий продукт? Не уверен.

Выпустят, который, как ты верно сказал, будет без «халтуры» - отлично! Выпустят с халтурой - ЯЛ - есть ЯЛ. Не выпустят - ожидаемо.

[fnksb]

 Сообщение от Медветь :

не совсем так.

Тоже скажу "не совсем так".)))
Совсем уж эксклюзивку чисто для коллекционеров ЯЛ не делает в принципе (помимо форумных наключников ), и не планировал.

Но да, можно сказать что у Панды-4 акцент в бОльшей мере стоял на том, чтобы проект все-таки состоялся - то есть получился достаточно массовый фонарь и тогда когда он нужен. И потому "степеней свободы" тоже закладывалось больше, что в итоге очень пригодилось.
Что там в процессе было - потом как-нить расскажу, весело там было...

А про Октопус пусть ЯЛ рассказывает, когда сочтет нужным.

Давайте все-таки ближе к новинкам, причем желательно реально существующим

[Леопольд]

 Сообщение от fnksb :

Давайте все-таки ближе к новинкам, причем желательно реально существующим

Было, но осталось без внимания. Меня он полностью устраивает.

[kirichs]

 Сообщение от Медветь :

П4. Показательный пример, как из потенциальной конфетки, экономя и выкраивая, можно сделать неудобоваримый продукт.

а что я пропустил?
Да и про Октопус??

[fnksb]

 Сообщение от kirichs :

а что я пропустил?

Предложение обсуждать Панду-4 в одной из посвященных ей тем, а не возобновлять оффтоп про нее в "новинках"?

250 страниц про П4 на форуме, две большие темы, фонарь уже месяц как хорошо известен, заобзорен и т.п.

[kirichs]

 Сообщение от fnksb :

только на СНГ-пространстве

а это зря) Что есть у них кроме Айсбимов из подобного?

[kirichs]

 Сообщение от fnksb :

250 страниц про П4

Вот это меня и пугает) Хорошо бы тезисы) Ато подобные темы, непомерно раздуваясь, теряют читабельность напрочь

[fnksb]

 Сообщение от kirichs :

Ато подобные темы, непомерно раздуваясь, теряют читабельность напрочь

Поэтому давайте оффтопить этим в других темах, чтобы они тоже раздувались и теряли читабельность напрочь?

[Magvay]

 Сообщение от fnksb :

250 страниц про П4 на форуме, две большие темы.

 Сообщение от kirichs :

Хорошо бы тезисы)

Кнопки тугие. Убийственно для стариков местных зажравшихся, нормально для нубов с 1м налобником. Надо им брать (не старикам). Не нужен дальний - P2mCri дешевле в 2 раза.
Была б цена зебры, было бы меньше страниц?

[Waryag]

 Сообщение от Медветь :

не совсем так. П4 решили не вылизывать, удешевили производство и сборку, и все это ради сравнительно низкой РРЦ и некоторой популярности у широких слоёв потребителей, начиная от нубов с налобными линзовиками за копейки и заканчивая офонаревшими перфекционистами. Будущий Октопус, или Старк, по объёмам выпуска будет на порядок, или даже два, менее массовым. Рассчитанным конкретно на ценителей, способными выложить за него и $200, и $300. Прибыли ЯЛу он не принесёт, только престиж марки. Именно поэтому его стОит вылизать и не отдавать в изготовление дешевому производителю с низкой культурой производства.

Для продвижения бренда проще и выгоднее выпустить дурной турбопых с ДД драйвером и встроенной зарядкой под резинкой

[Сергей Сергеевич]

Прямая ссылка на видео YouTube

[Igor136]

Где нибудь есть тема про Convoy M21D или Convoy M26C?

[Qwertus]

 Сообщение от Igor136 :

Где нибудь есть тема про Convoy M21D или Convoy M26C?

https://g.zeos.in/?q=Convoy...

Мля, жертвы ЕГЭ совсем обленились.

[Igor136]

 Сообщение от Qwertus :

https://g.zeos.in/?q=Convoy...

Мля, жертвы ЕГЭ совсем обленились.

Конечно спасибо за такую подсказку, но не нашлось потому и спросил.

[kirichs]

А вот еще попалось, для любителей линзовиков https://aliexpress.ru/item/...

[kirichs]

 Сообщение от Леопольд :

Было, но осталось без внимания

Может и интересный универсал бы был, для любителей фениксов, но если бы на 18650) О 2х кнопках уж и не мечтаю))