|
|
|
|
14116 35 0 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
09.07.2011, 18:18 | 1 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Оптика
Красный Лазерный Диод---------------------------------------------157 мВт---225 мВт---261 мВт---Соотношение от мощности ЛД
Акриловая линза-----------------------------------------------------123 мВт---176 мВт---204 мВт-----------------78%------------- Стеклянные линзы с просветлением для красного и ИК------------126 мВт---180 мВт---209 мВт-----------------80%------------- Стеклянные линзы с просветлением для фиолетового и синего---119 мВт---171 мВт---199 мВт-----------------76%------------- Фиолетовый Лазерный Диод-----------------------------------------51 мВт---70 мВт---99 мВт---Соотношение от мощности ЛД Акриловая линза-----------------------------------------------------40 мВт---55 мВт---77 мВт-----------------78%------------- Стеклянные линзы с просветлением для фиолетового и синего---41 мВт---56 мВт---79 мВт-----------------80%------------- Стеклянные линзы с просветлением для красного и ИК------------35 мВт---48 мВт---67 мВт-----------------67%------------- Фиолетовый Лазерный Диод-------------------------------132 мВт-----Процент от мощности ЛД Акриловая линза--------------------------------------------89 мВт--------------67,42%---------- Акриловая линза для фиолетового ЛД---------------------93 мВт--------------70,45%---------- Акриловая линза с просветлением для красного и ИК-----63 мВт--------------47,73%---------- Инфракрасный Лазерный Диод-------------------------------132 мВт-----Процент от мощности ЛД Акриловая линза----------------------------------------------108 мВт--------------81,30%---------- Акриловая линза с просветлением для красного и ИК-------111 мВт--------------83,83%---------- Акриловая линза для фиолетового ЛД-----------------------110 мВт--------------83,35%---------- Красный Лазерный Диод--------------------------------------155 мВт-----Процент от мощности ЛД Акриловая линза----------------------------------------------120 мВт--------------77,95%---------- Акриловая линза с просветлением для красного и ИК-------126 мВт--------------81,53%---------- Акриловая линза для фиолетового ЛД-----------------------121 мВт--------------78,47%---------- |
09.07.2011, 18:21 | 2 |
Ветеран Фонарёвки
|
Цитата:
|
09.07.2011, 18:27 | 3 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
09.07.2011, 19:11 | 4 |
Ветеран Фонарёвки
|
По цифрам я могу с уверенность сказать диагноз:
2 варианта 1: нету просветления вовсе. + стекло очень плохое. 2: просветление не не ту длину волны. С нормальным просветлением потери на каждую поверхность будут уменьшаться до 0,5%. В стеклянной оптики 4 поверхности - 2% отражения. С хорошим просветлением потери можно снизить до 0,1%. |
09.07.2011, 19:28 | 5 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Оно никогда идеальным не было. Минимум, который был зафиксирован на красном - 14%.
|
09.07.2011, 20:00 | 6 |
Завсегдатай Фонарёвки
|
2 процента разница между акрилом и стеклом... зачемже тогда стекло покупать?
__________________
RED< 380мвт(на реконструкции) GREEN < 50мвт(SDLaser 302) VIOLET < 140мвт RGB < 1000мвт(в разработке) |
09.07.2011, 20:08 | 7 | |
Завсегдатай Фонарёвки
|
Цитата:
__________________
e-mail: euro@********* jabber: shop@********* Сообщение: http://forum.*********/sendm... |
|
09.07.2011, 20:09 | 8 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
12.07.2011, 12:11 | 9 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 05.09.2022 18:18
Сообщений: 1034
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
12.07.2011, 12:28 | 10 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
12.07.2011, 17:33 | 11 |
Ветеран Фонарёвки
|
А какая методика измерения?
|
12.07.2011, 18:10 | 12 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
12.07.2011, 19:38 | 13 |
Ветеран Фонарёвки
|
А эталон как мерился? Просто диод без оптики?
|
12.07.2011, 19:39 | 14 |
Завсегдатай Фонарёвки
|
по факту меряем перетяжку на минимальном разтоянии,чуствую не правельно...
|
12.07.2011, 19:41 | 15 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
12.07.2011, 19:42 | 16 |
Ветеран Фонарёвки
|
Кстати перетяжкой можешь повредить покрытие головки измерительной. Мне тоже кажется, что что то не так.
Я лазеры мерил не перетяжку, а плоскопараллельный пучок. Это считалось правильным. И не на 10см, а сразу после апертуры. |
12.07.2011, 19:45 | 17 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Почему? Меряем то мощность.
Добавлено через 3 минуты Оно наши мощности выдерживает. Цитата:
Цитата:
|
||
12.07.2011, 21:16 | 18 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 20.06.2019 01:21
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Да просто попробуй разок сначала одним, а потом другим способом и сравни результаты.
|
12.07.2011, 22:03 | 19 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Попробую, когда буду другую длину волны замерять.
|
16.07.2011, 09:43 | 20 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Добавил замер оптики на фиолете.
От расстояния головки до оптики (1 см или 10 см) значения находятся в пределах погрешности прибора. |