[lasers_astrocuba]

Приветствую всех участников форума!!!
Нашел на данном форуме хороший драйвер для питания ЛД в проекторе, его на сколько мне извесно использовал Vic и Ден.
Вложение 8064Вложение 8063
Буду его собирать уже во второй раз (первый был неудачным)
У меня будут вопросы, буду очень признателен если кто по ходу сборки будет мне помогать.
В архиве все необходимое Вложение 8062

[lasers_Vik]

Эээээ ты чего эт мой драйвер выкладываешь Ну всмысле который я делал и тебе посоветовал...
А вообще мне его посоветовал RIA, за что ему огромное спасибо!!!
Это тот же самый что и многие собирали уже тут на форуме обычный аналоговый только в этой статье всё описано понятно
Это кстати моя первая печатка которую я делал в своей жизни сам

[lasers_astrocuba]

а у меня уже не первая, но он почему то не заработал... ты подавал больше 6 вольт? допустим 12 В без изменения схемы и номиналов можно подать?
Вик по поводу "авторских прав" просто на форуме легче будет понять и разобраться в этом драйвере, если ты против можно снети тему

[DENITO]

Значит что я выяснил по этой схеме.
По даташиту у ключевого транзистора Базовый ток до 1 А. А выход у Лм358 помоему 50 Ма и включенный резистор R6 последовательно не может прокачать транзистор и большые токи со схемы не получишь при 6в.
Поэтому я усиливал выход операционника еще одним транзистором BC 817.

[lasers_chem_kot]

Самому этому драйверу тоже нужно стабилизированное напряжение питания, иначе ток будет плавать. Не настолько он хорош

[DENITO]

 Сообщение от chem_kot :

Самому этому драйверу тоже нужно стабилизированное напряжение питания, иначе ток будет плавать. Не настолько он хорош

Ты не прав ненужно. Там стоит стабилизация по току. плавать он может если вы начнете делать подпорку напряжения (ток накачки) я эту часть схемы выкинул. я давал входное напряжение от 7-20 в ток держал стабильно..
Собрал уже много таких дров штук 4. питал тока синие диоды все живы..

[lasers_astrocuba]

Вик писал что 800мА больше не выставляется, с дополнительным транзистором на много больше получается ток?

[lasers_chem_kot]

Ток стабилизируется каскадом на IC1B - пока на неинвертирующем входе постоянное напряжение - ток стабилен, напряжение на инвертирующем входе равно напряжению на неинвертирующем. Слева - около каскада IC1A я не наблюдаю ни одного элемента, который бы мог служить источником опорного напряжения. Каскад IC1A - неинвертирующий усилитель с коэффициэнтом усиления, равным двойке. Переменный резистор main задает "основное" напряжение на входе усилителя - это напряжение будет меняться при изменении питающего напряжения, следовательно, будет меняться напряжение на входе каскада на IC1B и выходной ток драйвера. Цепочка диодов - всего лишь ограничитель амплитуды входного сигнала модуляции. Или я не прав?
А, Denito имел ввиду то, что при постоянном - "стабилизированном" размахе сигнала модуляции при отсутствии тех делителей напряжения на входе ток будет постоянным. Но это уже не торт, ведь мы сразу становимся более зависимыми от схемы контроллера...

[lasers_Vik]

840ма вроде у меня максимум выставляется... учитывая что у меня используется БП 12в ну я на нем опустил напряжение настройкой вроде до 10,8в , ну я и 12в подавал.

Авторство не моё, с чего бы это ради
У меня завелось всё с первого раза, все три печатки, досих пор щас стоят в проекторе...

[Сергей!]

драйвер говно...

конкретно по схеме:
опорное не имеет стабилизации
у ноги питания операционника нет шунтирующей керамики... она стоит где-то в ж...пе
не инверсный вход операционника вывод 3, обвязка сделана оень криво. от 3тей и от 5той ноги нужно обязательно вешать RC на землю.
Совершенно не понятно зачем нужен IC1A вообще если операционник стабилизатора тока не имеет ограничения коэффициента усиления... нет RC между 6 и 7 ногой коэффициент усиления огромный, полоса пропускания по частоте стремится к нулю... (при том что у 358 она и так не блещет... а скорость наростания фронта мизерная и вовсе)
чтобы нормально прокачивать транзистор нужн развязка на эмиттерном повторителе... или нужно ставить дарлингтоновский транзистор... кт829 или BDX53...
базу транзистора обязательно подтягивать к земле, ибо при однопоярном питании совершенно не понятно за счет чего он будет закрываться без подтягивания к земле.. Емкость будет медленно рассасываться и в итоге получим затянутый задний фронт..

Диод D1 это конечно хорошо , но по сути совершенно бесполезная штука.. тем более 4148...
Там куда нужнее резистор на 40-60 ом... и кондюк с 10-100 нф..

[lasers_Vik]

 Сообщение от Сергей! :

драйвер говно...

Коротко и ясно...
Скажет как отрежет...

[Сергей!]

я расписал потом в том же посте свои замечания.
Он конечно говно, но не безнадежен! можно довести до ума!

[lasers_astrocuba]

А при подаче питания светик на схеме должен загораться? у меня не горит
При замере напряжения на источнике питания покказывает 12В а при подключеном драйвере к этуму источнику -0,1мВ

[lasers_Vik]

 Сообщение от astrocuba :

А при подаче питания светик на схеме должен загораться? у меня не горит

Вопрос убил вообще... Ты что вообще схемы не понимаешь даже чуть чуть? Там же он параллельно включен контактам питалова через ризюк.

[lasers_astrocuba]

понимаю...

[lasers_astrocuba]

короче диод не рабочий оказался

Добавлено через 2 минуты
на чем проверить можно? а то ЛД жалко жечь

[lasers_Vik]

 Сообщение от astrocuba :

короче диод не рабочий оказался

Светодиод??? Это реально вообще? Оч редко такое...
Кароче отмазался по тихому ты
Да сказал бы честно что не монимаешь да и всё нифига, я ж не скрываю что не оч сильно понимаю вообще в схемах и ниче Че гаситься то и мазаться

[lasers_astrocuba]

я просто не сразу обратил внимание что он параллельно в схеме

[dronkop]

Сергей, а что скажиш о этой схеме? http://www.die4laser.com/dv...

[Сергей!]

Плюсами данной схемы является все-же наличие кондюка в обратке, применение полевика с логическим уровнем управления и очень легким затвором (порядка 700 пик если память не изменяет). По не инверсному входу операца стоит кондюк что есть гуд.. однако делитель я бы сделал немного иначе..
1К в обратной связи уже ближе к действительности, не будет так сильно валить фроты..

На мой взгляд это больше юзабельно чем предидущая схема, хотя и она не лишина недостатков.