[zetroot]

у нас разные требования к количеству света Хотя признаюсь, переборщил, И две группы по 4 СИД - это не удобно. Разница между 5200лм и 2600лм незначительна на глаз. Надо было 2+6 или 1+7. Хотя склоняюсь к варианту 4+8

[Mihalich]

Да чего уж там, 5Клюмен или 10 - чего мелочиться, вот уж сразу делать так делать :-)

[zetroot]

жрет больно много...

[ites]

 Сообщение от Maksym :

У меня "мощный" режим в люстре 40 Вт - я думал это ярко (светики ХТЕ штук эдак 9). При чем в основном она наполовину включена только (ну там просмотр ТВ и т.д., много света вредно). На кухне так вообще 20 Вт (5 светиков ХТЕ) и освещения предостаточно.

У меня на кухне тоже 20Вт примерно, 3*XML EZW @ 900 mA. Обстановка не яркая, скорее "комфортная", над рабочим пространством отдельный свет примерно в ту же мощность. Про зал ~18 м2 думаю что-то типа 50-60 Вт надо для комфорта.

[d19codec]

 Сообщение от Maksym :

У меня "мощный" режим в люстре 40 Вт - я думал это ярко (светики ХТЕ штук эдак 9). При чем в основном она наполовину включена только (ну там просмотр ТВ и т.д., много света вредно). На кухне так вообще 20 Вт (5 светиков ХТЕ) и освещения предостаточно.

У меня 120Вт в зале, два режима, обычно одного режима на 60Вт хватает.
Кухня 30Вт.

Upd для zetroot: да, диоды 36шт*3Вт. 120Вт - потребление реальное, а так можно сказать 36*3=108Вт.

[zetroot]

d19codec, диоды?

[Angel]

А у меня люстра перегорела Повесил длинную светодиодную ленту от двери до окна через всю комнату. Неплохо освещает отраженным от потолка свтом,думаю приделать таких лент к потолочному плинтусу по периметру потолка или встроить в щель.

[ites]

 Сообщение от Angel :

А у меня люстра перегорела Повесил длинную светодиодную ленту от двери до окна через всю комнату. Неплохо освещает отраженным от потолка свтом,думаю приделать таких лент к потолочному плинтусу по периметру потолка или встроить в щель.

Какая люстра? Светодиодные ленты -- расходники.

[Алексей063rus]

ites,
думаете если на аллюминиевый профиль посадить ленту, все равно расходник?

[Maksym]

Если взять светодиодную "ленту" в виде алю полосы с напаянными на неё светодиодами - то не расходник.

[Алексей063rus]

Maksym,
которая жесткая, или самодельная?

[Maksym]

Которая жесткая изначально. Не самодельная. Хотя полосы люминя с дорожками можно купить отдельно от светодиодов и припаять светики самому, если ОЧЕНЬ хочется.

[Angel]

 Сообщение от ites :

Какая люстра? Светодиодные ленты -- расходники.

А,китайская. С пультиком.
В ней и светодиоды китайские синюшные и галогенки,многорежимная она была. Чет сначала включаться начала с десятого раза,потом вообще сдохла. Внутри нее трансформаторы,драйверы,приемник от пульта,релюшки разные. Все никак не сниму ее с потолка,чтобы починить - тупо влом
Лента эта 2 года на даче висела на улице,нифига эт не расходник а вполне нормальная вещь,а вот люстра за 2 года успела сломаться вися в доме.

[wasya83]

А почему светодиодные люстры имеют такую малую светоотдачу? Ведь XML в фонариках имеет светоотдачу 150 люмен на ватт.

[Maksym]

Если сделать люстру на ХМЛ то она будет иметь светоотдачу как у ХМЛ .

[John Jack]

Потому что XM-L имеет такую светоотдачу только когда используется меньше, чем на 1/10 своей максимальной мощности. В фонариках это разумно, там мощность ограничена в первую очередь питанием.
В люстрах же нет никаких проблем с питанием, с охлаждением, с габаритами. И вырастает другая проблема: надо МНОГО света. И очень желательно за поменьше денег. Потому светодиоды используются на 2/3 или полную мощность. Эффективность их получается меньше, но электричество в розетке в любом случае стоит копейки. А сама люстра выходит гораздо дешевле.

[Maksym]

 Сообщение от John Jack :

надо МНОГО света. И очень желательно за поменьше денег.

А вот тут нужно искать баланс между стоимостью светодиодов и эффективностью их использования, ибо электричество тоже не бесплатно. Запитав ХМЛ на 300 мА но много штук можно хорошо на электричестве сэкономить, очень упростить теплоотвод но потерять в стоимости светодиодов. И наоборот, раскочегарив ХМЛ на полные 3 А будет уйма проблем с охлаждением, существенно упадет эффективность (в т.ч. из-за нагрева при котором КПД падает) но стоимость светодиодов будет ниже, а за лишнее электричество придется платить все обещанные 50 тыс. часов службы. Если не ошибаюсь то разница в эффективность до 2-х раз доходит.

[Maksym]

 Сообщение от John Jack :

электричество в розетке в любом случае стоит копейки

Не везде, не у всех, еще есть такая штука как лимиты при выходе за которые стоимость резко возрастает, и не факт что не подорожает в ближайшие 50 тыс. часов службы люстры .

[John Jack]

Баланс да. Но если прикинуть, то получается что для экономии электричества в полтора раза надо потратить на светодиоды раз этак в восемь больше. Причём потратить прямо сейчас, а не на протяжении пары десятков лет. Кочегарить на полную тоже нехорошо, но золотая середина ближе к 2/3 мощности, чем к 1/10 и меньше.
А чего лимиты? Если лимиты были установлены ещё из расчёта на лампы накаливания, то светодиоды в них влезают с огромным запасом. 30 или 20 ватт потребления - невелика разница, если света как на все 200 ватт.

[Maksym]

Ну в общем да . Оптимально где-то на 2/3. А лимиты... У нас из расчета 150 квт-час в месяц на квартиру/частный дом один тариф, от 150 до 800 кВт-час на 30 % дороже, свыше 800 кВт-час в 3,4 раза дороже тарифа который до 150 квт-час.