|
|
|
2993 11 4 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
18.02.2021, 11:05 | 1 | ||
.
Регистрация: 01.09.2015 Последняя активность: 09.09.2023 22:32 Адрес: Chernivtsi
Сообщений: 2443
Сказал(а) спасибо: 252
Поблагодарили: 1781 раз(а) в 682 сообщениях
|
Обзор ручного фонаря Fenix LD32 UVC – в трендах нынешнего времени
В 2020 году и дальше – появилось очень много ранее странных, а теперь крайне востребованных специфических моделей разной техники. Коснулось это и фонарей, посмотрим на примере Fenix LD32 UVC. Здесь Cree XHP 35 HI (холодный белый) сочетается с УФ-светодиодом LITEON (UVC 10 мВт для дезинфекции)
Не так давно попалась мне на глаза реклама какой то стиралки от самсунг, где ключевое преимущество модели было не скорость и качество стирки/всякая энергоэффективность да бесшумность, а “во время стирки убивает 99.9% вирусов”. Еще товарищ намедни подбирал себе домой холодильник и советовался, видел я у какого то бренда новую модель с отдельной карантинной камерой (вроде тоже с УФ или может просто как отстойник для новых продуктов). И еще пару лет назад подобные товары были интересны разве что крайне эксцентричным личностям с параноидальными отклонениями. А тут уже прям ориентация на массмаркет и рядовых пользователей. Потому что мир крайне быстро меняется и дело ведь не в сугубо ковиде, уже идут новые разговоры о новых и еще более опасных вирусах. Быть может через какой то год-два подобные стерилизаторы ручного формата будут у каждого, как вот сейчас маски. Вот с таким позитивным настроем посмотрим на Fenix LD32 UVC. Мне он лично напомнил модель фонаря FENIX UC30, только чуть измена заготовка Когда напротив кнопки вместо разъема микро-юсб находится под металлической крышкой УФ-светодиод LITEON (крышку можно переместить в такое же посадочное место, но при этом потерять возможно устанавливать фонарь на хвост). И по бокам добавились кнопки активации этого УФ светодиода. А все остальное максимально по классике – стабилизация с термоконтролем в верхнем режиме, управление зажатиями. Свет только не столь холодный, как можно ожидать от феникса по умолчанию и тем более при декларировании холодно белого. Но обо всем по порядку. Распечатываем коробку Fenix LD32 UVC и видим по сути стандартный фениксовский комплект – аккумулятор с зарядкой встроенной, чехол да кабель. Подразумевается работа фонаря Fenix LD32 UVC только с комплектным аккумулятором, но тут мне в комментариях на ютубе как то человек рассказал историю, что в полевых условиях надо было поставить другую банку и прост ножом отковырял механическую защиту и все. Советовать такого не возьмусь, разве что информация к сведению на крайний случай и на собственный страх/риск/потерю гарантии от Феникса. Начнем из самого интересного – снимаем крышку и смотрим на этот УФ светодиод. При работе его образуется запах сродни как от кварцевой лампы и вроде я верю Фениксу, но как бы проверить в деле? Поставил было эксперимент с корками хлеба. Кто догадается обозначения на бумажках? А это отсутствие обработки/один раз/каждый день. По итогам на улице было -15, в квартире упала влажность и корки за неделю просто засохли в три сухаря. И что отдельно закономерно да в то же время плохо – длина волны для дезинфекции не совпадает с длиной волны для УФ проверки защитных знаков. А ведь здесь огромное поле засвета и потребление порядка 2 Ватт. Но либо деньги проверять, либо вирусы убивать. Поговорим еще об основном светодиоде. Апельсиновая корка с дедомленным светодиодом – это вполне универсальное решения для городского использования. Тут тебе и рядом посветить под ноги, и далеко достать хотспотом. Забавно, что я ожидал от декларированного холодного – где то 6500. А по факту 6500 слева в тактической модели, у Fenix LD32 UVC при этом 5000+- Вот еще сравнение с Sofirn SP31 V2.0 – народный фонарь с LH351D рядом и там 4000к, как раз где то на 1000 теплее. По потреблению и стабилизаци 4.2V 1200 лм – 2.99А 350 лм – 634 мА 150 лм – 244 мА 15 лм – 18 мА УФ – 424 мА 4V 1200 лм – 3.15А 350 лм – 664 мА 150 лм – 254 мА 15 лм – 20 мА УФ – 454 мА 3.5V 1200 лм – 3.7А 350 лм – 720 мА 150 лм – 264 мА 15 лм – 22 мА УФ – 475 мА График с турбо и работой термоконтроля. Пила глазом не столь жестко воспринимается, когда что падения что подъемы они ступенчаты и плавные, график ведь более часа занимает. Зато есть рабочий термоконтроль и есть попытка удерживать нужный уровень мощности даже при постепенном разряде аккумулятора. Ниже видео обзор фонаря Fenix LD32 UVC и там есть ночная прогулка с ним
И пара сравнительных фото Fenix LD32 UVC с другими фонарями Самое забавное, что Fenix LD32 UVC купил также и мой товарищ. Ему отчасти простительно, он фанат бренда, финансово это ему не обременительно и это у него брал как то топовые модели потестировать (например самый мощный на тот момент фонарь Fenix TK72R). На мой вопрос об использовании, говорит что при входе в квартиру у него лежит небольшая специальная поверхность, куда выкладывается все содержимое карманов (кошелек/часы/ключи/смартфон/нож) + макска, и дезинфицируется. Потому как дома дети, а вне дома ковид. И вроде есть понимание, что это не панацея и даже не гарантия чего либо. Но просто использованная возможность, которая может даст какие то результаты. А я вот прост опасаюсь времени, когда у каждого из нас подобный девайс будет на кармане как маст-хэв и как маска сейчас. Ниже ссылки на официальных дистрибьюторов Fenix LD32 UVC и цена порядка 95 долларов Оригинал поста в моем блоге - Обзор товаров из Интернета |
||
Поблагодарили: 1 раз |
Сергей Сергеевич (18.02.2021)
|
18.02.2021, 11:18 | 2 |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 17:31
Сообщений: 8661
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили: 5764 раз(а) в 3174 сообщениях
|
Re: Обзор ручного фонаря Fenix LD32 UVC – в трендах нынешнего времени
Наркоманский какой-то фонарь.
Про UVC пишут, а про длину волны почему-то скромно умалчивают. УФ с длиной волны менее 300нм был бы полностью невидим. Или там огромная доля мощности уходит в паразитную засветку видимого диапазона, или там вообще не UVC, а какой-нибудь УФ 390нм. |
18.02.2021, 12:12 | 3 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.08.2010 Последняя активность: Сегодня 16:59 Адрес: Харьков
Сообщений: 2621
Сказал(а) спасибо: 596
Поблагодарили: 3183 раз(а) в 1243 сообщениях
|
Re: Обзор ручного фонаря Fenix LD32 UVC – в трендах нынешнего времени
|
Поблагодарили: 1 раз |
Drex (18.02.2021)
|
18.02.2021, 12:27 | 4 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 17:53 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9789
Сказал(а) спасибо: 20239
Поблагодарили: 8563 раз(а) в 4332 сообщениях
|
Re: Обзор ручного фонаря Fenix LD32 UVC – в трендах нынешнего времени
Цитата:
Или 375нм, что немного хуже Или 395нм, в которых толку мало, и про которые обычно скромно молчат. |
|
18.02.2021, 12:32 | 5 |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 17:31
Сообщений: 8661
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили: 5764 раз(а) в 3174 сообщениях
|
Re: Обзор ручного фонаря Fenix LD32 UVC – в трендах нынешнего времени
Если 365нм, то это уже не UVC.
Но даже 365нм практически не виден, а в ролике и на фото фигурирует насыщенное фиолетовое свечение. Так что это либо 390нм, либо у диода огромные "хвосты" паразитной засветки, которые из 290нм (то что обычно называют UVC) "достают" до видимого спектра. У меня есть Конвой S2+ с UV365, так факт его включения можно определить только по косвенным признакам. Или свет попадает на какую-нибудь люминесцирующую поверхность (например обычная отбеленная хлором бумага сильно светит синим), либо свет каким-либо образом попадает в глаза (например через незамеченное зеркало) и в глазах возникает очень специфичное ощущение. Если же светить им на деревянную лакированную столешницу (как на фото), то хотспот виден едва-едва, и то только в темноте. [Исправлено: alibek, 18.02.2021 в 12:37] |
18.02.2021, 12:42 | 6 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 17:53 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9789
Сказал(а) спасибо: 20239
Поблагодарили: 8563 раз(а) в 4332 сообщениях
|
Re: Обзор ручного фонаря Fenix LD32 UVC – в трендах нынешнего времени
Если там 395, то нафиг он такой нужен тогда.
|
18.02.2021, 15:49 | 7 | |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 17:52 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 6190
Сказал(а) спасибо: 4744
Поблагодарили: 8749 раз(а) в 3074 сообщениях
|
Re: Обзор ручного фонаря Fenix LD32 UVC – в трендах нынешнего времени
1). Очень странное рекламное заявление об убийстве фонарем вирусов на 99,9%. Он их как "убивает"? Прихлопыванием? Ведь в ссылке на заключение из микробиологической лаборатории, в тесте участвовали 3 вида бактерий и 1 грибок. И ни одного вируса. Ну, это как (грубо) тождествовать холодильник, миксер и кухонный нож на принадлежности их к кухне.
Вывод 1: доказательств какого-либо влияния (какой уж "убийства") данного фонаря на вирусы нет. А рекламное заявление - лживое. 2). В репОрте из лаборатории указывается об испытании светодиода. Отдельного светодиода, не фонаря. Вывод 2: нет доказательств, что изделие-пробор в виде фонаря из обзора влияет на бактерии и грибок, указанные в тесте. Испытывать нужно прибор. 3). В лаборатории непонятно что выращивали и убивали. Например, Эшерихия Коли, Золотисный Стафилококк, Кандида Альбиканс - наши симбионты, живущие на наших слизистых. Здесь нужно выделить 2 критерия: вид штамма и фактор концентрации: - Так какой штамм Кишечной палочки испытывали в лаборатории? Болезнетворный или безопасный? Не указано. - На примере той же Кишечной палочки: титры бактерии в диапазоне 10*6—10*8 КОЕ/г (в шестой и восьмой степенях) - это норма для нас. В лаборатории борятся с титром 10*5... Вывод 3: так с чем борится светодиод в лабораторном тесте? С ветряными мельницами? С физиологическими титрами наших обязательных симбионтов? Для чего эта маркетинговая имитация? Не умалчивают. Информация присутствует, но мелкими буквами.) Цитата:
Диод 280 nm. Вопрос для меня в другом: почему наш обзорщик не счел нужным эту информацию найти? Ведь он готовился к обзору, верно? Тем более, что наличие УФ-диода - это ключевое отличие данного фонаря. Вот и получается, что всем пофиг что они выдают в эфир.
__________________
Специализированное сопровождение фонарёвочных наслаждений без привлечения внимания санитаров. С пониманием, качественно, конфиденциально. Скидки пользователям продукции ЯЛ. [Исправлено: Barabas, 18.02.2021 в 15:54] Причина: Очепятки. |
|
18.02.2021, 16:33 | 9 |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 17:52 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 6190
Сказал(а) спасибо: 4744
Поблагодарили: 8749 раз(а) в 3074 сообщениях
|
Re: Обзор ручного фонаря Fenix LD32 UVC – в трендах нынешнего времени
Цитата:
По описанной вами "домашней дезинфекции": 1). Если исходить из приоритетов, то вашему другу возможно полезнее взаимодействовать с психологом, принимать препараты йода, ноотропы, валерьяночку, анксиолитики, покуривать травку... - все то, что способствует снижению тревожности и повышению логики и умственной деятельности. "Стерилизует" ключи от квартиры ультрафиолетом... н-даа... На фоне этого, наверняка, присутствующий домашний кот, гадящий своей флорой в наполнитель лотка, где флора размножается, повозив по наполнителю хвостом, лезет потом на руки или обеденный стол, обтирая об них свою ж.пу. И таких примеров, которые, по-логике, более актуальные, - миллион. Но мы облучаем УФ уличную обувь... А под ободок унитаза на ночь ставит УФ-фонарик? 2). Если интересует влияние УФ-излучения фонаря диодом 280 нм на коронавирус, зависимость результата облучения от конкретных характеристик, можно почитать этот пост и сделать неутешительные выводы: https://forum.fonarevka.ru/... [Исправлено: Barabas, 18.02.2021 в 16:36] |
Поблагодарили: 1 раз |
Drex (18.02.2021)
|
18.02.2021, 21:23 | 11 |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 17:31
Сообщений: 8661
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили: 5764 раз(а) в 3174 сообщениях
|
Re: Обзор ручного фонаря Fenix LD32 UVC – в трендах нынешнего времени
Ага. Тогда беру свои слова обратно, контрольный видимый свет — это хорошо придумано. Конечно использовать фонарик для дезинфекции это все равно наркомания, но по крайней мере тут есть инженерный подход.
|