Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Обзоры фонарей (основной раздел)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 326524   Ответов в теме 661   Подписчиков на тему 64   Добавили в закладки 14
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 10.04.2022, 23:21   621
Vladimir.Mazunov
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 09.02.2016
Последняя активность: 07.03.2024 12:13
Адрес: Москва
Сообщений: 650
Сказал(а) спасибо: 154
Поблагодарили: 20 раз(а) в 20 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

S2+ LH351D 4000K - а такой норм для велосвета?
__________________
Zebra h600fc mk iv; Fenix E35 UE2016; Fenix E12; Convoy M2 5000 biscotty; Convoy S2+ LH351D 4000K; Zebralight SC64c LE 18650 LH351D 4000K High CRI Zaklamp
Vladimir.Mazunov вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2022, 00:14   622
Magvay
Заблокирован
 
Регистрация: 31.10.2011
Последняя активность: 30.03.2024 02:51
Адрес: Питер
Сообщений: 17254
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Wu-Tang :
Скажи, а у тебя сейчас в продаже 5А версия или иная?
Угу.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Wu-Tang :
Хотелось бы на веле 100% пользоваться, сам же знаешь - света много не бывает )))
Охлаждения не хватит. Т.е. если на 20 или 35% света мало, то этот фонарь тебе банально не подходит.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Vladimir.Mazunov :
S2+ LH351D 4000K - а такой норм для велосвета?
Если скорость не особо превышает 20 км/ч. С 25 всю жизнь М серию советую. Вроде никто не матерился после покупки.
Magvay вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Wu-Tang (11.04.2022)
Старый 11.04.2022, 07:10   623
Vladimir.Mazunov
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 09.02.2016
Последняя активность: 07.03.2024 12:13
Адрес: Москва
Сообщений: 650
Сказал(а) спасибо: 154
Поблагодарили: 20 раз(а) в 20 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

Я на рыбалку быстрей 20 не гоняю )
Да и дороги не асфальт )) не разгонишься особо)
Vladimir.Mazunov вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2022, 16:19   624
Audio
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 02.11.2018
Последняя активность: 24.04.2024 16:31
Адрес: Калуга
Сообщений: 750
Сказал(а) спасибо: 338
Поблагодарили: 598 раз(а) в 333 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Wu-Tang :
хочу на lh351d
Для начала неплохо бы определиться - это именно страсть к данному светодиоду, или главным фактором является доступность/удобство/дизайн конкретного Конвоя. А вообще, если копнуть глубже, производители велофар почему-то игнорируют этот диод.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Wu-Tang :
кайфово, когда ярко
Если чё, я всецело за. Потому и советую из собственного опыта: XHP70.2 в компании SFT40 - это "кайфово" ярко.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Vladimir.Mazunov :
Да и дороги не асфальт
А по пути не возникает желания помимо направления перед собой ещё созерцать окружающий пейзаж?
Audio вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Wu-Tang (11.04.2022)
Старый 11.04.2022, 16:28   625
Vladimir.Mazunov
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 09.02.2016
Последняя активность: 07.03.2024 12:13
Адрес: Москва
Сообщений: 650
Сказал(а) спасибо: 154
Поблагодарили: 20 раз(а) в 20 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

в идеале бы и м и s ))......ну и зебра на лбу )))
Vladimir.Mazunov вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2022, 20:26   626
Corvax
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Corvax
 
Регистрация: 31.07.2013
Последняя активность: 04.04.2024 09:50
Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 2741
Сказал(а) спасибо: 1208
Поблагодарили: 597 раз(а) в 505 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Vladimir.Mazunov :
S2+ LH351D 4000K - а такой норм для велосвета?
Самсунг просто идеально сочетается с мятым рефлектором S2+/S3. Вот прямо лучше и не надо для неспешной езды по пересченке. Но эффективность, конечно, очень посредственная, любой XM-L в сравнении выглядит намного ярче, причем даже на меньшем токе. Это надо сразу принимать как данность.
Я себе для велосипеда собрал такой с основным током 1750мА, как по мне вышло оптимально. Греется сильно, на велосипеде на ходу нормально.
Corvax вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2022, 21:00   627
Wu-Tang
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Wu-Tang
 
Регистрация: 31.05.2012
Последняя активность: 24.04.2024 15:08
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 676
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 149
Поблагодарили: 33 раз(а) в 28 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

Magvay,

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Magvay :
Охлаждения не хватит. Т.е. если на 20 или 35% света мало, то этот фонарь тебе банально не подходит.
тк я уже в процессе подготовки к поездке к тебе ))) тогда надо прояснить для себя этот момент, а то я выходит губу раскатал, юзать его на 100%, думал раз на велеке, то будет обдуваться и не уходить в степдаун.
подскажи тогда несколько моментов, эти 35% будут давать по яркости больше, чем s2+ на 100%, чтобы мне понимать заранее?
а так же увидел, что там есть группа - ------------- Вспомогательный вариант 1,8 (Обычная вспышка 8 раз): Коснитесь переключателя, чтобы выбрать группу режимов 8(0.1%, 1%, 10%, 50%)
на 50% то хоть сможет он работать без перегрева, те на стабильной яркости?

Audio,

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Audio :
Для начала неплохо бы определиться - это именно страсть к данному светодиоду, или главным фактором является доступность/удобство/дизайн конкретного Конвоя. А вообще, если копнуть глубже, производители велофар почему-то игнорируют этот диод.
этот диод я юзаю в панде 2м cri, уже долгое и он мне очень нравится, те он очень комфортен для моих привередливых глаз.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Audio :
Если чё, я всецело за. Потому и советую из собственного опыта: XHP70.2 в компании SFT40 - это "кайфово" ярко.
может они тоже классные, просто мне наобум, то что я не юзал, опасаюсь брать, тк возьму, допустим, а свет не понравится и как быть, они тоже hicri?

Corvax,
у меня планах взять s2+ на самсе с мятым, сейчас у меня с мятым, но на xml, но свет его неприятный в сравнении с lh351d
те яркость на нем прямо намного ниже?
__________________
Всему свое время и каждому свой час!
Хочешь жить - умей вертеться!
Spark ST6 460NW (XM-L t5-5b), Panda 2M CRI (lh351d/4000k), Convoy M1 (lh351d/4000k), ML-102 v.8.0, Sanyo NCR18650BL 3350mAh, Sanyo NCR18650BGA 3500mAh, LG LGABF1L1865 3350mAh, Samsung ICR18650-26F 2600mAh, BlitzWolf BW-P2, BlitzWolf BW-S2

[Исправлено: Wu-Tang, 11.04.2022 в 21:07]
Wu-Tang вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2022, 21:31   628
Magvay
Заблокирован
 
Регистрация: 31.10.2011
Последняя активность: 30.03.2024 02:51
Адрес: Питер
Сообщений: 17254
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Wu-Tang :
тк я уже в процессе подготовки к поездке к тебе )))
Смешная шутка. Сейчас любой россиянин жизнь планирует до текущего вечера, а через дня 3 может оказаться на др. конце планеты.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Wu-Tang :
подскажи тогда несколько моментов, эти 35% будут давать по яркости больше, чем s2+ на 100%, чтобы мне понимать заранее?
а так же увидел, что там есть группа - ------------- Вспомогательный вариант 1,8 (Обычная вспышка 8 раз): Коснитесь переключателя, чтобы выбрать группу режимов 8(0.1%, 1%, 10%, 50%)
на 50% то хоть сможет он работать без перегрева, те на стабильной яркости?
Щас вот брошу предоплаченную работу и за 100 руб. за М1, которого у меня практически на 200% послезавтра не будет, буду с мультиметром угорать. Если ты едешь на велики 45 км/ч, то тебе надо что-то кастомное адекватное мутить. М серия это на убогие 25-30 км/ч. 5А естественно ты не отведешь. И вроде ты в технике шаришь. Т.е. должен понимать про даташит диода и то, что в турбо овердрайв по току.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Wu-Tang :
на 50%
В холодную ночь. В жаркую летнюю - хз.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Wu-Tang :
у меня планах взять s2+ на самсе с мятым, сейчас у меня с мятым, но на xml,
Махни диод на самсунг на 16мм подложке. Капец трудности у людей....
Magvay вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2022, 21:42   629
Corvax
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Corvax
 
Регистрация: 31.07.2013
Последняя активность: 04.04.2024 09:50
Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 2741
Сказал(а) спасибо: 1208
Поблагодарили: 597 раз(а) в 505 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Wu-Tang :
яркость на нем прямо намного ниже?
Намного. Сейчас под рукой нет S2+ с рефлектором на XM-L, но помню сравнивали на улице с XM-L2 T5-5B на одинаковых токах в 1А, XM-L визуально чуть ли не вдвое ярче. Но в плюсах у LH351D качество света (уже почувствовали) и очень хорошее распределение света.
Corvax вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2022, 22:01   630
Wu-Tang
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Wu-Tang
 
Регистрация: 31.05.2012
Последняя активность: 24.04.2024 15:08
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 676
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 149
Поблагодарили: 33 раз(а) в 28 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Magvay :
Смешная шутка. Сейчас любой россиянин жизнь планирует до текущего вечера, а через дня 3 может оказаться на др. конце планеты.
ты прав, сейчас сложно что-л предугадать.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Magvay :
5А естественно ты не отведешь. И вроде ты в технике шаришь. Т.е. должен понимать про даташит диода и то, что в турбо овердрайв по току.
да я понимаю, что это большой ток для отвода на таком корпусе...

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Magvay :
В холодную ночь. В жаркую летнюю - хз.
зачем делают все же высокотовые режимы, если там будет быстрый степдаун, понятное дело маркетинг, но тем не менее...

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Magvay :
Махни диод на самсунг на 16мм подложке. Капец трудности у людей....
верно, это сделать проблем не составляет, 5 мин работы для меня, но есть одна заковырка, по которой у меня есть определенные вопросы, смотри, там между диодом и рефлектором идет пластиковая/фторопластовая проставка/кольцо, габариты ее зависят от диода распаянного на звезде, так вот скажи пожалуйста, если я возьму этот самсунг на подложке, подойдет ли она (проставка) от моего xml, или он продается у тебя вместе с ней?

Corvax,
просто есть такая фишка, которую я четко ощутил, после использования 351, допустим, xml светит ярче, но по факту видимость плохая, те яркость есть, но освещения нет, я надеюсь, вы понимаете о чем я говорю.
те скажем, hicri на меньших люменах дает освещенность лучше засчет высокого индекса цветопередачи.
например, я еду со своим нынешним хмелем, на 100%, пятно яркое, а детали я не вижу.
поэтому и хочется теперь отказаться от xml в пользу 351.

[Исправлено: Wu-Tang, 11.04.2022 в 22:09]
Wu-Tang вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2022, 22:27   631
Audio
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 02.11.2018
Последняя активность: 24.04.2024 16:31
Адрес: Калуга
Сообщений: 750
Сказал(а) спасибо: 338
Поблагодарили: 598 раз(а) в 333 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Wu-Tang :
они тоже hicri?
Нет конечно. CRI в диапазоне 60...70. На велике для меня главное - количество люменов именно на той дистанции, где они нужны.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Wu-Tang :
этот диод я юзаю в панде 2м cri
И как оно на велике (не на лбу, а будучи на руле)?
Audio вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2022, 22:37   632
Wu-Tang
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Wu-Tang
 
Регистрация: 31.05.2012
Последняя активность: 24.04.2024 15:08
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 676
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 149
Поблагодарили: 33 раз(а) в 28 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

Audio,
так вот эти люмены, как показало сравнение, выхлопа не дают, те светят ярко, но не видно нифига (это в сравнении с hicri)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Audio :
И как оно на велике (не на лбу, а будучи на руле)?
отлично, и света по ощущениям больше, чем от s2+, не смотря на то, что у последнего люмен гораздо больше.

ps я просто поюзал и то и то, и hicri дает восприятие от освещаемой поверхности, лучше.
те глаз быстрее понимает и видит, что там какая-то хрень на дороге и надо сбавить скорость или объехать.
скажу больше, ездил осенью на дачу к другу, захватил панду, поехали кататься на мотороллерах ночью, я включил фару, понял, что шляпа, одел панду на лоб и катались 2 часа 60-70км/ч, отлично все видно было, но не вдаль ессно.
те и на рули пробовал и на лбу, только положительные ощущения по сравнению с низким cri.
Wu-Tang вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Audio (11.04.2022)
Старый 11.04.2022, 22:41   633
Corvax
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Corvax
 
Регистрация: 31.07.2013
Последняя активность: 04.04.2024 09:50
Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 2741
Сказал(а) спасибо: 1208
Поблагодарили: 597 раз(а) в 505 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Wu-Tang :
поэтому и хочется теперь отказаться от xml в пользу 351
Прекрасно понимаю, но разница в яркости прямо таки разительная.
По мощности, очень не советую токи выше 2А в случае LH351D в тушке S2+, перегреется даже на ходу.
Corvax вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2022, 22:55   634
Magvay
Заблокирован
 
Регистрация: 31.10.2011
Последняя активность: 30.03.2024 02:51
Адрес: Питер
Сообщений: 17254
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Wu-Tang :
или он продается у тебя вместе с ней?
Диаметр дырки в рефлекторе замерь. 7 или 9 мм. Для диодов 5050 и 3535 дырки разные. Но фанату света панды в S2+ вместо рефлектора тир оптику пихать разумно. 25 или 30 градусов. Ну или не пихать.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Wu-Tang :
зачем делают все же высокотовые режимы, если там будет быстрый степдаун, понятное дело маркетинг, но тем не менее...
Вам же всем на форуме пишут о том, что на турбо не надо серьезно внимание обращать, а смотреть на свет в основных долговременных рабочих режимах? )))
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Wu-Tang :
в пользу 351.
Если форум почитать, то сейчас народ кипятком от всяких разных ничий писается. Они (некоторые) веселее самсунга. Самсунг широкий заливной и копеечный просто. Золотой стандарт этой индустрии.
Magvay вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2022, 22:56   635
Audio
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 02.11.2018
Последняя активность: 24.04.2024 16:31
Адрес: Калуга
Сообщений: 750
Сказал(а) спасибо: 338
Поблагодарили: 598 раз(а) в 333 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Wu-Tang :
не видно нифига (это в сравнении с hicri)
Все мои хайкришные фонарики - слабенькие, на питании от 16340 до 14500, так что как-то даже не возникало желания ездить с ними. А с другой стороны - я подвержен ленивому стереотипу юзать на велике фабричные велофары.
Audio вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.04.2022, 00:39   636
Wu-Tang
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Wu-Tang
 
Регистрация: 31.05.2012
Последняя активность: 24.04.2024 15:08
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 676
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 149
Поблагодарили: 33 раз(а) в 28 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Magvay :
Диаметр дырки в рефлекторе замерь. 7 или 9 мм. Для диодов 5050 и 3535 дырки разные.
померял только что - 7мм

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Magvay :
Но фанату света панды в S2+ вместо рефлектора тир оптику пихать разумно. 25 или 30 градусов. Ну или не пихать.
ага, про тирку в s2+ ты мне говорил, только вроде про 60°, но может ошибаюсь.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Magvay :
Вам же всем на форуме пишут о том, что на турбо не надо серьезно внимание обращать, а смотреть на свет в основных долговременных рабочих режимах? )))
выходит, что да, чисто маркетинговый режим ))) так вот лучше бы и не делали их, делали бы максимальный такой, на котором фонарь сможет работать без степдауна, это имхо

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Magvay :
Если форум почитать, то сейчас народ кипятком от всяких разных ничий писается. Они (некоторые) веселее самсунга. Самсунг широкий заливной и копеечный просто. Золотой стандарт этой индустрии.
я так понимаю у ничьи % cri выше, видимо поэтому.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Audio :
Все мои хайкришные фонарики - слабенькие, на питании от 16340 до 14500, так что как-то даже не возникало желания ездить с ними. А с другой стороны - я подвержен ленивому стереотипу юзать на велике фабричные велофары.
да на таком питании они, конечно, мало люмен дают совсем.
найти фабричную по своим критериям не так просто, а если и найдешь, то цена будет кучерявая.
Wu-Tang вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.04.2022, 04:36   637
Wu-Tang
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Wu-Tang
 
Регистрация: 31.05.2012
Последняя активность: 24.04.2024 15:08
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 676
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 149
Поблагодарили: 33 раз(а) в 28 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

Corvax,
у меня сейчас s2+ на 1400, диод если махну, то будет здорово.
Wu-Tang вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.04.2022, 09:38   638
grasl
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 13.01.2012
Последняя активность: 22.11.2023 14:35
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1670
Сказал(а) спасибо: 3450
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 854 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Wu-Tang :
выходит, что да, чисто маркетинговый режим ))) так вот лучше бы и не делали их, делали бы максимальный такой, на котором фонарь сможет работать без степдауна, это имхо
Ну, в определённых условиях польза от турбо таки есть - можно светануть, рассмотреть что-то вдали. Но это именно светануть, несколько секунд, ну пусть десятков секунд. Просто это нужно понимать и не требовать от фонаря невозможного.
__________________
С уважением, Андрей.
grasl вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.04.2022, 00:45   639
Wu-Tang
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Wu-Tang
 
Регистрация: 31.05.2012
Последняя активность: 24.04.2024 15:08
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 676
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 149
Поблагодарили: 33 раз(а) в 28 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

grasl,
да, возможно, просто мне интересно было какой максимально возможный режим без степдауна.
Wu-Tang вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.04.2022, 08:02   640
Wu-Tang
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Wu-Tang
 
Регистрация: 31.05.2012
Последняя активность: 24.04.2024 15:08
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 676
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 149
Поблагодарили: 33 раз(а) в 28 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

наткнулся случайно -
Прямая ссылка на видео YouTube
очень интересно, что панас не выдал 2,8А, а только 2шт смогли.
может, конечно, банки у него уставшие...
из этого же видео

[Исправлено: Wu-Tang, 13.04.2022 в 08:11]
Wu-Tang вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.16947 секунды с 19 запросами