[KAR2009]

 Сообщение от dj-on :

Забавляют меня таки люди....

По теме есть что сказать? По сотне сообщений в месяц генерируется от вас на форуме и всё сплошной флуд и бесполезный треп.

[galex]

 Сообщение от +Alexp :

Это формула

расчета внутреннего сопротивления. чтобы получить значение в омах. а не в придуманных вами VDC.

 Сообщение от +Alexp :

Зачем считать, ум портить?

чтобы он не протух в тесной черепной коробке.
а то после этого начинаются подобные смехохуечки:

 Сообщение от +Alexp :

Наверное фирма не знала, что внутреннее сопротивление измеряется в системе СИ... Короче, прикололись.

 Сообщение от +Alexp :

Поищите сами в материалах Cadex

угу. все как обычно.

 Сообщение от +Alexp :

что-то такое.

[ualery]

 Сообщение от stranix :

горе-анализаторы акк. типа опуса и махи, никакой объективной информации для него не несут в своих показаниях, т.к. есть определённый опыт и поведение банок видно сразу же после установки их в разряжающее устройство.

А я не поленюсь 2-й раз написать, что ДА, таки несут. На основе моих наблюдений. Аккумуляторы, забракованные махой никуда не годно себя ведут именно в устройствах-потребителях.

[+Alexp]

galex, да не я придумал VDC... Это придумка разработчиков MAHA C9000. Мне чужих лавров не надо.
Ну, вы должны согласиться, что одна кнопка в Opus для определения Rвн. - это лучше, чем делать два замера и потом пересчитывать в MAHA C9000. Мне кажется, вы согласны.

[galex]

 Сообщение от +Alexp :

да не я придумал VDC

зато вы ничтоже сумнящеся обвинили инженеров махи в незнании системы СИ, утверждая, причем уже неоднократно, что они измеряют внутреннее сопротивление в попугаях VDC.

 Сообщение от +Alexp :

что одна кнопка в Opus для определения Rвн. - это лучше, чем делать два замера и потом пересчитывать в MAHA C9000

давайте врать не будем. чтобы включить режим quik test надо эту кнопку нажать несколько раз. а потом еще запустить нужный режим обслуживания аккумулятора, опять многократно и разнообразно потыкав эту кнопку.
или, ничего не нажимая, запомнить 2 цифры и потом в уме быстренько посчитать, пока идет заряд аккумулятора, начавшийся без нажатия каких бы то ни было кнопок.
а еще удобнее сделано в spx-936d - там вообще сопротивление показывается текущее, можно выбрать его показания на дисплее и наслаждаться наблюдением за его изменением в реальном времени, ничего не нажимая
так что там про опус? ах да. врет он. в зависимости от силы прижима контактов в момент замера.
я действительно нахожу реализацию замера в опусе очень неудобной. зачем было делать это отдельным режимом? даже летучая рыба перед началом зарядки измеряет и показывает внутреннее сопротивление, без всяких там нажатий. и уже потом, при желании, в процессе можно посмотреть полученное значение. хоть оно и очень неправильное, но сам принцип - измерение без участия пользователя.

[stranix]

 Сообщение от ualery :

А я не поленюсь 2-й раз написать, что ДА, таки несут.

имелся в виду контекст "для того, чтобы выбросить банки на основе их поведения в потребителях МАХА за 2300р не требуется"

[dj-on]

 Сообщение от KAR2009 :

По теме есть что сказать? По сотне сообщений в месяц генерируется от вас на форуме и всё сплошной флуд и бесполезный треп

А это твоё сообщение, как и все остальные, конечно же переполнено смыслом и высшей мудростью. (на всякий случай уточню для тебя, что это сарказм). Не попрекай других своими косяками или, если обобщать, как говорил классик, "Не учите меня жить, парниша"

 Сообщение от galex :

так что там про опус? ах да. врет он. в зависимости от силы прижима контактов в момент замера

Контакт в любой зарядке будет зависеть от силы прижима или "Все врут" (с) какой-то доктор. Вопрос только насколько сильно врут

[KAR2009]

 Сообщение от dj-on :

А это твоё сообщение, как и все остальные, конечно же переполнено смыслом и высшей мудростью. (на всякий случай уточню для тебя, что это сарказм). Не попрекай других своими косяками или, если обобщать, как говорил классик, "Не учите меня жить, парниша"

Вы перепутали раздел форума и решили стиль общения кофейни перенести в ветки, где ожидаешь интересную и полезную информацию, где можно обменяться и технической информацией. Смысл ваших насмешек над +Alexp? Человеком, который проводит эксперименты, где в дискуссии пытаются выяснить моменты работы Opus BT-C3100? Если у вас есть конкретные, замечания по Opus, то пожалуйста пишите и не ленитесь удалять повторные сообщения. Я понимаю, что розыгрыши манят "халявой" и так хочется больше сообщений набрать...
И ещё. Лично, я не давал не давал согласия переходить на "ты". Будьте скромнее.

[+Alexp]

KAR2009, Ок.
Зашел в магазин. Купил пропеллер (вентилятор, конечно, шутка). 25х25х07 не было. Взял 25х25х10мм. Думаю, попробовать установить на Opus.
И вы знаете, ни каких роблем в установке 25х25х10мм в корпус небыло. Чуть пластмассу ножиком внутри (там есть ребра или перегородки) подрезал и плату подпилил 5мм дырку расширил с одно сторы и с другой тоже. Вентилятор сел ровно по толщине и по размеру. Очевидно он та и задумывался. Во всяком случае 10 мм помещается спокойно.
Не знаю по какой причине вы не смогли его поставить.
Мне продали вентилятор на шарике и на фтулке. Не раскрывал ещё. Шум 17-29dB. По звуку - много. Выход по громкости или вентилятор тихий искать. А или проще простого -это понизить скорость вентилятора, как я уже говорил, поставить последовательно омное сопротивление, как делали и делают на вентиляторах, что продают к компьютеру.
Так что народ, кого не устраивает вентилятор, смело покупайте 25х25х10мм на 12 вольт и он прекрасно становится с чуть откусить и чуть подпилить. Думаю - это сможет сделать любой.

По поводу 3-х циклов режима "рефрешь".
Я несколько раз посмотрел, что получается в этом режиме. Получается просто три цикла заряди и разряда акка. Это меня немного разочаровало. ВС делало до 15 циклов и гланое, если нет увеличения емкости, то процесс завершался зарядом и всё. Здесь же повторюсь, просто три цикла заряд и разряд. Размер емкости не учитывается.
Как у других? Напишите.

[yurezz]

в штатный вент налил тефлонки велосипедной, так не только тише, а вроде как даже и быстрее вращаться стал. смазка родная походу совсем уг.
теперь вопрос насколько хватит его..

[KAR2009]

 Сообщение от +Alexp :

ни каких роблем в установке 25х25х10мм в корпус небыло. Чуть пластмассу ножиком внутри (там есть ребра или перегородки) подрезал и плату подпилил 5мм дырку расширил с одно сторы и с другой тоже. Вентилятор сел ровно по толщине и по размеру. Очевидно он та и задумывался. Во всяком случае 10 мм помещается спокойно.
Не знаю по какой причине вы не смогли его поставить.

Жалко фотографий нет.
Не поставил внутрь, так как не был уверен в том, что это будет эффективно из-за блокировки бокового воздуховода и наличия глухой стенки вверху на половину вентилятора. Внешнее решение мне показалось целесообразнее, как не требующее вообще никаких доработок корпуса и платы, так и имеющее лучшее условия работы для вентилятора из-за свободного пространства перед ним. Минус - нужна защита на вентилятор (около 20 минут затраты времени на обточку и монтаж пластины) и немного портится внешний вид.

[stranix]

Как вариант - можно попробовать налепить мини радиаторы на разогревающиеся элементы (дроссели, составные резисторы), если там позволяют зазоры. Эффективность штатного охлаждения должна на порядок возрасти, а значит вентиль теоретически не должен будет выходить на максимальные обороты. Меньше оборотов - меньше шума - выше ресурс.

[KAR2009]

 Сообщение от stranix :

Как вариант - можно попробовать налепить мини радиаторы на разогревающиеся элементы (дроссели, составные резисторы), если там позволяют зазоры. Эффективность штатного охлаждения должна на порядок возрасти, а значит вентиль теоретически не должен будет выходить на максимальные обороты.

А тепло из коробки куда будет уходить? Ну перенесли мы тепло с дросселя на радиатор, а дальше с радиатора внутрь корпуса. Количество тепла которое надо убрать вентилятору одинаковое. Какое увеличение эффективности на порядок, т.е. в 10 раз?

[stranix]

 Сообщение от KAR2009 :

А тепло из коробки куда будет уходить?

Ну это как и в любом радиаторе... есть понятие площади рассеивания тепла и кпд потока воздуха.
1. Предположим, он const, площадь рассеивния тепла резисторами мала, а значит, и кол-во тепла, захватываемое потоком тоже. Таким образом, создаётся меньшее давление воздуха на поверхности, меньше скорость потока, деталь продолжает нагреваться, что принуждает автоматику подкидывать обороты и выравнивать баланс.
2. Если же мы ставим радиатор - соответственно увеличиваем площадь, которая рассеивает тепло, а значит, сможем при минимальном потоке отвести больше тепла из корпуса, сл-но, общий нагрев меньше, автоматике не надо "накручивать" вентиль.

Вообщем, эффект такой же как если бы мы ставили один и тот же вентилятор с фиксированными оборотами на разные радиаторы, в случае с большим радиатором выигрыш всегда ощутимо выше:

[KAR2009]

 Сообщение от stranix :

Ну это как и в любом радиаторе... есть понятие площади рассеивания тепла и кпд потока воздуха.

Описанный вами случай обдува радиатора в незамкнутом пространстве. В случае с зарядкой Opus BT-C3100 мы имеем практически закрытую коробку, в которой стоит датчик температуры и из которой выдувает воздух вентилятор. При превышении температуры порога в 40 градусов Цельсия он включается. (В версии 2.1, возможно поменяли алгоритм) Количество выделяемого тепла и соответственно нагрев воздуха внутри корпуса, что с радиатором, что без него - одинаковый! Это тепло надо отводить вентилятору. Ваше "улучшение" с помощью радиатора введет дополнительную инерцию в работе вентилятора и только.

[stranix]

 Сообщение от KAR2009 :

Opus BT-C3100 мы имеем практически закрытую коробку, в которой стоит датчик температуры и из которой выдувает воздух вентилятор.

Это понятно, из этого и исходим. И все вышенаписанные выкладки исключительно в контексте такой конструкции.
Что немаловажно - говоря об оборотах, мы подразумеваем, что скорость вентилятора управляема, а не просто вкл/выкл по достижению 40 градусов.

 Сообщение от KAR2009 :

Количество выделяемого тепла и соответственно нагрев воздуха внутри корпуса, что с радиатором, что без него - одинаковый!

Интересное утверждение... т.е. вы хотите сказать, что если в аналогичном примере мы возьмём какой-нить miniITX корпуc, сымитируем нашу сиситему, вентилятор на выдув, то радиаторы можно не ставить вообще? Оставить кристаллы процессоров и видеокарт голыми?

Тут нужно отолкнуться от того, что взять постоянными 1. Объём корпуса. 2. Объём прокачиваемого воздуха в минуту через вентиляционные отверстия. 3. Подводимый к термонагруженным элементам ток.
И рассмотреть 2 варианта - элементы с радиаторами и элементы без них.
В одинаковых условиях, в первом случае, т.к. площадь тепла рассеивания выше, а значит и % отводимового с воздухом тепла выше (т.е. кпд вцелом) - температура поверхностей будет ниже. Т.е. воздух мы гоняем не "просто так", а с толком.
Я не инженер, не могу вам привести полноценный тепловой расчёт этой системы, чтобы показать состоятельность теории, поэтому можно попробовать на практике, когда придёт мой 2.1. И, запихнув датчик, в совокупности пронаблюдать температуру и как ведёт себя вентялитор.

Кстати, если рассматривать режим ДО включения вентилятора, то от установки радиаторов толк был бы совершенно очевидный, если бы разработчики не сделали корпус таким глухим (расчёт под вентилятор, чтобы направлять поток через место нагрева). Предположим, были бы какие-то щели с боков или сверху. Тогда наличие радиаторов опять же повышает процент отводимого тепла, а значит и разница температур в верхней и нижней части корпуса больше, что ведёт к более интенсивной конвекции.

[SloNicK]

Чё-то в в версии 2.1 такой громоздкий БП. Тот, что от Ktec в версии 2.0 хуже что ли?

[KAR2009]

 Сообщение от stranix :

Интересное утверждение... т.е. вы хотите сказать, что если в аналогичном примере мы возьмём какой-нить miniITX корпуc, сымитируем нашу сиситему, вентилятор на выдув, то радиаторы можно не ставить вообще? Оставить кристаллы процессоров и видеокарт голыми?

Вы путаете интенсивный отвод тепла (30-140 Вт) с источника площадью менее 1 кв. см. (процессорный кристалл) с работой системы в замкнутом и весьма ограниченном пространстве. В том же miniITX, микро или др, суть не меняется установите внутри корпуса мощный вентилятор на обдув процессора, т.е. повысьте эффективность системы охлаждения и снизьте количество воздуха проходящего через системный блок, т.е. обороты вентилятора на выдув. Я думаю пояснять не надо, что температура внутри корпуса начнет расти и если не будет другого теплообмена системы с внешним миром, например, рассеиваться через боковые стенки корпуса, то конструкцию ожидает серьезный перегрев.
Единственное что вы можете достичь в BT-C3100 установкой радиаторов на резисторы SMD это предотвращение их локального перегрева, но энергия выделяемая ими остается внутри замкнутого пространства и будет нагревать плату и корпус. При 16-17 Вт тепловыделения должен быть внешний алюминиевый радиатор размером с днище BT-C3100 и массой 300-500 грамм. Это навскидку из личного опыта.

Вот на 400 Вт пассивное внешнее охлаждение. Огромные радиаторы с 2-х сторон. Разделите площадь одного бокового радиатора на 10 и получите, что надо поставить внешне на корпус BT-C3100 чтоб избавиться от вентилятора вообще.

Короче, попробуйте налепить микрорадиаторы и увидите, что толку от них никакого.

[KAR2009]

 Сообщение от SloNicK :

Чё-то в в версии 2.1 такой громоздкий БП. Тот, что от Ktec в версии 2.0 хуже что ли?

Ktec P0812 разбирали и там все прилично сделано. А в 2.1 никто еще не смотрел что внутри блока питания?

О Ktec P0812:

 Сообщение от Cathode :

Блок питания на удивление качественный. Все необходимые узлы собраны на плате и не заменены перемычками, на выходе 2000мкФ и даже проложили картоном для теплоизоляции электролитов.

Намного лучше типичного $5-10 китайского барахла, которым сейчас завалены все магазины и доски объявлений с безымянными блоками питания в запаянных черных корпусах формата "как родная зарядка", где на плате компонентов шаром покати и перемычек больше чем деталей.

[SloNicK]

 Сообщение от KAR2009 :

Ktec P0812 разбирали и там все прилично сделано. А в 2.1 никто еще не смотрел что внутри блока питания?

Заклеен он. Но в списке изменений производитель говорил о том, что стали вернее показания ёмкость при разряде аккумуляторов при использовании комплектного БП. Изменили они бп или подогнали по под комплектные - не понятно.