[wonderboy]

 Сообщение от Li-Ion :

Напряжение выше, но ёмкость заметно меньше. Не факт, что на практике будет больше время работы.

я как раз не теоретизирую, а практикую. Сегодня в 0-30 зашел в воду и в 4-30 вышел. И это была у меня уже вторая подряд охота с одним и тем же комплектом NiZn аккумов. До точки выхода конечно уже дошел на 90люмен, но у моих коллег фонари ТК40 с NiMh тоже сели. Так что заявленные 2850 присутсвуют

[Li-Ion]

 Сообщение от wonderboy :

Так что заявленные 2850 присутсвуют

2850 чего?

 Сообщение от wonderboy :

но у моих коллег фонари ТК40 с NiMh тоже сели

Тоже GP2700? Не удивительно, были у меня такие - подарил без капли сожаления.

[wonderboy]

 Сообщение от Li-Ion :

2850 чего?


Тоже GP2700? Не удивительно, были у меня такие - подарил без капли сожаления.

2850 миллиАхов
GP конечно кал, но на трассе только это и возможно купить. А иногда дареному коню в зубы не смотрят.

[Li-Ion]

 Сообщение от wonderboy :

2850 миллиАхов
GP конечно кал, но на трассе только это и возможно купить. А иногда дареному коню в зубы не смотрят.

А нифига, 2850 mWh совсем не то же, что и 2850 mAh. Дальше сами посчитаете?

[wonderboy]

 Сообщение от Li-Ion :

А нифига, 2850 mWh совсем не то же, что и 2850 mAh. Дальше сами посчитаете?

С какого числа производителям переходить для указания емкости аккумов на своих изделия в mWh?

контроль фактической емкости я и мои коллеги производим на зарядном устройстве La Crosse BC900

[galex]

а с какого числа лакрос научился заряжать никельцинк?
мощность в милливатчасах как раз указана на аккумуляторах цинковых. производителем. тогда как на металгидридных и кадмиевых - в миллиамперчасах.
маркетинг. 2850 гораздо круче выглядит, чем 1780

[wonderboy]

 Сообщение от galex :

а с какого числа лакрос научился заряжать никельцинк?
мощность в милливатчасах как раз указана на аккумуляторах цинковых. производителем. тогда как на металгидридных и кадмиевых - в миллиамперчасах.
маркетинг. 2850 гораздо круче выглядит, чем 1780

в рамках контекста, речь шла о NiMh GP 2700, о которых я оговорился как отправленных на покой после установки и теста только что купленного комплекта NiZn.

Епрст, точняк на NiZn 2850 mWh. Прошу простить за упертость, не разглядел на аккуме.

[Li-Ion]

 Сообщение от wonderboy :

Епрст, точняк на NiZn 2850 mWh. Прошу простить за упертость, не разглядел на аккуме.

Вот, это я и пытался Вам объяснить

[wonderboy]

 Сообщение от Li-Ion :

Вот, это я и пытался Вам объяснить

спасибо, еще раз хочу извиниться за свою невнимательность.
дейтсвительно при перерасчете емкость меньше. Но по тесту (2 охоты 2ч+4ч) мне показалась большая продолжительность работы фонаря на NiZn по сравнению с NiMh и может быть равная простым батареям.

[Li-Ion]

 Сообщение от wonderboy :

по тесту (2 охоты 2ч+4ч) мне показалась большая продолжительность работы фонаря на NiZn по сравнению с NiMh

Почти наверняка GP уже не набирают 100% ёмкости.

[galex]

 Сообщение от wonderboy :

мне показалась большая продолжительность работы фонаря на NiZn по сравнению с NiMh

надо уточнять с какими именно. конечно, по сравнению с жипи 2700 (хехе) цинковые больше проработают. но при этом вчистую сольют любым LSD аккумуляторам с их "жалкими" 2000мач

[SloNicK]

Хочу сунуть в него XML. Подскажите, как там с доступом к диоду и какого диаметра подложка?

[din107]

 Сообщение от SloNicK :

Хочу сунуть в него XML.

у меня тоже такая мысля была, но немного подумав я продал TK50 и заказал TK41.

[serj_32]

 Сообщение от SloNicK :

как там с доступом к диоду и какого диаметра подложка?

Доступ как в ТК41 - открутить базель, вынуть стекло и рефлекто.

[SloNicK]

А по диаметру звезды не в курсе? Она там вродь какая-то не очень стандартная...

[serj_32]

 Сообщение от SloNicK :

А по диаметру звезды не в курсе? Она там вродь какая-то не очень стандартная...

В моей теме ТК41 есть фото. Диаметр не мерял тогда. Рефлекторы тк50 и 41 одинаковые вроде

[SloNicK]

Да, я видел, спасибо за обзор! Но не понятно как-то по диаметру, а хотелось бы того же размера сразу на подложке приобрести, чтоб без проблем с центровкой потом.

[Aarrrgh]

Всем доброго времени суток, сегодня приобрел ТК50, от дальнобойности в шоке. Правда, у меня и фонарей такого класса не было до этого. Ну, и то, что он очень долгоиграющий, радует, но проверим.
Два вопроса - поскольку у него степень защиты IPX-8, соответственно, при погружении в воду на 10 м. он протекать не должен, но, как я понял, ограничителем погружения являются кнопки, которые срабатывают от давления воды?
Второй вопрос - есть где-нибудь на этот фонарь рассеиватели, светофильтры и т.д. приблуды? на российских сайтах не видел, а в забугорных заблудился

[Fonarik.com]

Фонарь Fenix TK50 действительно очень дальнобойный. Дальность его луча составляет порядка 353 метра.
По поводу водонепроницаемости: стандарт IPX-8 означает, что фонарь можно погрузить в воду на глубину до 2-х метров во включенном состоянии не более, чем на 30 минут, тогда производитель гарантирует, что изделие не протечет. Остальное - на страх и риск владельца. По поводу кнопки - ну не зря же дайверские фонари делают с магнитным кольцом. Такое управление позволяет уменьшить количество мест. где бы фонарь мог дать течь, а во вторых избежать эффекта нажатия кнопки на большой глубине.
По поводу светофильтров. В данный момент компания Fenix выпустила всего один аксессуар подходящий к Fenix TK 50 - это диффузионный фильтр. Производитель хоть и не указал в списке моделей к которым подходит данный аксессуар ТК 50, но мы можем сказать с уверенностью, что он подходит. Более подробно смотрите на нашем сайте.

[wonderboy]

 Сообщение от Aarrrgh :

Всем доброго времени суток, сегодня приобрел ТК50, от дальнобойности в шоке. Правда, у меня и фонарей такого класса не было до этого. Ну, и то, что он очень долгоиграющий, радует, но проверим.
Два вопроса - поскольку у него степень защиты IPX-8, соответственно, при погружении в воду на 10 м. он протекать не должен, но, как я понял, ограничителем погружения являются кнопки, которые срабатывают от давления воды?
Второй вопрос - есть где-нибудь на этот фонарь рассеиватели, светофильтры и т.д. приблуды? на российских сайтах не видел, а в забугорных заблудился

ТК40 был проверен на погружение 12метров среди моих друзей, а по словам черноморских подводных охотников до 15м. Чтобы не было нажатия кнопки давлением, кнопка дорабатывалась (одевалась резиновая трубочка на пластивый стержень кнопки). В качестве светофильтров я использую фильт Massa оранжевый 62mm



подробности тут

Что касается ТК50 , то подвохи уже его используют. Удивительно, но кнопки не нажимаются давлением на глубине. Но искать кнопки в перчатках проблемтично. В ТК40 кнопка определяется наощупь.