[Sanal]

Никто не знает про этот Фонарик SolarStorm 5 Mode 4000 Lumens 5xCree XM-L T6 LED Flashlight Power By 4x18650 Battery Hiking Camping Torch?

[Qwertus]

Этотштоле?

[surf839]

 Сообщение от serOrel :

surf839, шокер немного дальнобойнее и мощнее чем TK70, но качество у TK70 гораздо выше.
Но к TK70, для стабильной и долгой работы на турбо режиме нужно покупать хорошие аккумуляторы (желательно Tenergy Premium или Tenergy Centura типа D), и цена фонаря+зарядка+аккумуляторы выйдет практически в цену RC40, который совсем немного уступает TK70 по дальнобойности, но превосходит по мощности. Если же нужен более дальнобойный фонарь, то за цену TK70 с аксессуарами лучше взять Olight SR95S UT.

вот в цену то все и упирается. шокер я взял в россии за 3800р. кнопку Жуков обещал нормальную дать,а пружинки поменяю или зашунтирую. пойдет за эту цену. когда наиграюсь,то диоды хочу дедомить,правда никогда этого не делал и пока только читаю информацию как лучше это сделать.

[surf839]

шокер на хм-л уделывает RC40 не вторых хмелях? шокер лучший за свои деньги!:-)
https://forum.fonarevka.ru/...

[surf839]

 Сообщение от WallE :

с первыми хмелями

спасибо. просто невнимательно таблицу посмотрел! Фсе! Не хочу феникс:-)

[Sanal]

 Сообщение от Qwertus :

Этотштоле?

Ага,этот

[Tankist_20]

Братцы! Кто знает где потолокшоты для Triton можно посмотреть?

[Alexandr8253]

 Сообщение от Tankist_20 :

потолокшоты для Triton

ы

[sasha6464]

А Барракуда все же круче

[Tankist_20]

Спасибо, Александр! Не могу никак успокоиться насчет хотспота, Вот в обзоре он ровный круг. Может и мой нормальный, тем более читал отзывы говорят - да, есть артефакты вокруг хотспота. Сравниваю с фонариками своими - везде круг. Оно бы и ладно, свет то нормальный, но хочется знать, что мне не попалось что то не то.

[Tankist_20]

 Сообщение от sasha6464 :

А Барракуда все же круче

Чем же?

[sasha6464]

Светит дальше, проверено.

[Tankist_20]

Да мне дальности хватает. Но Olight мне больше нравится. Больше доверяю.

[sasha6464]

Не стоит недооценивать сегодняшний Армитек. Качество сильно шагнуло вперед, сравнивал. И вы что думаете, у олайта траблов нет? Очень наивно так полагать. Тот же тритон по сравнению с, скажем, трунайт катапульт, существенно нежнее, стенки тоньше.
А выпадающие кнопы на батонах?
Я не говорю, что олайт - фуфло, но вряд ли он круче армитека.

[Tankist_20]

Назовите меня нехорошим человеком, но я не хочу пускать в свою коллекцию Найткор и Армитек, хотя мне очень нравятся ТМ15 и Wizard.

[sasha6464]

Это ваше имхо, я его уважаю. Насчет найта - у них есть хорошие модели, хотя траблов тоже хватает, особенно с теплоотводом. Кстати, тини монстер как раз с траблами.
Как появятся деньги (нескоро), куплю их новый налобник.
Не стоит зацикливаться на плохом, имхо

[Alexandr8253]

 Сообщение от sasha6464 :

Не стоит зацикливаться на плохом, имхо

Согласен. У любой фирмы есть неудачные модели(в семье не без урода).

[Tankist_20]

Вот что интересно, когда я на днях увидел почти всю линейку Найткора вживую - оказалось (ирония судьбы) они ВСЕ подходят в мою коллекцию (чисто внешне, ессно).
Ни с одним брендом такого не бывало еще

[sasha6464]

Что могу посоветовать: тини монстер брать опасно, там проблемы с теплоотводом, а, скажем, та же кобра или новый налобник - вполне годные фонари.
Насчет визардри, о котором вы упомянули - вроде особых жалоб нет

[blindnick]

Олайт делает тонкие стенки по очень прозаичной причине - он использует конструкционный люминь вместо аэрокосмического. Примерно это выглядит как качественная сталь для машиностроения против стали обыкновенного качества для строительтва.