|
|
|
26490 74 0 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
10.11.2010, 19:12 | 41 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1362
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
у самого чифтек. Корпус набит требухой раза в два больше аналогичных БП. Схема не типовая - мостовая, на 40-ка амперных IGBT. Дроссели массивные с толстенной обмоткой, на двух вместе сложенных торах. Верится что он спокойно отдаст честные 450W. Почти не греется...
Оффтоп уже пора куда-нибудь переносить ... |
10.11.2010, 19:39 | 42 |
Увлеченный
|
прошу ИНФЕРИОНА поглядеть схему...покритиковать и дополнить
справа резюк на 4.3к думаю поставить. |
10.11.2010, 23:25 | 43 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1362
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Да, кстати. Почему-то мы все забыли за то, что с компового БП шурует половина сетевого напряжения. ЛД запросто от "статики" могут там помирать, если не принять спец. мер по борьбе с нею. Особенно фиолты...
Саня44. А зачем первый стабилизатор? Мало стабилизатора тока? Если его нормально обвесить кондёрами, ему побоку на пульсации БП будет. За полевиком слишком скромная ёмкость. Там бы тоже микрофарад 10... |
11.11.2010, 06:39 | 44 |
Ветеран Фонарёвки
|
А у меня нормально будет? Перед ЛМ 2200мкф 25в, после ЛМ 2200мкф 16в и керамика?????????? И как мне защитить ЛД от заряженного кандера и возбуждения ЛМки? Куда и какой ризюк впаять?
Ну и тогда уж до конца развейте моё понимание стабильности-что в итоге лучше то БП с трансформатором или импульсный? Я всегда думал что импульсники стабильнее и круче А тут часто проскакивают фразы "-Уж лучше собрать БП с трансом..." |
11.11.2010, 12:28 | 45 |
Увлеченный
|
стабилизатор напряжения я для верности уж поставлю...хуже не будет от него.
а после полевика параллельно литику тоже керамику лучше поставить? |
11.11.2010, 14:08 | 46 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1362
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Электролиты не справляются с ВЧ, поэтому параллельно им желательно керамику ставить. Но вроде как самого электролита на входе достаточно...
Вообще проблема с возбуждением не такая уж и серьёзная. Достаточно просто не отклонятся от типовой схемы в даташите, инженеры всё за нас просчитали... Vik. А не многовато такие дирижабли лепить? Тоже для верности? Защитить от заряженного кондёра - не подключать когда он заряжен до напряжения выше за падение на ЛД, и всё. По-другому в источниках тока никак. И обеспечить его разряд после выключения драйвера даже без нагрузки. Импульсные БП в усилительной технике не любят. От них помех много. По крайней мере у таких топорных как комповые. Одно дело низкочастотные пульсации линейного БП, пусть и значительные, и совсем другое ВЧ помехи, на любой вкус и цвет, с которыми усилитель не в состоянии справится. Но нам ведь не звук LM-кой слушать?.. |
11.11.2010, 14:13 | 47 |
Ветеран Фонарёвки
|
Цитата:
Жалко мне 445ый ЛД, вот и трясусь, предпринимая все меры |
11.11.2010, 19:57 | 48 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1362
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Да мне к таким источникам тоже подключать страшно. Если там зарядится кондёр, то заряд он держит неделями. Можно просто кратковременно его перед подключением замкнуть, а лучше сразу резистор параллельно ему припаять, на несколько килоом. Он за несколько секунд посадит кондёр. Амперметр вместо ЛД подключал? С нагрузколй между OUT и ADJ LM-ки ровно 1,25V?
|
11.11.2010, 21:36 | 49 |
Увлеченный
|
при возбуждении ЛМ 317 будет чрезмерно греться?
|
13.11.2010, 18:45 | 50 |
Увлеченный
|
в схеме выложенной выше транзистор(IRF640 новый) из-за чего-то открыт постоянно...на сигнал ТТЛ не реагирует и работает без сигнала вообще.
|
13.11.2010, 22:34 | 51 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1362
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Может сток с истоком перепутал? Какое падение на транзисторе (под нагрузкой)? Случайно не в районе 0,3...0,5V? Если ноль - или сопли, или пробит. Если 0,3...0,5V - он развёрнут наоборот и ток идёт через встроенный в него диод...
Зачем юзать такой высоковольтный полевик, с приличным сопротивлением канала и увесистым затвором? |
14.11.2010, 10:26 | 52 |
Увлеченный
|
я впаял что под рукой было...и зря кстати...впаял другой и всё прекрасно работает.
и ещё проблема была в слабости сигнала от АРУ, точнее в микрофоне который по неизвестным причинам почти перестал "слышать". |
03.12.2010, 15:47 | 53 |
Увлеченный
|
поделюсь опытом
короче незнаю что за диод, наверное 18х какойто... изза моей болезни, всё делать на соплях, случайно коротнул в драйвере вход и выход, тем самым сжег микросхему и сговнякал диод. но не тут то было! микруху заменил, рассмотрел диод под "микроскопом" и заметил что у него обгорел волосок, не долго думая я припаял вместо него проводок сечением 0.05. мало того, я ещё залудил кристалл и ножку, припаял и всё работает. так что не только LG живучие... странно что зеркала не вышибло... |
03.12.2010, 16:46 | 54 |
Ветеран Фонарёвки
|
зеркала... эм есть теория что с ними то всё впорядке обычно, а умирает сам кристалл...
|
03.12.2010, 17:01 | 55 |
Увлеченный
|
как раз наоборот. вышибает зеркала. диод излучает большую мощность и выходное зеркало не выдерживает. почему тогда после сгорания зеркала, ЛД не теряет своих диодных свойств?
|
03.12.2010, 17:08 | 56 |
Ветеран Фонарёвки
|
Если по конкретней, то диод перегревается и зеркала испаряются. Без зеркал нету генерации когерентного излучения. Так что это не теория
Там очень хлипкое напыление... его наверное и пальцем повредить можно... Всё для дешевизны |
03.12.2010, 17:50 | 57 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2010 Последняя активность: 16.07.2022 07:28
Сообщений: 1595
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ничего подобного, я выжигал супер клей с их поверхности зеркал, и он еще немного генерили на полную мощность, с чистой поверхностью без клея как у новенького ЛД!!!
__________________
Если резко обернуться, то ты увидишь, что мир не успевает загрузиться, и сзади ничего нет!!! |
03.12.2010, 17:51 | 58 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 20.06.2019 01:21
Сообщений: 1411
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
А есть мнение, что там вообще зеркал нету...
|
03.12.2010, 18:00 | 59 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2010 Последняя активность: 16.07.2022 07:28
Сообщений: 1595
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
отполированные торцы)))???
Нет там видно зеленоватое или желтоватое покрытие,все таки есть я думаю))) |
03.12.2010, 18:05 | 60 |
Увлеченный
|
как это нет зеркал? выходное полепрозрачное и глухое. излучение отбиивается от глухого зеркала, поп пути к полупрозрачного возбуждает что-то там,половина излучения выходит через полупрозрачное зеркало и обратно возвращается к глухому бла бла бла...
|