[topgun]

Fahrenheit, заказал сегодня себе ТХ25С2 на нейтральном втором хмеле в китовой версии.
Имею G25C2 MKII. Почему ТХ25?! - внешне очень хорош, качество, мощность и дальнобойность при этих размерах, очень управление нравится (поигрался пока выбирал G25C2 MKII).

[topgun]

 Сообщение от Fahrenheit :

Ну вот почему Зебра Марк 2 не на втором хмеле? ) вот что им стоило его туда воткнуть? Взял бы тогда ее не думая, а так...

потому что Зебра тормозит, как и Феникс...

 Сообщение от Dali :

Ну да, будет на 17см светить дальше и ширее, на 3мин. дольше. Или на 17м дальше и ширее, на 3мин. меньше.

ну не совсем так, разницу на глаз видно но, конечно, только при прямом сравнении...

Второй хмель как я понял окромя большей мощности еще и лучше сфокусирован.

[Dali]

 Сообщение от topgun :

внешне очень хорош, качество, мощность и дальнобойность

Это, конечно, важно. А что для ЕДЦ?

[topgun]

 Сообщение от Dali :

Это, конечно, важно. А что для ЕДЦ?

компактность, хороший мин. режим, отличный турбо, мощная боковая засветка (хоть и не самая широкая), дальнобойность при надобности, мощная клипса (а не ее пародия как на Кобре), стояние на попе, управление.

[Fahrenheit]

 Сообщение от topgun :

очень управление нравится

А можно поподробнее? Просто сухое описание режимов это одно, а вот как они юзаются в жизни это совсем другое... реально удобно постоянно голову крутить?

[fnksb]

 Сообщение от Fahrenheit :

реально удобно постоянно голову крутить?

а постоянно выбирать режимы сложными алгоритмами нажатия на кнопку удобно?;)

Ну то есть понятно, что кому что нравится. Мне вот проще кручение головы и однозначное простое нажатие на кнопку, чем полное управление кнопкой с куче повешенных на нее функций

[Fahrenheit]

fnksb, сложный алгоритм нажатий на кнопку будет использоваться редко, для установки подрежимов, а потом просто удержанием кнопки перебор, или я что-то не так понял в управлении Зебры?

[Dali]

 Сообщение от Fahrenheit :

реально удобно постоянно голову крутить?

Вполне. Если двумя руками. Одной - лучше там, где сложные алгоритмы. )))

 Сообщение от fnksb :

что кому что нравится.

+1.
А так - нужна компактность - зебра, батоны. Нужна в таком формате дальнобойность - орёл.

Ну и сказать кому: -У меня - "Орёл" гораздо круче, чем "батон", или, не приведи Господи, "зебра"

[topgun]

Fahrenheit, да fnksb, все правильно намекнул:)
Мне нравится тем что кнопкой на голове можно одноразово нажать и подержав время отпустить - почти аналог такт. кнопки на попе у G25C2, но при это можно включить на мин. (предварительно отвернув голову) и зажиманием кнопки тут же на сколько надо в турбо перейти (на старшем брате голову закрутить нужно), так же есть более быстрый доступ к стробу, ну и банально все это можно делать одной рукой, не меняя хвата;)
Кстати несмотря на преобладание старшего брата в люксах, если в потолок светить - в комнате светлее от использования ТХ25С2... То есть интенсивность драйвера на ТХ25C2 выше чем на G25C2, боковая засветка интенсивнее, хуже только мощность и немного меньше дальнобойность, а также отсутствие "в базе" режима в 50-100 люмен, но зато он более гибкий в управлении, юзабилити и питании.
В общем как для ЕДЦ - имхо очень даже, хотя и не перфект:)

[Fahrenheit]

Блин, "я и умная и красивая, хоть разорвись" (с)
Перечитал в 5-й раз тему с обзором ТХ25С2, теперь к нему душа легла...да что ж это такое...
Интересует еще 1 момент, изредка требуется прицепить фонарь на козырек кепки - "фару мне на лоб, чтоб ночью косил" (с), в С20С клипса легко переворачивалась и получалось требуемое, в Зебре это тоже можно сделать судя по фото (2-й проточка у головы), а вот как быть с ТХ25С2? повернуть точно не выйдет - клипса прижата кольцом и нет 2-й проточки, как приспосабливаетесь? хотя тут наверное у большинства отдельный налобник имеется...

[fnksb]

 Сообщение от Fahrenheit :

Блин, "я и умная и красивая, хоть разорвись" (с)

Ну а что вы хотите, вы выбираете между тремя удачными интересными фонарями;)

[vinipux]

Fahrenheit, даже если выберете какой-то один и купите его (скажем ТХ25), то остальные (ну 600-я так точно) Вам покоя все-равно не дадут

[fnksb]

 Сообщение от Fahrenheit :

или я что-то не так понял в управлении Зебры?

ну вот лично меня в зебре бесит необходимость четко выверять нажатия. Нажал коротко - сильный, нажал чуть длиннее - мунлайт, нажал еще чуть длиннее - средний.
Как результат, случаются промахи вида "хотел мунлайт - получил макс, клево".

Лично мне больше нравится определенность - вот повернул я голову как надо, и дальше что с фонарем не делай - он включится в том режиме, в котором нужно.

[Fahrenheit]

 Сообщение от vinipux :

Fahrenheit, даже если выберете какой-то один и купите его (скажем ТХ25), то остальные (ну 600-я так точно) Вам покоя все-равно не дадут

А вот этого не хотелось бы

[Dali]

 Сообщение от Fahrenheit :

А вот этого не хотелось бы

Если получится - отпишитесь, плз, как этого избежать.

[Lamiglas]

Не получится )))
Fahrenheit, Вы остановились на двух разных, очень интересных и удачных фонарях. Берите оба, они будут дополнять друг друга!

[topgun]

 Сообщение от Fahrenheit :

Блин, "я и умная и красивая, хоть разорвись" (с)
Перечитал в 5-й раз тему с обзором ТХ25С2, теперь к нему душа легла...да что ж это такое...
Интересует еще 1 момент, изредка требуется прицепить фонарь на козырек кепки - "фару мне на лоб, чтоб ночью косил" (с), в С20С клипса легко переворачивалась и получалось требуемое, в Зебре это тоже можно сделать судя по фото (2-й проточка у головы), а вот как быть с ТХ25С2? повернуть точно не выйдет - клипса прижата кольцом и нет 2-й проточки, как приспосабливаетесь? хотя тут наверное у большинства отдельный налобник имеется...

да, налобник маст хев, как ни крути. Так что лучше не заморачивайтесь тем как ручной фонарь на голову цеплять. Ну а если уж сильно-сильно принципиально Вам это надо и Вы не принимаете вариант с налобником вообще, тогда просто подберите себе головное крепление.
По-поводу выбора, правильно Вам наши форумчане написали - хорошие фонари выбираете, у каждого свои плюсы и недостатки, отсюда и сложный выбор:)

[_Leo_]

 Сообщение от Fahrenheit :

"фару мне на лоб, чтоб ночью косил"

Зря не хотите именно налобник.....

 Сообщение от Fahrenheit :

хотя тут наверное у большинства отдельный налобник имеется

у большинства или нет, но у многих - это точно. Задумайтесь над этим

[Fahrenheit]

 Сообщение от fnksb :

ну вот лично меня в зебре бесит необходимость четко выверять нажатия. Нажал коротко - сильный, нажал чуть длиннее - мунлайт, нажал еще чуть длиннее - средний.
Как результат, случаются промахи вида "хотел мунлайт - получил макс, клево".

Лично мне больше нравится определенность - вот повернул я голову как надо, и дальше что с фонарем не делай - он включится в том режиме, в котором нужно.

Вот очень ценный комментарий, такие и просил, основанные на личном опыте, показывающие насколько описанное в спецификации к фонарю удобство использования отличается от реальной жизни, спс.

[fnksb]

 Сообщение от Fahrenheit :

Вот очень ценный комментарий, такие и просил, основанные на личном опыте, показывающие насколько описанное в спецификации к фонарю удобство использования отличается от реальной жизни, спс.

Ценный-то ценный, но это мои личные пристрастия.
А кто-то, наоборот, прется от зебры и многофункциональных кнопок, а кручение головы для него глупый неудобный анахронизм.

Все индивидуально, зависит от человека. Вот у Dali SC51w любимый фонарь на 90% случаев, а у меня он вообще не прижился, категорически неудобно.