[Tankist_20]

 Сообщение от wassup :

Проверять побоялся)

И правильно!

[SV_huMMer]

Небольшой Update по Manker E02, после недели активного юзания на приморской базе отдыха.

Фонарь в целом по-прежнему радует, чем дальше, тем сильнее я укрепляюсь во мнении, что Г-образная башка для фонаря "всегда с собой для всего понемногу" - это очень удобно. В сочетании с магнитом - мега-универсал.

Ложка дегтя (вернее, две):

1) Если к отверстию для темляка прикрепить хоть что-то (либо темляк, либо колечко - не важно), то устойчивость tail stand сильно страдает: металлическое колечко все время норовит "встать" из-за магнита, а темляк мешает просто из-за веса. Думаю поменять на темляк с пластиковой отстегивающейся клипсой (хотя потерять страшно...).

2) Клипса неудачная - очень узкая, даже на край кармана джинсов надеть - большая проблема, не говоря уже про какой-нибудь ремень или козырек кепки. В принципе, можно будет заморочиться подбором альтернативы - но шансы на то, что все удачно подойдет - не велики.

В остальном - отличный универсал.

[PASHA]

 Сообщение от SV_huMMer :

Небольшой Update по Manker E02

он тоже литий не ест?

[Tankist_20]

PASHA, как объяснил fnksb, литий 10440 есть фуфел! и я, например, успокоился. Энелупчик и все дела.

[PASHA]

 Сообщение от Tankist_20 :

10440 есть фуфел

а чем именно фуфел? Так то я тоже не любитель, но неоспоримый факт - заметно большая яркость в фонарях его поддерживающих.
Время работы - да, маленькое, но это же наключник, им как правило не светят долго.

[Tankist_20]

 Сообщение от PASHA :

а чем именно фуфел?

Точно не помню. Я обычно нужную информацию усваиваю в виде выводов.
Он, кажется сказал, что защищенных и брендовых не бывает.

[zazara]

 Сообщение от Tankist_20 :

защищенных и брендовых не бывает

Первое неправда.

[Morlumath]

Подскажите лучший наключник:

• Способный работать как от AAA, так и от лития.
• Включение, выключение, переключение режимов - кнопкой.
• Не окрашенный. Натуральный цвет метала.
• Не на клипсе (или на съёмной).
• Цена до $20.

Присматривался к D.Q.G Cliky, но прочёл что он морозы плохо переносит, да и по яркости вроде бы уже сильно уступает конкурентам.

[Al]

10440 фуфел тем, что его не делают приличные фирмы, соотвественно те что есть имеют среднекитайское качество, весьма емко и точно охарактеризованное Танкистом упомянутым выше словом

[PASHA]

Ну да, типичное г-но, мейд ин чайна, но это же не мешает "зажигать звезды" )), ну или подсвечивать, ярко подсвечивать ))

[Al]

Для этого есть "более лучшие" форматы, зачем искать чай со вкусом кофе и кофе со вкусом чая,)

[m72]

 Сообщение от Tankist_20 :

защищенных и брендовых не бывает

10440 от O-light - относительно брендовые и защищенные. 290 мАч точно есть, если верить RC-3000. И это на лежалом аккуме.

[Al]

И 750 у энелупа

[PASHA]

Более лучшие в наключном формате?

[Al]

 Сообщение от PASHA :

Более лучшие в наключном формате?

Конечно, у меня есть 47 формата CR 2 например, веШ, ну или уж тогда на 10180, там энелупов нет и терять нечего)

[Morlumath]

 Сообщение от Al :

Для этого есть "более лучшие" форматы, зачем искать чай со вкусом кофе и кофе со вкусом чая,)

Я какое-то время присматривался к DQG Fairy, но меня смутило что он на не распространённом формате аккумулятора. Поэтому решил сначала попробовать наключник с элементами питания типа ААА. Собственно, данная тема как раз о них.

 Сообщение от Al :

10440 фуфел тем, что его не делают приличные фирмы, соотвественно те что есть имеют среднекитайское качество, весьма емко и точно охарактеризованное Танкистом упомянутым выше словом

Всё настолько плохо? Можно примеры наиболее примечательных фонариков на 10440 с описанием их проблем? Чтобы я понимал, на какие компромиссы придётся идти, если всё же покупать на литии.

[Waryag]

 Сообщение от PASHA :

а чем именно фуфел? Так то я тоже не любитель, но неоспоримый факт - заметно большая яркость в фонарях его поддерживающих.
Время работы - да, маленькое, но это же наключник, им как правило не светят долго.

А его нормальной поддержки нет практически нигде: стабилизации нет, удобные стандартные режимы слетают, рантайм из небольшого становится никаким.

И самое грустное - это выдавливание люмен любой ценой оборачивается полной импотенцией на фоне вполне ординарного фонаря под лучшее питание.

[m72]

 Сообщение от Waryag :

стабилизации нет, удобные стандартные режимы слетают, рантайм из небольшого становится никаким.

Стабилизация есть, если фонарь рассчитан под 10440. Удобные режимы остаются на месте, опять же если фонарь рассчитан под 10440, а не потому, что 10440 по размерам влезает на место ААА. Рантайм идёт из ватт часов, которых на удивление примерно одинаково что в ААА, что в 10440. И даже больше. На 10440 выше КПД на таких простых вещах проводочки, пружинки и проч, где падение напряжения является следствием закона Ома. Чем меньше напряжение на источнике, тем выше ток, тем больше оммические потери. Дальше математика еще интереснее. В одной и той же схеме при одинаковой яркости на ААА ток раза в три выше, чем на 10440 Pconst = U * I. Т.е. где при 10440 упадёт 0.1 вольта, там на ААА упадёт 0.3. А теперь фокус: сколько составляет 0.1 от 3.6 и 0.3 от 1.2? А это всё идёт в зачёт КПД. Так что хороший фонарик на 10440 при одинаковой яркости проработает не меньше, чем на ААА. Но при этом у него козырь в виде ВАУ эффекта.
Кстати, когда для зарядки не надо раскручивать фонарь, то заряжать можно хоть каждый день. Я так раз в неделю теперь заряжаю, зато 120 люмен точно хватает там, где 80 Кларусовских помогают 50/50. Так что с 10440 не всё так плохо, как кажется.

[Waryag]

 Сообщение от m72 :

Стабилизация есть, если фонарь рассчитан под 10440. Удобные режимы остаются на месте, опять же если фонарь рассчитан под 10440, а не потому, что 10440 по размерам влезает на место ААА. Рантайм идёт из ватт часов, которых на удивление примерно одинаково что в ААА, что в 10440. И даже больше. На 10440 выше КПД на таких простых вещах проводочки, пружинки и проч, где падение напряжения является следствием закона Ома. Чем меньше напряжение на источнике, тем выше ток, тем больше оммические потери. Дальше математика еще интереснее. В одной и той же схеме при одинаковой яркости на ААА ток раза в три выше, чем на 10440 Pconst = U * I. Т.е. где при 10440 упадёт 0.1 вольта, там на ААА упадёт 0.3. А теперь фокус: сколько составляет 0.1 от 3.6 и 0.3 от 1.2? А это всё идёт в зачёт КПД. Так что хороший фонарик на 10440 при одинаковой яркости проработает не меньше, чем на ААА. Но при этом у него козырь в виде ВАУ эффекта.
Кстати, когда для зарядки не надо раскручивать фонарь, то заряжать можно хоть каждый день. Я так раз в неделю теперь заряжаю, зато 120 люмен точно хватает там, где 80 Кларусовских помогают 50/50. Так что с 10440 не всё так плохо, как кажется.

Широкому кругу производителей невыгодно затачивать фонарь под ничтожную нишу 10440, если можно окучивать огромную аудиторию ААА.
Так что (за исключением отдельных нишевых решений со своей спецификой) поддержка лития либо вторична, либо отсутствует.

[vdavid]

 Сообщение от m72 :

10440 от O-light

Так там от олайта только термоусадка. А внутри точно что-то китайское типа DLG и иже с ними.