|
|
Мультиголосование |
Комфортная цена форумного фонаря для вас |
|
|
77369 559 32 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
08.07.2016, 17:33 | 181 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 16:57 Адрес: Дубна
Сообщений: 10427
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2535
Поблагодарили: 11429 раз(а) в 4193 сообщениях
|
Re: Обсуждение проекта форумного фонаря Яркий Луч
Rocklight, я слава богу не из этого бундесвера. И где он , бундесвер? Сгинул вместе с фонарями , не будем тревожить историю.
Квадратные фонари у меня были, для подачи сигналов они, да, хороши, были. Но в руке держать или на голову это ...нет уж. Приверженцы квадратных, либо фонарями не пользуются по делу или очень редко.Удобства никакого. MSS, а что опросник? надо рендеры, описание и цену тогда и народ интересоваться будет. а пока тут безумные идеи новичков, которые мало фонарей видели, да ветеранов которые все видели и им все надоело.
__________________
* [Исправлено: AEDe, 08.07.2016 в 17:36] |
08.07.2016, 17:49 | 182 |
читатель
Регистрация: 31.01.2013 Последняя активность: 06.07.2020 23:43 Адрес: Луганск. Украина
Сообщений: 7351
Сказал(а) спасибо: 2774
Поблагодарили: 4514 раз(а) в 2498 сообщениях
|
Re: Обсуждение проекта форумного фонаря Яркий Луч
Если в квадратный нормально, с торца, свет подавать, то и удобство будет, и те же два/три тир/рефлектор вдоль поместятся.
Только вряд ли реально ввиду головной боли с конструкцией тушки. [Исправлено: Dali, 08.07.2016 в 17:53] |
08.07.2016, 21:47 | 183 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 24.08.2015 Последняя активность: 15.04.2024 21:49 Адрес: Орел
Сообщений: 932
Сказал(а) спасибо: 395
Поблагодарили: 432 раз(а) в 273 сообщениях
|
Re: Обсуждение проекта форумного фонаря Яркий Луч
) не забудьте только про рыночные отношения. Прибыль в 5 % у нас пока не приживается, все хотят быстро и много. Себестоимость фонаря может быть и 2000 р., а цена при этом до 4000 р. вполне может вырасти
[Исправлено: Cudeyar, 08.07.2016 в 21:50] Причина: . |
09.07.2016, 00:24 | 184 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.08.2012 Последняя активность: Сегодня 12:12 Адрес: State of Decay
Сообщений: 8306
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 6425
Поблагодарили: 4316 раз(а) в 2388 сообщениях
|
Re: Обсуждение проекта форумного фонаря Яркий Луч
из болота выбираться всегда крайне сложно. И обычно более активная деятельность приводит к ещё большему погружению.
пока на Zebralight.com можно взять 62/600-е модели за 70$, крайне маловероятно, что кто-то сможет составить им конкуренцию. |
Поблагодарили: 1 раз |
Dali (09.07.2016)
|
09.07.2016, 09:02 | 185 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.05.2012 Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5215
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1650 раз(а) в 958 сообщениях
|
Re: Обсуждение проекта форумного фонаря Яркий Луч
Так в том то все и дело, что разработка такой конструкции это шаг с нуля, и тут важен именно талантливый конструктор. У производителя есть шанс доказать (всему миру) что такой конструктор у них таки есть. Сложность такого проекта лежит в большей части в конструировании и обкатке прототипов.
__________________
Фонарей много не бывает! |
09.07.2016, 09:08 | 186 | |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Обсуждение проекта форумного фонаря Яркий Луч
Цитата:
тем более, что глазастые головы да ещё и с правильной оптикой (аля люпин) делать уже навострились осталось дело за малым - присобачить пару акумов
__________________
трол. [Исправлено: blindnick, 09.07.2016 в 09:21] |
|
09.07.2016, 09:13 | 187 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.05.2012 Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5215
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1650 раз(а) в 958 сообщениях
|
Re: Обсуждение проекта форумного фонаря Яркий Луч
|
09.07.2016, 09:24 | 188 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.05.2012 Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5215
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1650 раз(а) в 958 сообщениях
|
Re: Обсуждение проекта форумного фонаря Яркий Луч
|
09.07.2016, 12:36 | 189 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2012 Последняя активность: 13.10.2018 16:38 Адрес: Москва
Сообщений: 8750
Сказал(а) спасибо: 1730
Поблагодарили: 3055 раз(а) в 2025 сообщениях
|
Re: Обсуждение проекта форумного фонаря Яркий Луч
Мои пожелания: во-первых удачи в создании форумника, далее: НИЧИЯ, АА, 2 режима, форвард-клик, анодирование -серый металлик в тон желто-серому фонаревочному логотипу, основной упор на качество и надежность, если в тридцатку влезет тирка, то хорошо
|
Поблагодарили: 3 раз(а) |
09.07.2016, 13:41 | 190 | |
Регистрация: 15.08.2011 Последняя активность: 03.05.2024 14:50
Сообщений: 573
Сказал(а) спасибо: 703
Поблагодарили: 3192 раз(а) в 364 сообщениях
|
Re: Обсуждение проекта форумного фонаря Яркий Луч
Цитата:
Но ориентируясь хотя бы в общих чертах на цену, которая позволит этому продукту оставаться востребованным при серийном производстве, и быть реализованным в разумные сроки. Например, идея налобного фонаря из титана очень интересна, но он заведомо будет стоит очень дорого - а последующее «удешевление» его корпуса до алюминия лишит весь проект смысла. |
|
09.07.2016, 13:43 | 191 | |
Регистрация: 15.08.2011 Последняя активность: 03.05.2024 14:50
Сообщений: 573
Сказал(а) спасибо: 703
Поблагодарили: 3192 раз(а) в 364 сообщениях
|
Re: Обсуждение проекта форумного фонаря Яркий Луч
Цитата:
В этом вопросе мы стараемся ориентироваться на более осязаемые характеристики. Если фонарь обеспечивает необходимую яркость и время работы, стабилизацию, отсутствие ШИМ-мерцания, удобное управление – то не все ли равно, как именно реализована его электроника? |
|
09.07.2016, 13:46 | 192 |
Регистрация: 15.08.2011 Последняя активность: 03.05.2024 14:50
Сообщений: 573
Сказал(а) спасибо: 703
Поблагодарили: 3192 раз(а) в 364 сообщениях
|
Re: Обсуждение проекта форумного фонаря Яркий Луч
COB – действительно очень интересная и перспективная технология, но пока с его помощью можно обеспечить только широкий ближний свет. С вторичной оптикой COB сочетается очень плохо, что ограничивает его применение в компактных фонарях.
|
09.07.2016, 13:50 | 193 |
Увлеченный
Регистрация: 20.06.2016 Последняя активность: 07.01.2023 22:57 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 184
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили: 17 раз(а) в 17 сообщениях
|
Re: Обсуждение проекта форумного фонаря Яркий Луч
Знакомый искал г образный налобник но с дополнительным красным диодом в отражателе, мне даже казалось я где то видел, но поискал и не нашёл. Только что то пластиковое нахожу. Это как вариант на подумать.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Яркий Луч (09.07.2016)
|
09.07.2016, 14:04 | 194 | |
Регистрация: 15.08.2011 Последняя активность: 03.05.2024 14:50
Сообщений: 573
Сказал(а) спасибо: 703
Поблагодарили: 3192 раз(а) в 364 сообщениях
|
Re: Обсуждение проекта форумного фонаря Яркий Луч
Цитата:
Компактный квадратный фонарь, удобный для ношения, сложно сделать на сменных цилиндрических элементах питания. Вариант с аккумулятором от мобильных телефонов, предложенный Rocklight, интересен - но возникает много вопросов с выбором такого аккумулятора, также есть риск исчезновения их из продажи через несколько лет. Кроме того - готовы ли люди покупать несколько запасных аккумуляторов такого типа специально для фонаря? Квадратный фонарь на сменных 18650 получается довольно крупным и тяжелым. |
|
09.07.2016, 16:08 | 195 | |
Свѣтогоръ (ГорСвѣтъ)
|
Re: Обсуждение проекта форумного фонаря Яркий Луч
Цитата:
Такой фонарь мне больше видится как резервный. Цитата:
Можно ещё удлинить корпус и получится 2S2P |
|
Поблагодарили: 1 раз |
магистр (09.07.2016)
|
09.07.2016, 16:23 | 196 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 16:57 Адрес: Дубна
Сообщений: 10427
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2535
Поблагодарили: 11429 раз(а) в 4193 сообщениях
|
Re: Обсуждение проекта форумного фонаря Яркий Луч
Цитата:
Цитата:
Вот объясните зачем на цилиндрических элементах делать квадратный фонарь?Просто из этого сразу следует, что в корпусе куча пустого места. Да вообше хоть одно обьективное приемущество подобного форм фактора есть? [Исправлено: AEDe, 09.07.2016 в 16:32] |
||
09.07.2016, 16:51 | 197 |
Увлеченный
Регистрация: 08.10.2014 Последняя активность: 19.12.2018 17:55 Адрес: Свердловская область
Сообщений: 379
Сказал(а) спасибо: 475
Поблагодарили: 156 раз(а) в 84 сообщениях
|
Re: Обсуждение проекта форумного фонаря Яркий Луч
Забыли главный армейский принцип?
- Круглое нести, квадратное катить. |