|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 30.09.2014 Последняя активность: Вчера 07:18 Адрес: СПб, у Невы
Сообщений: 553
Сказал(а) спасибо: 214
Поблагодарили: 394 раз(а) в 187 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 23:31 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38359
Сказал(а) спасибо: 5942
Поблагодарили: 32760 раз(а) в 15186 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 5 раз(а) |
Drex (17.08.2020), Kelevratony (17.08.2020), LEV-UA (17.08.2020), Magvay (21.08.2020), Медветь (17.08.2020)
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 04:37 Адрес: Питер
Сообщений: 31592
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15438
Поблагодарили: 33419 раз(а) в 12456 сообщениях
|
![]()
Старый-старый 600-граммовый интересен легким подвесным чехлом, ну и вообще чуть легче-компактнее. Но на самом деле уже лет 7-8 (а то и 10?) - в общем, после появления X7 - лежит особо без дела, в основном как "отдавательный"... Ну вот дочка еще чуток подрастет до самостоятельных походов и ей отдам, видимо.
Старый X7 уже очень заюзанный, был основной топор те самые 7-8 лет, а соли Белого моря - в сочетании с беломорскими же и карельскими камнями - к топорам очень жестоки: Конечно его можно привести в чувство, но там надо до черта снимать ржавчины, и полностью перетачивать (а на фискарях, если я правильно понимаю, какая-то зональная закалка, и если прям снять все - то там дальше более мягкая сталь, которая все равно плохо будет держать). Да и углы топора уже здорово замяты о камни, в общем даже после полной реанимации "как новый" он не будет. Так что ему на замену уже давно лежит купленный по какой-то удачной цене новый X7, но я еще ни разу его не юзал - потому что последние пару лет предпочитаю герберовский Паранг и пилу, а топор берет кто-то другой =) Ну а старый или закинуть как есть на дачу, или слегка реанимировать и оставить под самые грубые выезды, типа тех же байдарок - где все равно постоянно шкрябают по камням потому что под ногами только они и есть, в плАвнике куча песка который все тупит-зазубривает, а соль за три недели жестко обгрызает любую углеродку... ![]() [Исправлено: fnksb, 17.08.2020 в 14:29] |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 5 раз(а) |
Kelevratony (17.08.2020), LEV-UA (17.08.2020), Magvay (18.08.2020), MaxjeG (24.08.2020), rino08 (17.08.2020)
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 04:37 Адрес: Питер
Сообщений: 31592
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15438
Поблагодарили: 33419 раз(а) в 12456 сообщениях
|
![]()
Ну как минимум надо поиграть с Laoa и понять, лучше они самураев или нет. =)
Silky я б тоже с удовольствием попробовал, но все не соберусь купить, и под те же морские выезды мне будет просто жалко ее заюзывать. А сухопутка у меня сейчас сравнительно умеренная и недолгая, вообще на данном периоде интереснее где-нибудь по Греции пошляться автостопом, чем по сибирской тайге пешком =) Благо этой тайги за время предыдущей работы было предостаточно уже ![]() [Исправлено: fnksb, 17.08.2020 в 14:30] |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Magvay (18.08.2020)
|
![]() |
![]() ![]() |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 23:31 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38359
Сказал(а) спасибо: 5942
Поблагодарили: 32760 раз(а) в 15186 сообщениях
|
![]() [Исправлено: galex, 17.08.2020 в 14:36] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 04:37 Адрес: Питер
Сообщений: 31592
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15438
Поблагодарили: 33419 раз(а) в 12456 сообщениях
|
![]()
Ну здесь тем более надо многоточие, многоточие...
![]() Вообще конечно самая главная фоточка про возвращение из длительной поездки в безлюдные края - это не куча снаряги, а что-то такое Хотя по алкогольно-походной теме тоже есть всякие интересные открытия, например джин прекрасно мешается с морошковым соком (то есть слегка залить кипятком морошку, подержать и отжать), вкуснятина. И петь после этого Снежинку, про "из-под снега нарою морошек / отогрею и высосу сок" - вдвойне волшебно ![]() [Исправлено: fnksb, 17.08.2020 в 15:12] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Заблокирован
Регистрация: 31.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 02:51 Адрес: Питер
Сообщений: 17254
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (18.08.2020)
|
![]() |
![]() ![]() |
_
Регистрация: 18.02.2015 Последняя активность: 07.04.2024 16:44 Адрес: Псков
Сообщений: 4257
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 2376 раз(а) в 1357 сообщениях
|
![]()
Ну ооочень хочется спросить про компактный фонарь которо пока нет. Далее многабукв.
__________________
_ HiCRI рулит Хочу наключник ZebraLight [Исправлено: VovanV, 20.08.2020 в 03:00] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
||||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 04:37 Адрес: Питер
Сообщений: 31592
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15438
Поблагодарили: 33419 раз(а) в 12456 сообщениях
|
![]() Цитата:
Вообще идея конечно остроумная, но очень много "но", связанных в первую очередь с отсутствующим элементом питания и сложносовместимыми нюансами. Цитата:
Формата 16500 я не встречал, насколько я знаю бренды такого не делают, хотя гипотетически и допускаю что где-то в недрах китая они могут быть (как есть, например, 14650). Но к производимому в недрах этого китая часто много вопросов. Цитата:
![]() Цитата:
![]() Продавать потом такое без встроенной зарядки тоже будет сложно, потому что масс-рынок будет бояться неизвестных элементов питания; всякие хитрые элементы питания обычно живут только в сязке с зарядкой (хотя, конечно, сейчас есть USB-аккумы как решение). Купить запасной элемент тоже окажется очень сложно и/или очень дорого. С этим тоже сложно в мини-фонарях, там нет особо места эту кнопку топить. У нас вон в большинстве намного более крупных фонарей кнопка не утоплена или утоплена незначительно... А если место вдруг есть - то значит башка уже довольно большая и некомпактная, примерно как в зебре; там сразу возникают вопросы "а чего не более крупный аккум", вот хотя бы 18500... В целом мне кажется, что перспективы развития компактных фонарей связаны в первую очередь с призматическими аккумами и встроенными зарядками; некоторое развитие может быть у 14500 и 18350 с встроенными зарядками. И даже какие-то шансы на появление фонарей на 18500 тоже еще существуют, и иногда их еще делают и продают (и то крайне редко, и скорее в виде тушек к моделям на 18650 - потому что они оказываются несовместимы с остальным зоопарком по питанию). Но вот что кто-то решится ради экономии двух миллиметров начинать выпуск нового формата аккумулятора, именно ради одной модели фонаря, который при этом будет еще и достаточно сложный, и которым при этом надо еще и весь мир завалить чтобы отбить затраты в производство аккумов... Крайне маловероятно ![]() Найткор какой-нить может переклинить, они любят "странное" - но их скорее в сторону "высокотехнологичности и современности" несет, призматические аккумы, дисплейчики и т.п. С трудом представляю себе Найткор, сделавший фонарь подходящий под Ваше ТЗ. У зебр и спарков на АА не самые блестящие массогабаритные характеристики, кстати. [Исправлено: fnksb, 20.08.2020 в 03:23] |
||||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
_
Регистрация: 18.02.2015 Последняя активность: 07.04.2024 16:44 Адрес: Псков
Сообщений: 4257
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 2376 раз(а) в 1357 сообщениях
|
![]()
fnksb, спасибо за такой развернутый ответ.
![]() Мне действительно интересен ваш взгляд (и не только ваш) на перспективы компактного сегмента. Больше всего ломает когда в поездку собираюсь. Что взять - 18650 в летних шортах не удобно и не нужно столько энерговооружения; удобного 14500 может нехватить по яркости и/или рантайму. А в приведенной концепции помимо лучших чем 14500 ТТХ, еще остается типа запасной вариант с батарейками. Интересный формат 2хААА сильно проигрывает по емкости. Сами аккумы 16500 сейчас продаются (и даже обзоры тут есть). Вот только описанные вами сложности с внедрением их в фонарный мир не радуют. Зато был бы эксклюзив, как когдато у DQG с 10180 ) PS. Остается только задумываться про кастом на базе упомянутой SC80, но там ценник получается, что аж волосы шевелятся - раритета пилить. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
_
Регистрация: 18.02.2015 Последняя активность: 07.04.2024 16:44 Адрес: Псков
Сообщений: 4257
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 2376 раз(а) в 1357 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 04:37 Адрес: Питер
Сообщений: 31592
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15438
Поблагодарили: 33419 раз(а) в 12456 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() В разы больше можно выиграть за счет более тонкой настройки режимов, удобном управлении которое не будет стимулировать включать слишко ярко, хорошо подобранном диоде с оптикой которые не будут светить слишком широко, и т.п. Да даже на таких мелочах как бин диода, эффективность драйвера или оптики можно суммарно отыграть намного больше ![]() Цитата:
Других на АА с хорошо утопленной боковой кнопкой я сходу и вспомнить-то не могу, они вообще были? [Исправлено: fnksb, 20.08.2020 в 05:18] |
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 04:37 Адрес: Питер
Сообщений: 31592
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15438
Поблагодарили: 33419 раз(а) в 12456 сообщениях
|
![]() Цитата:
Цитата:
https://aliexpress.ru/item/... Действительно можно поприкалываться и порастачивать под них АА-фонари, почему бы и нет ![]() Но вот по тестам выходит 1097 mAh против 1061 mAh хороших 14500... [Исправлено: fnksb, 20.08.2020 в 05:51] |
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
_
Регистрация: 18.02.2015 Последняя активность: 07.04.2024 16:44 Адрес: Псков
Сообщений: 4257
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 2376 раз(а) в 1357 сообщениях
|
![]()
Наверное были. Сходу на ум приходит только Spark SF5.
И даже того хуже, они на токах выше 1А менее емкие. По этому заговорил о заводском заказе гипотетически более высокоемких. Т.е. какбы комплекс фонарь+АКБ получается. А вот про расточку фонарея на 14500 под 16500 кстати я не подумал - может это даже перспективно. Но опять же, должен быть реальный выигрыш в емкости. [Исправлено: VovanV, 20.08.2020 в 06:07] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 05.02.2023 09:48 Адрес: Сумы
Сообщений: 6403
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях
|
![]() Цитата:
Подобного прироста рантайма можно добиться более разумным набором режимов или чуть более эффективной оптикой - тиркой или/и узкой фокусировкой. А если возникают опасения, что не хватит 14500, 18650 выглядит не оверкиллом, а разумным запасом. Совместимость с АА - преимущество только перед 18350/16340, у 14500 тут все лучше, и без адапторов. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
_
Регистрация: 18.02.2015 Последняя активность: 07.04.2024 16:44 Адрес: Псков
Сообщений: 4257
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 2376 раз(а) в 1357 сообщениях
|
![]()
Waryag, да, +20% выглядит не сильно интересно, хотя при наличии выбора - почему бы и нет.
К слову сказать, при текущем уровне серийного производства, для аккумов 14500 потенциально возможная емкость около 1500мАч при нагрузке 1А, для 16500 - около 1900мАч (прикинул цифры по тестам топовых 18650). На фоне этого предПОложенные выше 1500мАч не выглядят сверхъестественно, а это уже заметные +50%. Будь у той же зебры с 14500 (sc52/sc53) диаметр тушки на 2мм больше, то лично для меня это не сказалось бы сколь-нибудь значительно на восприятии ее габаритов и веса. Ну и раз уж мы вернулись к этому разговору хотелось бы добавить, что за счет встроенных дополнительных пружин (не силовых) вполне возможно обойтись без теряющейся проставки-переходника, сохранив при этом полную универсальность по питанию. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Заблокирован
Регистрация: 31.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 02:51 Адрес: Питер
Сообщений: 17254
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях
|
![]()
Дешевле сжечь шорты с неудобными карманами и взять адекватные с 5ю на молнии, ну или трейлраннерские посмотреть, где в поясе отличные карманы на резинках. Ну реально проблема из пальца высосана. Нет возможности таскать фонарь - светим телефоном при пешем режиме. В 99,5% случаев для выживания этого за глаза.
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 5 раз(а) |
Danshin_s (22.12.2020), grasl (24.08.2020), LEV-UA (24.08.2020), VovanV (24.08.2020), Witchdoctor (25.08.2020)
|
![]() |
![]() ![]() |
_
Регистрация: 18.02.2015 Последняя активность: 07.04.2024 16:44 Адрес: Псков
Сообщений: 4257
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 2376 раз(а) в 1357 сообщениях
|
![]()
Magvay, шорты вместо нового фонарика? Серьезно???
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 05.02.2023 09:48 Адрес: Сумы
Сообщений: 6403
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() Ну серьезно, разница становится ничтожной, совместимость с АА без танцев с бубном уже так себе, а 18650 и фонари на нем уже есть в ассортименте. Цитата:
14500 используют в бритвах, 18350 - вейперы, 16340 - как физически совместимый с CR123 аккум, всех их в фонарях и разной мелкой электронике, для которой 18650 большой, и то, они развиваются много медленнее, чем промышленные 18650 и 21700 и даже не стандартизированные, но массовые и востребованные призматики для смартфонов. Усложнение и удорожание фонаря на ровном месте. Как и любые "многоядные" концепты - прикольно, но не востребованно. |
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
_
Регистрация: 18.02.2015 Последняя активность: 07.04.2024 16:44 Адрес: Псков
Сообщений: 4257
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 2376 раз(а) в 1357 сообщениях
|
![]()
И, да простит меня fnksb за весь этот фэнтэзи-офтоп в его интересной теме, еще предложу взгляд на этот вопрос от обратного.
Допустим ЯЛ уже выпустил такой фонарь. С интерфейсом Геккона разумеется, и с выхлопом примерно как у Юникорна, и голова у него вровень с корпусом (ну может совсем чутка выступает) с утопленной кнопкой, и дизайн приятный глазу, и в комплекте с 16500 аккумом (с UCB-C гнездом) на 1400мАч, и еще там что-нибудь полезное... По цене, скажем, 50$. Вот какие основания "Против" покупки и использования такой зверюшки найдутся? |
![]() |
![]() ![]() |