[lasers_Российская Федерация]

А с дровами всё намного хуже обстоит, тот котоырй у тебя был от Денито на TPS61030 это один из лучших а точнее единственный рабочий повышающий драйвер на текущий момент. Другое дело, что его можно обвесить защитами всякими...

[миклух]

 Сообщение от Российская Федерация :

А с дровами всё намного хуже обстоит, тот котоырй у тебя был от Денито на TPS61030 это один из лучших а точнее единственный рабочий повышающий драйвер на текущий момент. Другое дело, что его можно обвесить защитами всякими...

у меня драйвер был на ZXSC400. т.е собирать на TPS61030?

[lasers_chem_kot]

Ничем он особо не лучше, восстанавливай на зхсц-шке) На тпс-ке он убивается еще проще чем на зхсц, причем микра сгорает с концами, а на зхсц как правило только кондер. для начала замени выходной тантал, а еще лучше поставь керамику аналогичной емкости.

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от chem_kot :

Ничем он особо не лучше

Что-то мне подсказывает, что на тпс драйвер лучше. Напоминаю, у Инфа не получилось сделать нормальную реализацию драйвера на этой микре. Думаю, этот факт уже о многом говорит...

Сейчас по магазину разбираемся в практически невероятной разновидности брака фиолетов. И опять драйвер на ZXSC.

[lasers_chem_kot]

Вот что что, а правильно собранный драйвер на зхсц, если не подавать на него обратное напряжение, не включать без нагрузки, не подключать к совсем севшим аккумам, не коротить выход... я его юзаю для многих поделок, и уже не первый год, могу за него ручиться. У меня на нем уже не по году отработали как минимум 2 фиолета(один из них в спирографе, на той же зхсц, причем в течение полугода точно там был мой первый собранный драйвер на этой микре, с чудовищным дросселем, монтажем, и 10мкф танталом на выходе... при большой частоте развертки даже можно было заметить точечки из за импульсов, но не настолько они и большие были ), причем "слабых", и то сейчас они все еще юзаются Могу специально заглянуть на выход осциллографом, чтобы развеять все сомнения)

Кстати, тот человек - Скай? По-моему, если пхр сгорает из-за криворукости, он начинает генерить вообще каким-то розоватым/желтоватым светом(даже не генерить, а просто светить), очень слабо, вобщем довольно непонятно(по крайней мере так было у меня, когда сгорел мой первый пхр, причем не по моей вине даже, а из за нетрезвых людей...

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от chem_kot :

могу за него ручиться

Я не говорю, что у тебя драйвера плохие. Я говорю, что на этой микре сложно сделать нормальный драйвер.

вобщем довольно непонятно

Там как раз и есть непонятный случай.

За все время существования форума данный вид брака попался только J_T. Значит, само по себе, это событие маловероятно. А тут поменяли каретку по гарантии, и опять жалоба на точно такой же брак. С точки зрения теории вероятности два последовательных маловероятных события - практически невозможны.

[lasers_chem_kot]

Ну может попались две одинаковые бракованные каретки из партии или партия брак... а на счет Ская - он вроде делал все под моим контролем, драйвер у него тоже вроде в порядке... третий диод, он сказал, нормальный и работает, а эти два не работают... конечно за его драйвер я ручаться не могу, но подожем что скажет Инф

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от chem_kot :

может попались две одинаковые бракованные каретки из партии

В том то и фишка, что теорию вероятностей никто не отменял.

или партия брак

Тоже не подходит - больше жалоб нет.

[lasers_4eef]

Вопрос к Технику: зачем было лепить резьбу в самое горячее место? Там теплопередача и так была впритык расчитана, а ты самое массивное место обгладал до костей и к тому же добавил головняк в виде резьбы. Монтаж платы там бы производился простым вставлянием в отсек, там даже крутиться было нЕчему. А откручивая часть с ЛД от отсека с драйвером не надо много ума, чтобы открутить провод от ЛД/драйвера/выкрутить у ЛД ногу/еще чего более печальное. Исходный мой вариант такого косяка бы не дал, плюс теплопередача была бы несколько лучше...
Инфу. Чертя свою очередную бабаюку я ориентируюсь в основном на свою элементную базу, смотрю на то, что доступно, а что - нет. Если мне понравилось юзать контргайки для прижима оптики - значит на то есть мотив. Контргайки по моему дают гораздо более точную подстройку фокусировки (в луч) и исключают любую возможность расфокусировки... Промах с пружинкой и следовательно мусор в отсеке - да, досадный. Но у меня ЛД от мусора ниразу не подыхал уже в четырех девайсах, поэтому я считаю эту проблемму раздутой. Окошко я туда не лепил просто потому, что с протиранием оптики от мусора в своих конструкциях сталкивался редко, плюс к тому же на обыкновенном окне задерживается до 8% мощности в идеальных условиях, то есть уже нужно заморачиваться и искать такие окна с просветлением/искать человека, который сделал бы это => платить за это лишние деньги. Оно нужно? Крепление ЛД я делал опять же исходя из своих возможностей. У меня нет станка и не настолько ровные руки, чтоб четко просверлить три отверстия под ноги ЛД. Поэтому я поступил проще и решил проблемму другим путем - массивной частью с ЛД, которую в последствии кастрировали...
В остальном работа - супер. Работа токаря порадовала - красиво, качественно... Но дороговато.

[lasers_AVSel]

 Сообщение от chem_kot :

Вот что что, а правильно собранный драйвер на зхсц, если не подавать на него обратное напряжение, не включать без нагрузки, не подключать к совсем севшим аккумам, не коротить выход... я его юзаю для многих поделок, и уже не первый год, могу за него ручиться.

Подтверждаю, 4 разных драйвера на ZXSC работают без проблем. Отлаживать да, тяжело, но лучше для домашнего изготовления все равно ничего нет...

[lasers_INFERION]

Вот моя схема на ZXSC400, которая меня не устроила своей работой:
Вложение 4388
Сырая? Не думаю. Ключ качает на ура, КПД хороший (как для такого механизма работы), коммутатор (в качестве драйвера полевика) себя уже в 2-х драйверах на МК хорошо зарекомендовал. Всё работало как надо, осциллограммы показывали вполне ожидаемый результат, но попалось одно очень неприятное и принципиально неустранимое "но" - ZXSC400 зачем-то просто открывает ключ на несколько миллисекунд, когда меняется состояние на STDN. Питание закорачивается, напряжение сильно проседает и супервизор меняет лог. состояние на STDN. И схему начинает колбасить, дроссель дымит, а источник питания ограничивает ток. Подключил бы я это к мощному аккумулятору - у меня бы пробило ключ. Супервизор убирать нельзя - ZXSC400 без супервизора запросто допустит выгорание схемы, т.к. он недостаточно умный, чтоб ограничить длительность импульса, если ключ не может вытянуть пороговое значение реактивного тока из-за низкого напряжения на затворе (ниже 2,7V).
КПД такого преобразователя ниже, чем у нормального ШИМ, т.к. реактивный ток всегда выше необходимого. В общем чип этот мне никогда не нравился, и когда я всё же решился на нём что-то собрать - понял что зря только потратил деньги на и без того копеечные контроллеры. Я не знаю как у людей они работают, да ещё и так что работа их устраивает...

У меня валяется 8 таких контроллеров, в упаковке, не паяные. Кому надо - могу продать по себестоимости. Я смотрю они многим тут нравятся (бедные ЛД)...

P.S. Кстати, отлаживать его вообще не надо, как и все остальные не самые примитивные и поддающиеся расчётам схемы (если не поленится и сразу всё рассчитать)...

[миклух]

чОрт, убедили, что гумно. зря потратил около 3-х месяцев на сбор деталей, настройку и пайку *пошел бицца головой апстену*

[lasers_INFERION]

Да ладно тебе. Мне девайс понравился больше чем большинство в этой ветке форума. Вполне юзабельный, и его реально "дополировать". Недостатки не серьёзные, сильно мешать не будут. В основном только драйвер найти по-лучше и всё. К сожалению нормального я пока и сам не знаю. Все они какие-то ненадёжные. Что TPS, что ZXSC...

[Dm.76]

 Сообщение от миклух :

чОрт, убедили, что гумно. зря потратил около 3-х месяцев на сбор деталей, настройку и пайку *пошел бицца головой апстену*

Да ну! Что за упаднические настроения! Приличный девайс. Кому не нравится, пусть сделает лучше и получит удовольствие.

[lasers_Technic47]

 Сообщение от 4eef :

Вопрос к Технику: зачем было лепить резьбу в самое горячее место? Там теплопередача и так была впритык расчитана, а ты самое массивное место обгладал до костей и к тому же добавил головняк в виде резьбы. Монтаж платы там бы производился простым вставлянием в отсек, там даже крутиться было нЕчему. А откручивая часть с ЛД от отсека с драйвером не надо много ума, чтобы открутить провод от ЛД/драйвера/выкрутить у ЛД ногу/еще чего более печальное. Исходный мой вариант такого косяка бы не дал, плюс теплопередача была бы несколько лучше...

В остальном работа - супер. Работа токаря порадовала - красиво, качественно... Но дороговато.

Проблема в том, что точилось не на ЧПУ, а на ручном. Без такой конструкции было бы невозможно сделать посадочное гнездо под лд. Фреза короткая. Сделал маленький шаг резьбы и указал, чтоб плотно резьбу сделал. Потери теплопередачи с использованием термоинтерфейса сведены к минимуму.
Конструкция рассчитана так, чтобы один раз завернуть и не трогать больше никогда.
Если бы не короткая фреза, то я бы конструкцию не сделал разборной.

[lasers_AVSel]

 Сообщение от INFERION :

Всё работало как надо, осциллограммы показывали вполне ожидаемый результат, но попалось одно очень неприятное и принципиально неустранимое "но" - ZXSC400 зачем-то просто открывает ключ на несколько миллисекунд, когда меняется состояние на STDN. Питание закорачивается, напряжение сильно проседает и супервизор меняет лог. состояние на STDN.

Я STDN вообще не использую, управляющий МК отключает питание.

[lasers_INFERION]

Если есть МК, зачем этот триггерный ЧИМ контроллер, уступающий по параметрам даже встроенному в МК ШИМ?

[lasers_4eef]

 Сообщение от Technic47 :

Проблема в том, что точилось не на ЧПУ, а на ручном. Без такой конструкции было бы невозможно сделать посадочное гнездо под лд. Фреза короткая. Сделал маленький шаг резьбы и указал, чтоб плотно резьбу сделал. Потери теплопередачи с использованием термоинтерфейса сведены к минимуму.
Конструкция рассчитана так, чтобы один раз завернуть и не трогать больше никогда.
Если бы не короткая фреза, то я бы конструкцию не сделал разборной.

Это точилось на ручнике? Забираю свои слова насчет "дороговато". Никогда не видел настолько аккуратного подхода... Я чего-то думал, что это все точила машина. Эталон!
С фрезой да, засада. Жаль, что так вышло. "Мой" токарь точил гнезда резцом, кстати...
Вобще конструкция изначально расчитывалась на постоянное дергание туда-сюда, внесение изменений в любую часть и так далее. Это не простой аиксиз, туго посаженный в болванку

[lasers_AVSel]

 Сообщение от INFERION :

Если есть МК, зачем этот триггерный ЧИМ контроллер, уступающий по параметрам даже встроенному в МК ШИМ?

Я пока не рискнул питать ЛД от МК. Быстродействие АЦП МК не очень, а ЛД такие нежные

[lasers_Ryazanec]

Аналогично, для светодиодов отличный вариант будет, а вот для лазера я не рискну такое сделать... зато 400 микра у меня нормально работала на не слишком высоких токах - для красных и фиолетов, отказался от неё только по одной причине - диод нужно изолировать от корпуса, а это значит ухудшается охлаждение.