|
|
|
|
32502 295 16 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
24.02.2021, 15:59 | 101 | |||
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2017 Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях
|
Re: Долгоиграющий легкий налобник с минимальным светом
Цитата:
Имхо стоимость фонаря должна быть такова, чтобы не сильно огорчаться в этом смысле от его потери. Цитата:
Вопрос фонарика в походах (на поверхности, где солнце светит большую часть времени) на самом деле сильно переоценен фонаревщиками, это можно списать это на специфику форума, но на самом деле, если не планируется ходить ночью, то вполне можно обойтись закорузлым фонарем, реально. Будет менее комфортно, но дойдешь. По большому счету, если исключить специальные применения (спелеология, ночные трейлы, возхождения с обязательным выходом на Гору в полночь) фонарик для туриста - это сугубо вспомогательный второстепенный девайс. Цитата:
"А где будем талию делать"? (с) Тут советы и саркастические реплики выдают зачастую исходя из субъективного понимания/восприятия фонарей у самих советчиков, а не вникания (и понимания) критериев именно автора вопроса. Где это самое днище, о котором столько разговоров? А ведь и нету его, объективно формулированного. Для кого-то днище - боруит. Для кого-то Скилхант - тоже днище, а нужно не хуже зебры, и кастома Тамагочи... и т.п. Это же от потребности зависит. Ну хорошо. Может, тогда прислушаться к потребностям задающего вопрос а не отвечающего на вопрос? Зачем тут пытаться насильно добро причинять, если автору вопроса это не нужно, а нужно просто подобрать преемлемый для него уровень достаточности? |
|||
Поблагодарили: 1 раз |
EIZ (26.02.2021)
|
24.02.2021, 16:10 | 102 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.03.2015 Последняя активность: Вчера 18:04
Сообщений: 3626
Сказал(а) спасибо: 1232
Поблагодарили: 1788 раз(а) в 1144 сообщениях
|
Re: Долгоиграющий легкий налобник с минимальным светом
__________________
если не бить не горит |
Поблагодарили: 3 раз(а) |
24.02.2021, 16:29 | 103 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:16 Адрес: Питер
Сообщений: 31581
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15432
Поблагодарили: 33405 раз(а) в 12450 сообщениях
|
Re: Долгоиграющий легкий налобник с минимальным светом
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот что E02 уже заменены на E02-II - другой вопрос, не пробовал вторую версию и не знаю есть ли в ней смысл и что там с креплениями. |
||
Поблагодарили: 1 раз |
Drex (24.02.2021)
|
24.02.2021, 16:39 | 104 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.02.2017 Последняя активность: 25.04.2024 13:41 Адрес: Тамбов
Сообщений: 1222
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили: 1116 раз(а) в 529 сообщениях
|
Re: Долгоиграющий легкий налобник с минимальным светом
Цитата:
Цитата:
Итак, ваше предложение?... |
||
24.02.2021, 17:20 | 105 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:16 Адрес: Питер
Сообщений: 31581
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15432
Поблагодарили: 33405 раз(а) в 12450 сообщениях
|
Re: Долгоиграющий легкий налобник с минимальным светом
Цитата:
Тем более что тут разговор не столько про тру-походы, сколько про зарубежные поездки с околотуристическими шляниями. Я вот ни разу в такие поездки не брал палатку; горелку часто брал - но ни разу не использовал (фиг там купишь нормальный резьбовой газ); а фонари юзал постоянно и они очень полезны Особенно на востоке, где хуже инфраструктура и чаще перебои с электричеством. Безусловно, любой фонарик лучше отсутствия фонаря, и многие задачи можно с каким угодно светом решить - но хороший обеспечивает и больший комфорт, и решение большего числа задач, и как результат бОльшую свободу действий [Исправлено: fnksb, 24.02.2021 в 17:24] |
|
24.02.2021, 17:24 | 106 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях
|
Re: Долгоиграющий легкий налобник с минимальным светом
Верно. Начинаю переживать, что я за последние 8 лет не посеял ни одного фонаря. Но да, был кейс до этоо, когда я в финке забыл в гостевом домике целую жилетку (там впрочем был не только фонарь). Хозяева были готовы мне ее и переслать, но пересыл выходил дороже содержимого. Вывод сделан, больше не забываю. Но вообще одежда - это лишь одежда, и нет необходимости покупать что-то лучше чем ватник. Можно же порвать. Правда с тех пор это стало мне уроком. Есть смысл, если подходить рационально, оценивать совокупную стоимость владения, амортизацию, эксплуатационные характеристики, область применения. Вот с этой мыслью, например. Я опять же не говорю, что обязательно зебра. Но подход "куплю самое дешевое что найду" - это совсем не то же самое, что оценка совокупности характеристик. Я серьезно о том, что характеристики встроенного аккумулятора неизвестны. И возможно уже через год он откажется заряжаться. И вы не будете заряжать его. Цитата:
С точки зрения практичности, приятный качественный свет даже в палатке доставляет больше удовольствия чем зеленушно-синее нечто. Также, с точки зрения практичности, возможность сделать яркость существенно больше без необходимости доставать и включать основной налобник лучше, чем когда этой возможности нет. Аналогично, если фонарь умеет адекватно показывать уровень своего заряда это лучше, чем когда он внезапно мерцает и отключается, и нужно тратить совершенно некстати время и силы на постановку его на павербанк, который возможно в это время нужен внизу палатки для зарядки телефона. Аналогично, с основным фонарем может случится все что угодно, и если бэкап не способен хотя бы на 50% заменить его в походных условиях, то будет печально и рустно Аналогично, в холодное время года (для таиланда ожет и не актуально), фонари на проприетарных микровстроенных аккумуляторах быстро промерзают при применении, особенно если аккумулятор уже походил и частично разряжен. Вопрос романтичности, если у вы ходите в походы один без детей и женщин затрагивать смысла нет, я думаю. Но сам вопрос - есть. Но и на ней как-то зеленит чуток.... конечно с вариантом на XP-G и рядом не стоит.
__________________
|
|
24.02.2021, 17:29 | 107 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2017 Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях
|
Re: Долгоиграющий легкий налобник с минимальным светом
Цитата:
Лично я - не могу предложить конкретных моделей. И поэтому молчу как советчик. Просто наблюдая, как топикстартера раскручивают на то, что больше подходит советчикам, а не ему, как автору вопроса с его потребностями и его критериями. Могу только умозрительно предположить, что это может быть что-то на одиноком АА (или на встроенном аккумуляторе) умеющее работать на низких (5-8 люмен) яркостях, с относительно сфокусированным пятном света. В таком случае обеспечивается и достаточная для бытовых применений яркость, и приличный рантайм. В огромном море фонарей может и найтись такое, если сконцентрироваться именно на вопросе автора темы. То есть вопрос для тех, кто имеет широкий кругозор по большому спектру фонарей. И готов подсказать не то, что советчику подходит, а то, что подойдет автору вопроса. когда-то покупал какой-то дешманский налобник Яркого Луча, стоил копейки, на светодиоде Осрам. С двумя уровнями яркости (высоким и низким), и довольно сфокусированным лучом. Что позволяло пользоваться минимальным уровнем яркости, в люменах, зато долго. Батареи были то ли АА то ли вообще ААА. В данный момент в продуктовой линейке Яркого Луча я этот фонарь не вижу. Возможно, он заменен на новые аналогичные. Это скорее вопрос к тем, кто лучше знает продукцию этой, или других фирм. |
|
24.02.2021, 17:37 | 108 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2017 Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях
|
Re: Долгоиграющий легкий налобник с минимальным светом
Цитата:
Но тут уже в аргументах дошли до того, что можно посчитать как будто выбор фонаря вкладываться важнее, нежели в выбор палатки и горелки. и кроить на выборе фонаря прям совсем нездорово... Типа фонарь - это самая важная, самая ответственная часть снаряжения. Ну, по крайней мере таков вектор мессаджа. В принципе, это нормально для фонаревки. Но, мне кажется уже перебор с аргументацией. Возможно, я ошибаюсь, да. |
|
24.02.2021, 17:39 | 109 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:16 Адрес: Питер
Сообщений: 31581
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15432
Поблагодарили: 33405 раз(а) в 12450 сообщениях
|
Re: Долгоиграющий легкий налобник с минимальным светом
Цитата:
У них тут вышло обновление до трек-900, забавная штуковина, но в чем-то конечно наркоманская. Надо заобзорить. Цитата:
Я тоже не люблю декатлон, но пару фонарей оттуда вот как раз взял (не самых бюджетных, правда) - ну так, есть забавные моменты, есть плюсы, есть минусы. Уверенно рекомендовать не буду, но если в чужой стране надо срочно купить фонарь - то наверное лучше уж декатлон (они обычно есть много где), чем совсем уж ларьки. |
|
24.02.2021, 17:47 | 110 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:16 Адрес: Питер
Сообщений: 31581
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15432
Поблагодарили: 33405 раз(а) в 12450 сообщениях
|
Re: Долгоиграющий легкий налобник с минимальным светом
Цитата:
Впрочем, про палатки и горелки будет то же самое - кто-то будет рассказывать, что палатка должна быть за 2 т.р. рублей с али или с ближайшей распродажи, чтобы не жалеть-потерять-отдать. Тут вон недавно в соседней теме заявили что протекание дна у палатки - это норм, это ж не лодка, зачем ей непротекающее дно, и вообще надо думать куда ставить С горелками тем более, там вообще по идее простейшее устройство, и вопрос в основном в эргономике. Ну и всяких нюансах типа "а у BRS3000 лапки под нагрузкой разьезжаются" или "а на бюджетной ковее перегревается баллон и клапан и можно получить пых пламенем". Но мне как-то сложно представить себе выкраивание денег вот именно на палатке и горелке, чтобы купить вот именно фонарь получше А еще есть котелки, посуда, одежда, обувь, спальник, пенки, ножики, топоры и пилы, куча всякой снаряги. И везде можно взять "совсем хлам", "хлам но получше", "дорого и хорошо", "дорого но бессмысленно" и т.п. - в зависимости от опыта, времени, денег и т.п. [Исправлено: fnksb, 24.02.2021 в 17:48] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
NAF (24.02.2021)
|
24.02.2021, 17:50 | 111 |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Вчера 23:17 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 6050
Сказал(а) спасибо: 4611
Поблагодарили: 8593 раз(а) в 2993 сообщениях
|
Re: Долгоиграющий легкий налобник с минимальным светом
|
24.02.2021, 17:51 | 112 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.05.2015 Последняя активность: Вчера 20:19 Адрес: Sarov
Сообщений: 3258
Сказал(а) спасибо: 727
Поблагодарили: 2242 раз(а) в 1217 сообщениях
|
Re: Долгоиграющий легкий налобник с минимальным светом
|
24.02.2021, 18:09 | 113 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях
|
Re: Долгоиграющий легкий налобник с минимальным светом
Цитата:
В аргументах до этого не доходили. Доходили до того, что в случае палатки и горелки нужно учитывать только их походное использование, а в случае фонаря, можно учитывать и внепоходное использование. [Исправлено: D'AVerk, 24.02.2021 в 18:15] |
|
24.02.2021, 18:10 | 114 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:16 Адрес: Питер
Сообщений: 31581
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15432
Поблагодарили: 33405 раз(а) в 12450 сообщениях
|
Re: Долгоиграющий легкий налобник с минимальным светом
Цитата:
|
|
24.02.2021, 18:21 | 115 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях
|
Re: Долгоиграющий легкий налобник с минимальным светом
|
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (24.02.2021)
|
24.02.2021, 18:24 | 116 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2017 Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях
|
Re: Долгоиграющий легкий налобник с минимальным светом
Если внимательно читать тему, там видно, что на третьей странице обсуждения топикстартер согласился на фонари стоимостью 1000-1500 руб на данный момент. Заявив что для него это подходящие варианты.
Думаю, не стоит кидаться в крайности полемики. Требования к фонарю обозначены (и, они не высокие). Бюджет, который приемлем для автора темы - тоже вполне обозначен. Понятно, что при бюджете вдвое-втрое выше (3-4 тыс руб) найдется большая куча фонарей, рекомендовать которых быть может легко и приятно. Вопрос именно том самом сегменте, от которого обычно "продвинутые пользователи" нос воротят, типа "для плебеев сделано..." но быть может который тоже может быть интересен, как неосновные фонари. Вон, тот же Xtar moon - вполне себе фонарь, даже кому-то нравится. Осталось только подобрать несколько налобников в том же ценовом диапазоне, приемлемых для требований автора темы. Вот и всё. Без кидания в крайности (500 руб, 200 руб, кто дешевле...) [Исправлено: NAF, 24.02.2021 в 18:33] |
24.02.2021, 18:29 | 117 |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 25.11.2020 Последняя активность: 20.06.2022 22:06
Сообщений: 125
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили: 44 раз(а) в 34 сообщениях
|
Re: Долгоиграющий легкий налобник с минимальным светом
А может Nitecore NU10?
Вот характеристики. Максимальный - 160 люмен, 7 ч.; Средний - 35 люмен, 8 ч. 45 мин.; Низкий - 1 люмен, 150 ч.; Красный - 13 люмен, 5 ч. 15 мин.; SOS - 160 люмен; Маяк - 160 люмен. Вес 64,9 г (с батареей). Цена 1500-1700 рублей. Фото [Исправлено: Руслан Афансьев, 24.02.2021 в 18:48] |
24.02.2021, 18:38 | 118 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.05.2015 Последняя активность: Вчера 20:19 Адрес: Sarov
Сообщений: 3258
Сказал(а) спасибо: 727
Поблагодарили: 2242 раз(а) в 1217 сообщениях
|
Re: Долгоиграющий легкий налобник с минимальным светом
Цитата:
Со встроенным аккумулятором многие фонари от пауербанка работать могут при зарядке. |
|
24.02.2021, 18:44 | 119 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях
|
Re: Долгоиграющий легкий налобник с минимальным светом
Цитата:
И как это понимать? ??? Может "стоит"? Однако это аргумент. Но значит нужно два! ) [Исправлено: D'AVerk, 24.02.2021 в 18:48] |
|
24.02.2021, 18:47 | 120 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2017 Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях
|
Re: Долгоиграющий легкий налобник с минимальным светом
Цитата:
Пока один в фонаре - второй может заряжаться. Это и для вопросов надежности важно (ибо электронная плата в батарейке может внезапно сдохнуть). Ровно в той же степени эта же самая проблематика стоит и у "взрослых фонарей". Типа как Panda 2 CRI, Panda-3 который без своей зарядки. Если комплектовать их аккумулятором 18650 с микро-юсб (например Яркий Луч LG1833R). И там тоже будет разумным комплектовать фонарик сразу двумя аккумуляторами. Получается это такое общее место у любых фонариков с вставляемым микро-юсб-аккумулятором. Общая схема получается для налобников в принципе. Безотносительно 18650 это или АА |
|