|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 23.05.2023 09:41 Адрес: Ижевск
Сообщений: 3145
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
|
![]()
У CMOS помнится было почернение пересветов, но наверняка тоже давно исправлено.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 08.06.2011 Последняя активность: 02.11.2023 21:50 Адрес: Украина
Сообщений: 7358
Сказал(а) спасибо: 1935
Поблагодарили: 2291 раз(а) в 1027 сообщениях
|
![]()
blindnick, нет, зума нет. Разве что цифровой и обозван он в ней углом обзора.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10367
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
![]()
blindnick, нет, речь о полоске рооооооовненькой через весь кадр. Она появляется из-за особенностей считывания CCD матрицы. Кстати на фотках с той же матрицы и на той же оптике полосы не будет, поэтому оптика не при чем.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 28.03.2011 Последняя активность: 20.05.2021 10:01
Сообщений: 195
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили: 22 раз(а) в 13 сообщениях
|
![]()
У меня контур 2+, тоже пытался бороться с не очень хорошей картинкой при помощи света, в итоге пришел к выводу что я столько света на себе таскать не буду. Но на очередной покатушке переключил камеру в режим 720p и картинка существенно улучшилась.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 12.02.2013 Последняя активность: 06.04.2015 19:49
Сообщений: 71
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 15 раз(а) в 8 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||
Увлеченный
Регистрация: 23.04.2011 Последняя активность: 16.09.2021 10:31
Сообщений: 458
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили: 467 раз(а) в 100 сообщениях
|
![]()
Купи нормальную камеру и риг. 5дм2 отлично снимает в темноте, на пример и найти его можно достаточно не дорого, так как все берут третий. В этом видео почти всё снято на него с подсветкой всего одним хмелём в среднем режиме —
__________________
https://avantis.team/ авантис avantis форум, все о мотоциклах авантис и другой дорожно/ внедорожной технике |
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Gaffer
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 01.05.2011 Последняя активность: 18.08.2024 17:52 Адрес: Украина
Сообщений: 330
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили: 46 раз(а) в 20 сообщениях
|
![]()
У меня есть GoPro Hero 3+ black да добавили, но какой то разницы я не заметил. тоесть это больше маркетинговый трюк. Я думаю не обязательно марк покупать, он не дёшев, да о стекло к нему будет дорого, можно что то и панасов глянуть и светлую оптику. Сейчас панас Г6 можно в штатах взять за 500 долларов и светлое стекло так же и вес не очень большой и картинка не плохая, и на шлем можно установить. У марка ценник буде в раза три выше и вес в раза 2-3 больше.
Да, что хотел сказать по свету, дигерам кто снимает от первого лица. Советую два источника света, основной без оптики будет давать равномерный свет без переходов и камера адекватно будет отрабатывать экспозамер , картинка будет приятна и качественная и дополнительный с лучём поуже просвечивать и показывать объекты в далеке. [Исправлено: sax, 20.08.2014 в 11:51] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 12.02.2013 Последняя активность: 06.04.2015 19:49
Сообщений: 71
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 15 раз(а) в 8 сообщениях
|
![]()
Понятное дело, что можно взять Марк 2/3 или БлэкМэджик и снять все красиво при полной темноте, человек то задается вопросом как при помощи GoPro и нескольких источников света снять картинку не сильно раздражающую глаз. Да и марк 2 со светосильным телевиком на каске шахтера не совсем удобный девайс, не говоря уже о цене ))))
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 12.02.2013 Последняя активность: 06.04.2015 19:49
Сообщений: 71
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 15 раз(а) в 8 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Gaffer
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Увлеченный
Регистрация: 23.04.2011 Последняя активность: 16.09.2021 10:31
Сообщений: 458
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили: 467 раз(а) в 100 сообщениях
|
![]() Цитата:
Зы. Пробовал снимать под землёй на свежий Fujifilm X-E2 c фишаем Samyang 8mm F2,8 с подсветкой от FireFoxes FF4, оборудованным хорошим рассеивателем. Не смотря на светопоток 7000+ Люмен и всю понторылость фотика, с его сравнительно большой матрицей(кроп 1.5 как у зеркалок Nikon и компактов Leica) и рабочим ISO3200 — картинка была очень тёмной, хорошо было видно только вещи не далее 2-3м, остальное как в глубоких сумерках. Так что, если хочется хорошо снимать видео под землёй, наращивание светопотока до over9000 Люмен может не помочь и нужно апгрейдить не свет, а камеру. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 12.02.2013 Последняя активность: 06.04.2015 19:49
Сообщений: 71
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 15 раз(а) в 8 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Gaffer
|
![]()
texxxnik, к сожалению видео не конек фуджи. Картинка рыхлая и мыльная, настроек очень мало. В основном виноват автомат камеры и невозможность управления затвором в видео. Увы. Зато цвета на фото огого
[Исправлено: selenopolis, 26.08.2014 в 15:53] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 23.04.2011 Последняя активность: 16.09.2021 10:31
Сообщений: 458
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили: 467 раз(а) в 100 сообщениях
|
![]()
Не совсем так, на хе2 при дневном свете картинка на видео кристально чистая, про остальные фуджи не скажу. И настроек на видео да, мало и не удобно. Во всяком случае это касается настроек в реальном времени во время съёмки, ни диафрагму открыть/закрыть, ни автофокус на нужной точке включить разово.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Gaffer
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 23.04.2011 Последняя активность: 16.09.2021 10:31
Сообщений: 458
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили: 467 раз(а) в 100 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Gaffer
|
![]()
texxxnik, оригиналы у меня есть и есть с чем сравнить. Без претензий к фотику - фотокамера хорошая.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Gaffer
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 23.04.2011 Последняя активность: 16.09.2021 10:31
Сообщений: 458
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили: 467 раз(а) в 100 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |