Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Специальные световые приборы Освещение для фотосъемки и видеосъемки
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 9955   Ответов в теме 17   Подписчиков на тему 3   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 12.02.2012, 13:27 Автор темы   1
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ites
 
Регистрация: 28.10.2010
Последняя активность: 10.05.2023 13:50
Адрес: Германия
Сообщений: 1192
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 120 раз(а) в 53 сообщениях

По умолчанию Освещение для видеосъёмки

Начал заниматься домашним видео. Уже выяснил, что надо чем-то подсвечивать передний план и это не фотовспышка Задумался о том, чтобы сделать приличных размеров матрицу из диодов. Встал вопрос о достаточной мощности, источнике питания и драйвере. Думаю, что нужно брать нейтральные не самые мощные диоды, чтобы их равномерно распределить по площади. Или XML в избытке, чтобы использовать их на более эффективном токе. Охлаждение, думаю, пассивное пойдёт, лишний шум вентиляторов нафиг нужен.

Предварительно размеры матрицы 25 см х 10 см, радиаторы типа таких. Предполагаемая макс мощность ~60 Ватт, драйвер примерно такой, источник питания модельная LiPo.

Если брать много диодов, то не последний вопрос оптимизации цены: 1*XPG стоит почти как 2*XP-E, так что может и не имеет смысла гнаться за R4, когда есть R2.

Обсуждение приветствуется. Вопрос конструкции пока в самой начальной стадии.
ites вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2012, 13:51   2
Maksym
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.11.2011
Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10367
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях

По умолчанию Re: Освещение для видеосъёмки

Я бы делал матрицу не менее 1*1 метр! Пусть с редким расположением светодиодов но разнесенными по большой площади чтобы источник света не был точечным (а 25*10 см почти точка). Если, конечно, под передним планом не подразумевается местная подсветка теней с расстояния 20 см от снимаемого.
А зачем такой драйвер? Сетевое питание, линейный стабилизатор (чтобы не было биений частоты мерцания светодиодов и частоты затвора видеокамеры).
Ну и матриц таких штуки две надо хотя бы.
Насчет светодиодов - тут надо хорошо подумать о согласовании внешнего освещение, если такое будет, и вашего искусственного. Исходя из этого брать или нейтральные, или теплые светодиоды, или вообще ХайКРИ.
Maksym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2012, 16:18 Автор темы   3
ites
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ites
 
Регистрация: 28.10.2010
Последняя активность: 10.05.2023 13:50
Адрес: Германия
Сообщений: 1192
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 120 раз(а) в 53 сообщениях

По умолчанию Re: Освещение для видеосъёмки

ХайКРИ имеет смысл, когда свет нужен тёплый, по большей части мне нужен был пока дневной. Т.е. я был бы не против всегда HighCRI иметь, но они только тёплые бывают. метр х метр -- не переносной источник, я же не студию делаю. То же самое и про питание от сети.

Про температуру света, я прихожу к выводу, что нужны разные матрицы, чтобы их можно было менять.

Не согласен про "почти точку", но согласен, что хочется всегда больше. Так что наверное, таких (25 х 10) источников света надо иметь два симметрично от камеры. А может быть даже и 4, чтобы с большей площади свет получался.

Хороший вопрос о необходимой мощности. На текущий момент я нацелился на ~ 6000 люмен ~ 2 лампы накаливания по 200 Ватт.
ites вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2012, 16:43   4
Maksym
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.11.2011
Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10367
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях

По умолчанию Re: Освещение для видеосъёмки

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ites :
метр х метр -- не переносной источник, я же не студию делаю. То же самое и про питание от сети.
Стоп. Изначально речь шла о домашнем видео. Ну не студия еще, но по прежнему дома - я так понял.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ites :
Про температуру света, я прихожу к выводу, что нужны разные матрицы, чтобы их можно было менять.
Вообще-то правильный вывод, можно еще светофильтры ставить но они свет кушают очень прилично.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ites :
таких (25 х 10) источников света надо иметь два симметрично от камеры. А может быть даже и 4, чтобы с большей площади свет получался.
Если речь о переносном свете - то да, хотя бы 3-4 источника. А если к тому же это домашнее видео планируется сниматься на природе - то и мощности надо поболее, хотя тут уже надо экспериментальным путем идти.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ites :
На текущий момент я нацелился на ~ 6000 люмен ~ 2 лампы накаливания по 200 Ватт.
Хм. когда я снимал в помещении было 2 галогеновых прожектора по 1 кВт + 1 на 0,5 кВт. Не скажу что этого очень много. Правда свет стоял не вплотную к снимаемой сцене. Раньше было 3 прожектора по 0,5 кВт - маловато. А если еще светофильтр поцепить то вообще темно.

Драйвера обязательно проверить во всех режимах чтобы не было мерцания!

[Исправлено: Maksym, 12.02.2012 в 16:49]
Maksym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2012, 18:13 Автор темы   5
ites
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ites
 
Регистрация: 28.10.2010
Последняя активность: 10.05.2023 13:50
Адрес: Германия
Сообщений: 1192
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 120 раз(а) в 53 сообщениях

По умолчанию Re: Освещение для видеосъёмки

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
Стоп. Изначально речь шла о домашнем видео. Ну не студия еще, но по прежнему дома - я так понял.
"Домашнее" в плане "семейное".
Цитата:
Если речь о переносном свете - то да, хотя бы 3-4 источника. А если к тому же это домашнее видео планируется сниматься на природе - то и мощности надо поболее, хотя тут уже надо экспериментальным путем идти.
Два источника, которые заливают тени друг друга -- уже хлеб.
Цитата:
Хм. когда я снимал в помещении было 2 галогеновых прожектора по 1 кВт + 1 на 0,5 кВт. Не скажу что этого очень много. Правда свет стоял не вплотную к снимаемой сцене. Раньше было 3 прожектора по 0,5 кВт - маловато. А если еще светофильтр поцепить то вообще темно.
У меня формат сенсора APS-C, там можно ISO поднять повыше без особого ущерба для качества.
Цитата:
Драйвера обязательно проверить во всех режимах чтобы не было мерцания!
Драйвера будут не сетевые, пока на прицеле taskled, они вроде не замечены особо в халтуре.
ites вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2012, 19:16   6
Maksym
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.11.2011
Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10367
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях

По умолчанию Re: Освещение для видеосъёмки

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ites :
У меня формат сенсора APS-C, там можно ISO поднять повыше без особого ущерба для качества.
Так дело ж не только в этом. Если подсветка на природе - надо перебить природное освещение. Тут ИСО не поможет. При плохом освещении еще и выдержка вырастает - будут смазы в динамике, цвета не ахти.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ites :
пока на прицеле taskled, они вроде не замечены особо в халтуре.
Не замечены в халтуре как видеосвет? Или в халтуре как фонарик? Так обычные люди обычными глазами мерцаний фонаря обычного не заметят. А вот камере ж ты не объяснишь что драйвера хорошие дорогие и ты не должна мерцать, зараза!!! Проверить на всех выдержках камеры и на всех уровнях яркости драйвера.
Maksym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2012, 19:54 Автор темы   7
ites
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ites
 
Регистрация: 28.10.2010
Последняя активность: 10.05.2023 13:50
Адрес: Германия
Сообщений: 1192
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 120 раз(а) в 53 сообщениях

По умолчанию Re: Освещение для видеосъёмки

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
Так дело ж не только в этом. Если подсветка на природе - надо перебить природное освещение. Тут ИСО не поможет. При плохом освещении еще и выдержка вырастает - будут смазы в динамике, цвета не ахти.
Как это ISO не поможет? Ставим ISO 400 и внезапно надо в 4 раза меньше света, чем при 100, при той же выдержке. На моей NEX 5N можно не стесняться до 1600, шумов не заметно. Про подсветку на природе понимаю, там действительно может мало оказаться.
Цитата:
Не замечены в халтуре как видеосвет? Или в халтуре как фонарик? Так обычные люди обычными глазами мерцаний фонаря обычного не заметят. А вот камере ж ты не объяснишь что драйвера хорошие дорогие и ты не должна мерцать, зараза!!! Проверить на всех выдержках камеры и на всех уровнях яркости драйвера.
Просто не замечены в халтуре как драйвера. В общем-то, основная проблема, что я просто не знаю на какие ещё посмотреть бы, которые выдавали бы достаточно мощности. "Пиццоттыщ линейников" тут не воткнёшь.
ites вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2012, 20:16   8
Maksym
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.11.2011
Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10367
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях

По умолчанию Re: Освещение для видеосъёмки

Ну я снимал камерой Sony VX2100, 1/3", 3CCD, 0,45 мегапикселей, объектив f/1.6-f/2.4. Я не знаю какая у неё чувствительность по ISO, но там где в фото 1600 ИСО ничего не дает она еще очень даже хорошо снимала. И это чуть ли не лучшая камера по шумам для съемки при плохом освещении из недорогих. И вот ей 2,5 кВт света было почти нормально чтобы было снято хорошо.
Maksym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2012, 21:12 Автор темы   9
ites
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ites
 
Регистрация: 28.10.2010
Последняя активность: 10.05.2023 13:50
Адрес: Германия
Сообщений: 1192
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 120 раз(а) в 53 сообщениях

По умолчанию Re: Освещение для видеосъёмки

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
Ну я снимал камерой Sony VX2100, 1/3", 3CCD, 0,45 мегапикселей, объектив f/1.6-f/2.4. Я не знаю какая у неё чувствительность по ISO, но там где в фото 1600 ИСО ничего не дает она еще очень даже хорошо снимала. И это чуть ли не лучшая камера по шумам для съемки при плохом освещении из недорогих. И вот ей 2,5 кВт света было почти нормально чтобы было снято хорошо.
Ни о чём мне не говорит. Реальный вопрос в размере фотосенсора, технологии микролинз и пр пр. Очень сложно понять что там в твоей камере было в сравнении с моей. В общем, я попробую, будет понятнее.
ites вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2012, 22:40   10
Maksym
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.11.2011
Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10367
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях

По умолчанию Re: Освещение для видеосъёмки

4,8x3,6 мм, 3 матрицы, по одной на каждый из первичных цветов, в каждой матрице 450 тыс. пикселей.
Площадь 1 пиксела 2,4*10^-6 мм2 у вашего фотика, а у видеокамеры 3,84*10^-5. Т.е. у видеокамеры площадь 1 пиксела в 15 раз больше чем у фотика. И у камеры на каждый из первичных цветов отдельная матрица, а у фотика его 14,6 мегапикселей распределены на 4 первичных цвета (два зеленых, красный и синий).
Да, надо пробовать. Ну и требования к результату у всех разные.
Maksym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2012, 23:29 Автор темы   11
ites
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ites
 
Регистрация: 28.10.2010
Последняя активность: 10.05.2023 13:50
Адрес: Германия
Сообщений: 1192
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 120 раз(а) в 53 сообщениях

По умолчанию Re: Освещение для видеосъёмки

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
4,8x3,6 мм, 3 матрицы, по одной на каждый из первичных цветов, в каждой матрице 450 тыс. пикселей.
Площадь 1 пиксела 2,4*10^-6 мм2 у вашего фотика, а у видеокамеры 3,84*10^-5. Т.е. у видеокамеры площадь 1 пиксела в 15 раз больше чем у фотика. И у камеры на каждый из первичных цветов отдельная матрица, а у фотика его 14,6 мегапикселей распределены на 4 первичных цвета (два зеленых, красный и синий).
Да, надо пробовать. Ну и требования к результату у всех разные.
Даже не проверяя математику, можно сказать, что всё заметно сложнее. Очень большая разница может быть изза технологий: микролинзы, бинниг пикселов, шум чтения, оптика и пр.
ites вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2012, 23:33   12
Maksym
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.11.2011
Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10367
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях

По умолчанию Re: Освещение для видеосъёмки

Да, может, конечно. Так и оптика у камеры светлее - вряд ли у вас объектив с f/1.6. Ну не в том суть. Пробуйте и расскажете хватает ли света. 60 Вт светодиодов это тоже не хухры-мухры, все зависит от расстояния от светильника до освещаемой сцены и её размеров. Только вот драйвер отдельно протестируйте чтобы вдруг не оказалось что биение все же будут. Их может и не быть .
Maksym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.02.2012, 08:40   13
texxxnik
Увлеченный
 
Регистрация: 23.04.2011
Последняя активность: 16.09.2021 10:31
Сообщений: 458
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили: 467 раз(а) в 100 сообщениях

По умолчанию Re: Освещение для видеосъёмки

А какое крепление под свет на видеокамере? Или это фотик?
На дилэкстриме есть прожектор с креплением под горячий башмак. Стоит вроде рубля полтора.
texxxnik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.02.2012, 09:35   14
selenopolis
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для selenopolis
 
Регистрация: 08.04.2011
Последняя активность: Вчера 18:52
Сообщений: 4370
Сказал(а) спасибо: 3161
Поблагодарили: 2884 раз(а) в 964 сообщениях

Отправить сообщение для selenopolis с помощью ICQ
По умолчанию Re: Освещение для видеосъёмки

http://www.dealextreme.com/...
Вот такой взял на свой страх и риск - очень неплох. Яркость на порядок выше аналогов с того же сайта.Сравнивал с видеосветом с ДХ у коллег. Сборка хорошая, только ручка слишком легкая. Плавная регулировка яркости. Фильтр теплый - ни к черту - цвета искажает сильно. Аккума хватает уверенно на одну свадьбу.По моим ощущениям где то 800-1000лм - сравнивал с катапультой с диффузором.
selenopolis вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
texxxnik (21.02.2012)
Старый 21.02.2012, 14:37 Автор темы   15
ites
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ites
 
Регистрация: 28.10.2010
Последняя активность: 10.05.2023 13:50
Адрес: Германия
Сообщений: 1192
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 120 раз(а) в 53 сообщениях

По умолчанию Re: Освещение для видеосъёмки

Я практически определился с идеей излучателя, но вопрос удобной конструкции пока открыт, надо или что-то простое придумать, или что-то готовое найти, самому крепление на башмак делать думаю не стоит.
ites вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.02.2012, 14:59   16
Maksym
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.11.2011
Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10367
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях

По умолчанию Re: Освещение для видеосъёмки

не стоит - если уж будет несколько источников света то их на камеру крепить вовсе не обязательно, а даже вредно.
Maksym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.02.2012, 19:01 Автор темы   17
ites
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ites
 
Регистрация: 28.10.2010
Последняя активность: 10.05.2023 13:50
Адрес: Германия
Сообщений: 1192
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 120 раз(а) в 53 сообщениях

По умолчанию Re: Освещение для видеосъёмки

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
не стоит - если уж будет несколько источников света то их на камеру крепить вовсе не обязательно, а даже вредно.
Этот башмак не только на камере бывает, моя мысль что-то стандартное иметь.
ites вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.02.2012, 14:03 Автор темы   18
ites
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ites
 
Регистрация: 28.10.2010
Последняя активность: 10.05.2023 13:50
Адрес: Германия
Сообщений: 1192
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 120 раз(а) в 53 сообщениях

По умолчанию Re: Освещение для видеосъёмки

Первые детали пришли.



Остались мелочи: оптика (carclo 10413/10414), диоды (xt-e нейтральные), драйвер h6flex и всё вместе сколхозить. Оптика 10413 и драйвер придут быстро, а вот диоды каттер фиг знает когда вышлет. Схема подключения диодов на каждом радиаторе 4S3P. Можно подключать один и ставить макс в драйвере на 3.6А, а можно подключать один и ставить макс 6.6А. Пока всё вроде разумно. Можно будет сделать новые радиаторы с другими диодами, high cri, например. Система получается модульная: сменная между всеми радиаторами оптика, сменные радиаторы с диодами.
ites вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.14102 секунды с 19 запросами