|
|
|
|
45651 137 0 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
10.02.2014, 02:02 | 121 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Кстати, да. Уже можно браться за реализацию проекта. Пока физическую форму восстановим - месяц пройдет. Лично я завтра начну восстанавливать...
Основная загвоздка с Палочкой-выручалочкой – корпус. Нет, не изготовить. С этим у нас уже глобальных проблем нет. А вот придумать и начертить – это задача, которую начнем решать где-то через недельку. Дайте время, чтобы фотографии товаров привести в магазине в адекватное состояние. |
10.02.2014, 18:34 | 122 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 08.08.2011 Последняя активность: 17.12.2018 13:39
Сообщений: 492
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
То есть корпус выточенный и оригинальный будет?
|
11.02.2014, 14:18 | 123 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Скорее всего.
Мы будем делать явару. У нее из-за перехватов исключается передняя кнопка, и оба торца ударные. Придется включить инженерную мысль для понимания: как сделать корпус так, чтобы и светодиод был, и кнопка для его включения, и торец не сплющился после первого же удара. Сильно сомневаюсь, что такой корпус есть готовый... |
11.02.2014, 14:36 | 124 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Кстати, вчера начал заниматься по этой программе: http://forum.*********/showt.... Недели через 2, снова буду себя человеком ощущать...
|
20.02.2014, 14:17 | 125 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Втянулся я в физические упражнения. Даже желание появилось палочку сделать!
Для понимания вопроса рекомендую посмотреть это: http://rutracker.org/forum/... Длина явары - 2 кулака, толщина - 1,5-3 см. Выходит типичный фонарик. Пока мне видится гладкий цилиндр с задней кнопкой... |
20.02.2014, 17:24 | 126 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
И еще один видеоурок: http://rutracker.org/forum/....
|
23.02.2014, 16:15 | 127 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Посмотрел второй фильм по яваре. Он намного информативней первого. Теперь мне все понятно по технике.
Для тех, кому лень видео смотреть, рассказываю содержания предыдущих серий: 1. Явара - оружие ближнего боя. Там расстояния максимум полметра. Поэтому, о лазерах можно забыть. На таком расстоянии в драке невозможно адекватно оценить мощность лазера - не до этого будет. 2. С яварой мы попали в точку. Даже не понятно, почему о ней все забыли?! На мой взгляд, оптимальное средство самозащиты от одного-двух невооруженных оппонентов. Ее главное преимущество перед ножом – мы сами можем выбирать степень повреждения противника. Т.е. после обычной уличной стычки, если мы захотим, оппонент не будет обращаться в травму (мало кто будет туда идти с синяками). После самозащиты ножом, оппонент будет вынужден обратиться к медикам, которые сообщат об этом полицаям. 3. Яркости SST-90 достаточно, чтобы ослепить человека. Для этого необходимо 30 000 кандел. SST-90 выдаст 65000, если у нас получится сжать его луч в диаметре до 20 см на расстоянии в полметра. Самое интересное, что слепота от светодиодов должна быть временной (как и от сварки). Что делает их использование значительно выгоднее, чем лазеров. 4. У меня есть дюралевые прутки 20 и 25 мм. 20 мм в моей руке лежит идеально. А 25 мм – толстоват. Поэтому, в корпусе под палочку мы ограничены только резьбой. Толщина стеки должна быть минимально возможной. Очевидно, что корпуса будут стальными. Дюраль с тонкой стенкой не выдержит ударных воздействий. 5. Диаметр корпуса - 21-22 мм. Длина корпуса будет индивидуальной для конкретного человека. Она равняется высоте 2х прижатых друг к другу кулаков. Для меня – это 20 см. 6. Вид корпуса мне понятен. Не ясно сейчас только 2 вещи: где взять отражатель для SST-90 нужной нам формы и драйвер на 9А. Причем, если драйверы в природе существуют, значит их могут придумать Инф или Роджер. То вот с отражателями – вопрос. Китайцы почему-то их делают из алюминия. Сдается мне, что это не спроста. Видимо, пластиковые у них плавятся от такого светового потока. 7. Наша Палочка-выручалочка не будет дешевой. И не потому, что все кругом барыги. А потому, что находится в разряде топовых фонариков. Обрабатывать сталь в несколько раз сложнее и медленней, чем дюраль. SST-90 и драйвер к нему денег стоят. Все это дело будет сильно греться – нужен радиатор из меди. Дешевые китайские аккумуляторы не подойдут – нужен тот, что сможет отдать 10А. И совершенно не понятно, что делать с отражателями. Как бы их не пришлось заказывать на ЧПУ с дальнейшем доведения до кондиции гальваникой. |
24.02.2014, 00:53 | 128 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 20.06.2019 01:21
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Дюраль-трубка с толщиной стенок в 1 мм никаким образом в руках не сломается. Выточи заготовку и проведи следственный эксперимент))
|
24.02.2014, 11:28 | 129 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ну, не знаю. 0,5 мм у легко согнулась во время запрессовки ЛД...
Сегодня нарисую корпус, проверим стенку из дюрали. |
24.02.2014, 11:53 | 130 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 17.10.2018 15:32
Сообщений: 937
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
24.02.2014, 12:05 | 131 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
27.02.2014, 01:36 | 132 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Набросал эскиз палочки:
Вложение 11302 Сразу нарисовалась проблема с толщиной. Минимальный диаметр корпуса выходит 24,3 мм. Это если его на резьбе делать (по аналогии с китайскими фонариками). Посему, надо пробовать, как оно в руке лежит, и как перехватывается. Завтра отрежу 20 мм от прутка... Попутно, вопрос к нашим, кто на фонаревке тусуется. Глубина рефлектора на что-нибудь влияет? Я его в палочке нарисовал глубиной 5 см. Если уменьшить глубину, например, в 2 раза, луч от светика будет сильнее расходиться? |
27.02.2014, 08:43 | 133 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 20.06.2019 01:21
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
рефлектор очень сильно влияет на все параметры луча - на расходимость, равномерность засветки и т.д. даже внешне похожие рефлекторы дают очень разные результаты. Надо лезть на фонарёвку и изучать образцы. + надо сразу определиться с СД
|
27.02.2014, 18:59 | 134 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Это все круто, только я думал, что кто-то из наших уже тему сечет. Я пока ни бум-бум в отражателях...
Цитата:
PS: Сегодня пришло озарение - можно уменьшить внешний диаметр до 22 мм, а если заменить шаг резьбы с 1.0 на 0.5, то вообще 21 мм выйдет. Резьба нагрузку не несет, можно попробовать и 0.5 поставить... |
|
27.02.2014, 21:03 | 135 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 20.06.2019 01:21
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
А я думал что раз уж уклон в самооборону, то СД будет синим... Но SST тоже хорошо, он яркий и универсальный.
Что касается рефлектора, то давайте определимся с углом расходимости и уже под угол будет подбирать рефлектор. |
27.02.2014, 21:45 | 136 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
|
||
27.02.2014, 22:49 | 137 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
1 люмен = 1 канделе с расходимостью в 1 стерадиан.
1 стерадиан = 1,144 радиана Безопасная дистанция до невооруженного противника равна вытянутой руке. Для роста 1,88 – это 80 см. С запасом примем безопасную дистанцию равной 1 метру. Нам необходимо перекрыть глаза, значит нам нужен круг на расстоянии метра с диаметром не менее 20 см. Это 0,1 радиана. При яркости SST-90 в 2200 люмен мы получим 25 000 кандел в круге диаметром 20 см. Отсюда выходит, что нам нужен отражатель в 5.7 градуса. Это, если не на онлайн калькуляторе посчитать... PS: Утомили меня эти люмены с канделами. Не могли сразу в единых единицах считать! |
01.03.2014, 22:59 | 138 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Лучше бы вычисления шли в Люксах - человекопонятные общепринятые единицы измерения освещённости. А дальше можно посмотреть что предлагает рынок по рефлекторам и светодиодам к ним. Дима требует нереального. Здоровенный СИД вместе с крошечным рефлектором должны давать такой угол, которому позавидует даже в разы более мелкий светодиод...
Я сам с фонарёвки, вот что предлагаю: http://www.ledil.com/produc... У этой конторы оптики полно, она распространённая, и главное - удобный фильтр и вся информация. Выбираем интересующий нас размер, смотрим под какие светодиоды реально создать оптику на интересующий нас угол с такими размерами, и от этого уже отталкиваемся. К примеру 22мм TIR даст 17° (по уровню в 50%) с XM-L2. Меньшего диаметра рефлекторов даже под XM-L2 нет, а он уже значительно слабее SST-90. Либо жертвуем углом, либо общим световым потоком. Освещённость в пятне ("хотспоте") при этом меняется слабо (слабее светик - меньше и угол). Второй момент - сам СИД выбран неудачно. По мощности у него есть аналог - SBT-70. Но в отличии от SST-90 он рассчитан для работы в рефлекторах. Там, где требуется собирать излучение в луч, а не освещать дороги, улицы и помещения. У него даже площадь излучающего участка нормирована, и нет этой тупой первичной "линзы", которую фонарёвщики давно уже удаляют при первой возможности (портит оптические параметры). Однако у него, как и у типичного люменледовского светика, низкая эффективность. Зато большая мощность и разогнать можно. |