[Barabas]

ezh,
Ваще не понял.)
Ты же против ручек-скоб.)
500 мл миска, которая №1, - всё же мало?
750 мл очень понравились. Но посмотришь на неё в лоте на картинке с помидорами - огромная. Ее же наполнять чем-то надо.)

Не знаю, в общем. Миски со скобами выглядят наиболее убого, согласен. Но, вроде как, в этом и практичность: горячее удерживать или, если придётся, напрямую на огонь поставить…
Не знаю.)


ПС. Мы на праздники дня независимости собрались компанией катнуть на кемпинг на недельку. Ох, жду эти дни. Очень хочется выехать, переключиться, опробовать новое оборудование…

[ezh]

 Сообщение от Barabas :

Ваще не понял.)

Исправил, не кипешуй

 Сообщение от Barabas :

500 мл миска, которая №1, - всё же мало?

Она похожа, но меньше моих Сноупиков. А те впритык. Маловата будет, думаю

[Barabas]

 Сообщение от ezh :

Исправил, не кипешуй

 Сообщение от ezh :

За 3й вариант!

Змий!

Прикинул ее (750 мл) габарит на домашних тарелках: 189 мм внешнего диаметра - совсем немного. Можно взять, не обожрешься-не захлебнешься едой.

Посмотри, пжст, на нее отзыв одного из покупателей (Антон К., *), пишущего про фейк из алюминия. Бред же. Или…? https://www.ozon.ru/product...
Может слишком «крылатая» для такой малой толщины металла? Будет мяться?

[ezh]

 Сообщение от Barabas :

Посмотри, пжст, на нее отзыв одного из покупателей (Антон К., *), пишущего про фейк из алюминия. Бред же. Или…?

А вот не знаю.

Я покупал несколько разных приборов на Али. Знакомые тоже покупали. Разных брэндов, все нормально было. А потом купил кружку
https://sl.aliexpress.ru/p?...
Как назло в подарок.

И сидим на берегу, вино пьем (дружбан как раз с этой подаренной). Что-то такое неплохое, что не стыдно совсем поставить. А он ругается, говорит "кислятина все это, лучше бы что-то из Фанагории купили бы". В Крыму А мне вкусно все.
Ну, я ему и предложил выпить из моей кружки вкусного вина, а я попробовал его кислятину. Вино было из одной бутылки. И оказалось, что в его кружке вино, действительно, отдавало шмурдяком и здорово кислило!
Не знаю, что это было. Думаю, китайцы намухлевали то ли со сплавом титана, то ли с описанием в объявлении.

Если ты до этого собирался есть из китае-индийской нержавейки (пищевой ли вообще?), то эти точно будут не хуже в смысле отравлений, вреда, гигиены. Можно подстраховаться и взять похожие от Сноупик по 4тыр за миску.
Или просто обжечь горелкой.

[Barabas]

 Сообщение от ezh :

Вино было из одной бутылки. И оказалось, что в его кружке вино, действительно, отдавало шмурдяком и здорово кислило!

Самовнушение?) Как в 18-й серии 3-го сезона сериала «Доктор Хаус» «В воздухе» (Airborne).)


Так, сложность по мискам 750 мл.
Доставка возможна только в отделение ПР, не в ПВЗ Озон. Если потребуется возврат, то здесь возникает дополнительная тягомотина. Во-первых, прохождение стандартного оформления возврата через Личный кабинет. После чего возврат будет согласовываться продавцом. Может отказать - будет спор с привлечением Озона. Может согласиться и предложить частичную компенсацию. В случае моего отказа - только после этого возможен полный возврат. Данная процедура с продавцом может занять до 7-10 дней.
Если полный возврат будет одобрен, то продавец должен предоставить адрес для отправки товара ему. Т.е. мне придётся идти на ПР, оформлять посылку, делать фото отправки, заполнять таможенную декларацию, получать платежные документы, фото высылать продавцу.
После получения возврата продавец проверит товар. Если он одобрит возврат, деньги вернутся течение 1–3 дней после того, как заявка перейдёт в статус «Деньги отправлены». Срок может увеличиться до 10 дней из-за обработки банком или платёжной системой.
Т.о., неделя - на первичное согласование возврата. Месяц - на почтовую доставку возврата. После - еще неделя по движение денег. Естественно, китаец на будет ни с чем торопиться…
Нужны ли такие риски? Вопрос риторический.


********

Ок, нашлась альтернатива: https://ozon.ru/t/J2C2kXc . Доставка в ПВЗ Озон. Пару их и оплатил.

[galex]

 Сообщение от ezh :

его кружке вино, действительно, отдавало шмурдяком и здорово кислило!

Может просто от смазки не отмыли.
Или поверхность внутренняя с кучей микропор, в которых злобнокислые бактерии скопились.

[Barabas]

 Сообщение от Barabas :

Кстати, прошерстил Али на предмет предложений приборов из титана. Удручает повсеместная штамповка с острыми прямоугольными углами - как тюремный люминь.
В общем, наковырял вариант, который нашел на Озоне Глобал: https://ozon.ru/t/RdAPHBe
Заявлена пара. Рискнул.
Объём ложки детсковатый (но не младенческий, все же), вилка же вполне среднего размера. Нравится, что есть объем-фактура в форме приборов. По сравнению с Али, очень недорого за пару.

Всё-таки не прогадал я с приборами - хорошие взял, судя по одному из отзывов на ОГ:

5* / 18 февраля 2025 / ALEKSANDR R.

Отличная изящная утонченная ложка поместится в любой, даже самый небольшой ротик. По попытке согнуть её она ведёт себя жестче, чем стальная ложка. А когда ешь суп этой ложкой, то его вкусовые качества раскрываются полнее, и вы улавливаете самые тонкие оттенки вкуса, которые ранее при еде презренной нержавейкой были недосягаемы для ваших вкусовых рецепторов.

 Сообщение от ezh :

Вино было из одной бутылки. И оказалось, что в его кружке вино, действительно, отдавало шмурдяком и здорово кислило!
Не знаю, что это было. Думаю, китайцы намухлевали то ли со сплавом титана, то ли с описанием в объявлении.

Получается, что титаник оказался нетитаниковым. Так-то титаниковый титаник, наоборот, раскрывает весь вкусовой букет блюда и наделяет любую бормотуху ароматом и вкусом ХО.
Судя по отзыву специалиста.
)))

[galex]

 Сообщение от Barabas :

в отделение ПР, не в ПВЗ Озон. Если потребуется возврат, то здесь возникает дополнительная тягомотина

Я вчера забирал из китая с пвз, сказали что точно такая же тягомотина теперь. Либо отказ не вскрывая, либо через личный кабинет оформлять возврат и ждать одобрения, если вскрыл.

[Barabas]

 Сообщение от galex :

Я вчера забирал из китая с пвз, сказали что точно такая же тягомотина теперь. Либо отказ не вскрывая, либо через личный кабинет оформлять возврат и ждать одобрения, если вскрыл.

Поясню себя.
Когда товар из Озона Глобал (Китая) доставляется через ПВЗ Озон, то в случае оформления возврата и его одобрения, возврат производится в ПВЗ Озон, где получал.
Если же товар с Глобала доставляется в отделение Почты России, то в случае производства возврата, ты лично занимаешься отправкой товара в Китай посредством почтового канала, который предложит продавец. Лишняя волокита. По-сути, также, как и на Али.


Как это выходит на практике.
На этой неделе оформлял возврат товара с Озона Глобал, полученный в ПВЗ Озон. Получил не то, что оплатил.
В Личном кабинете оформил заявку на возврат. Получил автоматический ответ, что заявка передана на утверждение продавцу, на решение ему дается 72 часа.
В течение отведенного времени продавец заявку проигнорировал.
Озон написал в заявке, что теперь он берет на себя функцию регулятора. Ответ может занять до 7 дней.
Спустя 2 дня, Озон заявку одобрил и предложил частичную компенсацию. Я отказался.
Спустя еще сутки, Озон повторно предложил частичную компенсацию, увеличив её размер. Я отказался.
После второго отказа, Озон незамедлительно одобрил возврат в полном обьеме и предложил вернуть товар в ПВЗ.
Вернув товар в ПВЗ, в течение 15 мин. получил на счёт Озон-банка полную сумму.

[Barabas]

Нашел в кухонных закромах корпоративную 2-слойную стальную кружку.







Обновил впечатление и вспомнил почему она не задержалась в юзе:

1). Стальной привкус. Он есть и очень очевиден с первого касания бортика губами. По мере юза с привкусом, конечно, смиришься и он уйдет, но он есть.
2). Вмещает 500 мл с небольшим запасом. Много для меня. Оптимальны ~400 мл рабочего объёма.
3). Почти втрое утолщенная стенка в области пригубления (5,5 мм vs 2 мм), в сравнении с фарфором, создают чувство ненадёжности «прикуса». Прикус широк и не покидает чувство, что сейчас из под нижней губы струйка потечёт на подбородок.)
4). После мытья кружки (даже когда высохла), после наливания в неё горячей воды, из щели сопряжения ручки с корпусом начинает ощутимо шипеть, пузырить и подтекать.
5). Еще одно чувство «на подкорке»: из-за непривычно широкого прикуса при питье возникает чувство, что сейчас заденешь нержавейку зубами и полоснёт по нервам как от ножом по дну фарфоровой тарелки или пенопластом по стеклу.))

На кемпинге можно попробовать адаптироваться.)

[Bynthtce.obqcz]

Barabas,
1) вероятнее всего корпорация (снабженцы везде одинаковы...) заказала самое дешёвое что было.
4) шипение, пузырение и подтекание подтверждает предположение по пункту первому.
Приличные кружки так себя не ведут...

Делать выводы по этой кружке, всё равно что о Паворотти в исполнении Мойши по телефону...

5) Вампирских клыков я вроде как у Вас не видел...

[Barabas]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

1) вероятнее всего корпорация (снабженцы везде одинаковы...) заказала самое дешёвое что

Я сильно не уверен, что другая, купленная на Али (или с происхождением с него) кружка, будет из иного «волшебного» качества нержавейки.) Разве что - Цептер, в него можно поверить.)

Эту кружку я хорошо знаю. Она - точно не голимый дешман (на момент применения). Со всеми сертификатами. Кружка дарилась медработникам и сотрудникам аптек, регламентные моменты были важны.

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

шипение, пузырение и подтекание подтверждает предположение по пункту первому.
Приличные кружки так себя не ведут...

Шипят и подтекают остатки воды из-за способа крепления ручки, наличия щели между ей и корпусом и разницы давлений.
Просто маркетолог не сделал тестдрайва перед запуском серии.

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Вампирских клыков я вроде как у Вас не видел...

Днём я сдерживаю себя.)

Когда был детсадовского возраста, у меня с мамой был определённый ритуал - будучи на одном из городских маршрутов, заходили в одну и ту же кафешку. Я там пил всякие соки и ел всякие пирожные.

Летний день, пекло. Помню, что подустал пешкодралом и даже стал канючить. Зашли в эту кафешку. И мне дали сок в таком советском стеклянном тонкостенном стакане…) Видимо от жажды и усталости, при первичном пригублении я его укусил зубами. Стакан раскололся в руках, полный рот мелких осколков, немного порезов и крови, лужа сока, мама - почти в обмороке, продавщица - в ауте…) Всё обошлось, не считая эмоций.)
Может чувство оттуда.)

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от Barabas :

Шипят и подтекают остатки воды из-за способа крепления ручки, наличия щели между ей и корпусом и разницы давлений.

Не дОлжно у нормальной кружки быть такого быстрого и сильного прогрева наружней поверхности.

[Barabas]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Не дОлжно у нормальной кружки быть такого быстрого и сильного прогрева наружней поверхности.

С состоянием наружной стенки корпуса также, как и у остальной 2-слойной стальной посуды.

Ручка приклёпана к наружной стенке. Вакуума во внутренней медстеночной полости нет. Помыв кружку, в щель между ручкой и корпусом затекает вода. Возможно, она еще концентрируется вокруг тел заклёпок.
Наливаешь кипяток, нагревается внутренняя стенка. В межстеночной полости, согласно Менделееву-Клайперону, поднимается давление. Оно поддавливает невысохшую вокруг клепок и в щели воду.
Я так это вижу.

[Barabas]

Так, коллеги!

За окнами прохладно, из-за чего праздники проходят без вылазок. Есть время подготовиться к будущим дням.)

Вернусь к компактным складным кемпинговым столикам:
1). Чтобы компактный и складывался в свёрток.
2). Чтобы жесткая столешница, не натяжной тент.
3). Чтобы невысокий - без стульев под него.


Появились ли альтернативы известным вариантам?
1.
https://sl.aliexpress.ru/p?...
Если этот, то какой оптимальнее стульчик под него?

2.
https://sl.aliexpress.ru/p?...


Площади сопоставимы:



Второй, низкий, кажется более вандалоустойчивым к нагрузке.


Ещё варианты есть?

Благодарю!

[galex]

 Сообщение от Barabas :

не уверен, что другая, купленная на Али (или с происхождением с него) кружка, будет из иного «волшебного» качества нержавейки

А зря. Они вполне из разного качества. Есть из sus 304, есть из 201. Вторая менее коррозионностойкая, поэтому, наверное, склонна давать привкус.

 Сообщение от Barabas :

втрое утолщенная стенка в области пригубления (5,5 мм vs 2 мм), в сравнении с фарфором

У моих чашек с Али толщина бортика 2, 2.5 и 3мм у разных моделей

 Сообщение от Barabas :

Она - точно не голимый дешман (на момент применения). Со всеми сертификатами

Тем не менее эта кружка - дешёвый кусок говна. Даже по отсутствию шлифовки внутренней поверхности видно

[Barabas]

 Сообщение от galex :

кружка - дешёвый кусок говна.

Галекс, блин, поглумиться веским мнением зашли? Лучше бы про столики чО полезного написали.)

Я специально написал, что удобоварима на время производства. (Ей уже почти 20 лет, кстати. Это я к прогрессу в дизайне и требованиям к товарам, которые произошел за это время.) Конечно, кружка недорогая. Кто же будет заказывать 6000 штук в качестве и цене цептеров.

 Сообщение от galex :

Есть из sus 304, есть из 201. Вторая менее коррозионностойкая, поэтому, наверное, склонна давать привкус.

Неаргумент. Неизвестно, что за sus у кружки. И какие вкусы будут ощущаться мною у обоих sus’ов. Предположения с односторонней натяжкой.

 Сообщение от galex :

Даже по отсутствию шлифовки внутренней поверхности видно

Даже у ваших чашек есть шлифованный и нешлифованный (матовый) варианты одной и той же модели.

Не защищаю кружку - она действительно не высший пилотаж и не в моем вкусе. Просто уточнил по поводу вашего «говнонаброса».

ПС. Я и из своей титановой чашки начальное время на кемпинге пью с трудом - из-за металлического привкуса. Такое есть у меня, в отличие от привычного фарфора.

[galex]

 Сообщение от Barabas :

поглумиться веским мнением зашли?

Нет исключительно поддержать

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Делать выводы по этой кружке, всё равно что о Паворотти в исполнении Мойши по телефону

 Сообщение от Barabas :

Неизвестно, что за sus у кружки

В характеристиках написано. У меня ещё а донышке выдавлено, не на всех правда.

 Сообщение от Barabas :

у ваших чашек есть шлифованный и нешлифованный (матовый) варианты одной и той же модели

Нет, модели разные. У одной сатин (без ободка которая, кстати она самая тонкая на кромке), у другой такое же говно как из под резца, как у вашей кружки.

 Сообщение от Barabas :

какие вкусы будут ощущаться мною у обоих sus’ов

201 точно брать не стоит, да и скорее всего он уже есть у вас.
304 попробовать недорого же совсем стоит. С нормальной тонкой кромкой. Ну не понравится, можно врагу подарить. или детям.

 Сообщение от Barabas :

Лучше бы про столики чО полезного написали

Ну так а что ещё писать, писал уже, первый вариант только чуть повыше и побольше успешно и с удовольствием использую. Ту низенькую полочку не представляю как можно использовать, разве что как подставку под газовую плитку.

[Чубайс]

У меня такой столик. Но брал я его вроде раза в 2 дешевле. Правда во времена ковида или сразу после.
Он вполне рабочий, только гораздо меньше, чем нужно для 3 человек (для 2 можно смириться) и очень низкий. Прямо совсем. Годится, только если сидеть на земле или очень низких стульчиках.
Упаковывается в чехол и занимает мало места. Легко можно забыть. Я уже пару раз так попадал.))

[Barabas]

 Сообщение от galex :

первый вариант только чуть повыше и побольше успешно и с удовольствием использую.

 Сообщение от Чубайс :

У меня такой столик.

Парни, каркас таких столиков крепкий по устойчивости и несущей способности? Или ходит ходуном?

Надёжно выдержит, если поставить на него, допустим, джетбойл (1,5 кг), миски-стаканы на 3-х (пусть 500 г), миску с салатом (пусть 500 г), пару бутылок вина (2,5 кг)? Итого: ~5 кг.

А если вдруг забудешься и облокотишься локтем - не сомнется и фатально сложится?


И, насколько вижу, такие столы повсеместно окрашены в черный. Это порошок? Надёжная окраска или быстро зацарапывается и оббивается? Насколько опрятна окрашенная столешница со временем?

***************

Размерный шаг столов следующий:

1. Самые малые и низкие - это вокруг 34 см х 40 см х 32 см (высота):








2. Укрупнение - вокруг 55 см х 41 см х 40 см:








3. Следующий шаг укрупнения - с подъемом высоты до 50 см:





Наверное, если без стульев, то оптимален вариант 2: ~55 см х 40 см х 40 см.
Вариант 3 - тоже ничего так: можно ножки пильнуть под нужную высоту.


**************

Итого, выбор из 2-х вариантов:
1). 56 х 40 х 40 аля весёленький Naturehike: https://ozon.ru/t/iEgLh6f
2). 53 х 51 х 50 с укорочением ножек: https://ozon.ru/t/Zgu9Pg4


**************

Оплатил вариант 2 https://ozon.ru/t/iEgLQki:
а) Каркас более металлоёмкий и с бОльшим количеством связей.
б) Площадь столешницы бОльшая.
Ноги купирую.






**************
**************

Так, парни.
А если раскладное кресло вальяжное?
Именно кресло (не табурет), под седока 90 кг, удобное и надежное, но не очень объемное в хранении-перевозке.
galex, вы где-то упоминали своё.