|
|
|
44055 56 4 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
23.02.2012, 20:06 | 21 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10305
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Спектрограммы современных источников.
|
23.02.2012, 20:33 | 22 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.10.2010 Последняя активность: 10.05.2023 13:50 Адрес: Германия
Сообщений: 1192
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 120 раз(а) в 53 сообщениях
|
Re: Спектрограммы современных источников.
А монитор на какую температуру откалиброван? Ха. Спектрофотометром мониторы калибруются на D50 или D65, как правило, это соответственно 5000К или 6500К. Некалиброванные мониторы могут иметь белый цвет любой температуры и оттенка. Бытовые LCD телевизоры калибруются (ну или предполагается так) на температуру 6500К. Для обсуждаемого применения это холодновато всё.
Для обсуждаемого применения, я считаю, самая разумная температура 5000К-5500К. Жаль, что не бывает такой HighCRI. Тем не менее, я считаю, проблема тут больше в том, что свет стоит неправильно, фигачит влоб, как я понимаю. Где-то мелькала статья как надо снимать в подземельях, я не вчитывался. |
23.02.2012, 21:04 | 23 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2010 Последняя активность: 22.12.2013 16:40 Адрес: msk
Сообщений: 838
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 80 раз(а) в 53 сообщениях
|
Re: Спектрограммы современных источников.
Везде пишу- в первом приближении. Реально все гораздо хуже, требуется подстройка каждого цвета всего цветового пространства, каждой яркости, а по некоторым причинам она неоднозначна. А если говорить о цветовосприятии при малых освещенностях, все еще дополнительно сдвигается.
У художественной фотографии- свои цели, и правильная расстановка источников более выразительна. А цвет можно подгонять достаточно приближенно. |
23.02.2012, 21:19 | 24 |
Увлеченный
Регистрация: 23.04.2011 Последняя активность: 16.09.2021 10:31
Сообщений: 458
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили: 467 раз(а) в 100 сообщениях
|
Re: Спектрограммы современных источников.
|
23.02.2012, 21:32 | 25 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10305
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Спектрограммы современных источников.
Там ХМЛ какие? HiCRI? Или самые-самые яркие, у которых всё излучение в синем спектре? Если первое - тогда оччччень странно что цветопередача крайне плохая. А если второе - так нечему удивляться, считайте что снимаете при синем светофильтре.
|
23.02.2012, 21:47 | 26 |
Увлеченный
Регистрация: 23.04.2011 Последняя активность: 16.09.2021 10:31
Сообщений: 458
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили: 467 раз(а) в 100 сообщениях
|
Re: Спектрограммы современных источников.
T6, самые яркие. А хмели разве HiCRI есть? Из графика в даташите видно что любые хмели не обеспечивают цветопередачу без искажений.
Вобщем тема похоже раскрыта. Теперь остались только вопросы постобработки. |
24.02.2012, 00:42 | 28 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10305
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Спектрограммы современных источников.
Вопросов больше нет - с ними ни о какой цветопередаче речи быть не может. Они чуть ли не монохроматы (для целей фото так точно).
Не знаю. Но есть нейтральные и теплые с намного более широким спектром. Не обеспечивают цветопередачу без искажений и воспроизводят крайне узкий диапазон цветов при освещении холодными ХМЛ - очень разные вещи... гулять так гулять - щас чё-нить сфоткаю. |
24.02.2012, 01:22 | 29 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10305
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Спектрограммы современных источников.
Хм. Сфоткал освещая ппц холодным, просто холодным и нейтральным ХМЛ. ББ по Лайтруму составил 6050, 5050 и 4000К соответственно для правильного серого. Между холодными и нейтральным видно что красные и желтые цвета стали более насыщенными. Я ожидал более существенной разницы, если честно. Но при нейтральном ХМЛ тинт получился 0...-3, а при холодных от +16 до +48 (правда при съемке в РАВ это не имеет никакого значения).
https://picasaweb.google.co... |
24.02.2012, 02:25 | 30 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.10.2010 Последняя активность: 10.05.2023 13:50 Адрес: Германия
Сообщений: 1192
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 120 раз(а) в 53 сообщениях
|
Re: Спектрограммы современных источников.
|
26.02.2012, 22:37 | 32 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10305
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Спектрограммы современных источников.
И еще: оценивать спектор по фото/видео - неблагодарное занятие. Глаз видит СОВЕРШЕННО по другому.
|
26.02.2012, 23:43 | 33 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.10.2010 Последняя активность: 10.05.2023 13:50 Адрес: Германия
Сообщений: 1192
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 120 раз(а) в 53 сообщениях
|
Re: Спектрограммы современных источников.
В этой теме вопрос как раз о фотографировании.
|
26.02.2012, 23:52 | 34 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2010 Последняя активность: 22.12.2013 16:40 Адрес: msk
Сообщений: 838
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 80 раз(а) в 53 сообщениях
|
Re: Спектрограммы современных источников.
Кстати, по ролику можно и потренироваться. На 8-9сек там дверка и зелень.
Взял скриншот 9сек за образец, и в 8 снизил яркость, увеличил R и G,поменьше. Все вручную. Добился в итоге удовлетворительной адекватности. Потом с домиком в конце проверил- похоже. Тут вот что. Есть готовая цветная табличка с тинтами, по ней и можно перевести, в первом приближении. Получается, что плагин (или программка) для реализации точной цветопередачи вполне возможен, вопрос в том, кто будет его писать. |
28.02.2012, 22:38 | 35 |
Увлеченный
Регистрация: 23.04.2011 Последняя активность: 16.09.2021 10:31
Сообщений: 458
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили: 467 раз(а) в 100 сообщениях
|
Re: Спектрограммы современных источников.
Всё больше склоняюсь к старому, доброму галогеновому прожектору. 10Ач 11,1В LiPol, которые на хоббикинг стоят 1800р + 100р на детали в схеме защиты, дадут почти 2 часа света с 12В 55Вт галогенкой. С запасом хватит для фото во время любого полаза.
|
28.02.2012, 23:02 | 36 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.10.2010 Последняя активность: 10.05.2023 13:50 Адрес: Германия
Сообщений: 1192
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 120 раз(а) в 53 сообщениях
|
Re: Спектрограммы современных источников.
А я заказал нейтральные XT-E для видеосвета "Typical CRI 75". Жаль, что High CRI их пока нет. Надеюсь, скоро будут.
|
28.02.2012, 23:14 | 37 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10305
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Спектрограммы современных источников.
Если уж зашла речь о 55 Вт - что со спектром у ксенона (HID который)?
|
29.02.2012, 10:27 | 38 |
Увлеченный
Регистрация: 23.04.2011 Последняя активность: 16.09.2021 10:31
Сообщений: 458
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили: 467 раз(а) в 100 сообщениях
|
Re: Спектрограммы современных источников.
Спектр вобщем-то ровный, но есть несколько очень высоких, но узких пиков. От лампы зависит.
|
04.10.2015, 14:23 | 39 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 31.01.2015 Последняя активность: 22.03.2019 12:23 Адрес: 150RUS
Сообщений: 833
Сказал(а) спасибо: 110
Поблагодарили: 167 раз(а) в 132 сообщениях
|
Re: Спектрограммы современных источников.
возник, вопрос. подобрал подходящею тему, а её никто не видит, перетащил сюда, чтоб ничего не создавать. и так:
-может кто задавался вопросом; фонарь с каким количеством светодиодов нужен, чтоб перекрывался спектр галогеновой лампы, при том, что диоды будут стоять с разными тин-бин? в общем, сколько диодов нужно чтоб закрылись пустоты в спектре?
__________________
zebra light; sc52w L2, H600Fw II., armutek; tiaraA1 pro, tiaraA1 pro w., led lenser; M5, H14, H7 , R7, A2, K1., fenix; E05(2014) LD22, TK21, 22 (920, нейтральный),35UE2018.,BC30. +дальнобойный колхоз ).,olight; m3xs-ut., Convoy; (red) S2+ T5 5B. , (grayish) S2+ T5 5B TIR. S2+Xpl Hi u6-3a. |
04.10.2015, 14:47 | 40 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.11.2014 Последняя активность: 23.11.2023 21:59 Адрес: Украина. Ивано-Франковск-Харьков.
Сообщений: 2113
Сказал(а) спасибо: 532
Поблагодарили: 508 раз(а) в 383 сообщениях
|
Re: Спектрограммы современных источников.
Ну учитывая практически ровный спектр галогенных ламп з небольшим смещениям в красный ... думаю добиться полностью ровного спектра с помощью светодиодов будет затрутнительно если вобще возможно. Разве з применением фильтров для фиолетовой области спектра.
Это исключительном мое мнения может кто то с ветеранов подправит если я не прав А для какой задачи нужен свет ?
__________________
Let the voice of reason shine © |