|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 20:34 Адрес: Дубна
Сообщений: 10458
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2568
Поблагодарили: 11511 раз(а) в 4220 сообщениях
|
![]()
За предоставленный для обзора фонарь выражаю благодарность магазину Fasttech.com . Sanree youdo5
![]() Сразу оговорюсь, что сам я использую исключительно 18650 и всем советую. Но есть люди, которые, в силу тех или иных причин, вынужденны до сих пор использовать фонари на 3*ааа . В основном это всякого рода туристы, в кругах которых сильны традиции. По этому буду периодически сравнивать Youdo5 , с одной из многочисленных тик от Petzl 3 летней давности. Заявленные характеристики ![]() ![]() ![]() Пожалуй, единственная причина, побудившая взять для обзора этот фонарь это заявленные IPX7. Упаковка и комплектация И сразу облом уже IPX6... Коробку тоже хотели водонепроницаемой сделать. По периметру толстый резиновый уплотнитель. Внешний вид Youdo5 рядом с Tikka Оранжевый материал корпуса эластичный, хоть это не резина , но пружинит , продавливается ногтем , но следов не остается. При падении срескаться не будет. 3 источника света : ближний, дальний, красный. 2 кнопки управления. Вровень с корпусом, случайные нажатия маловероятны. Качественная стропа. (они так и не решили : sunree или sunrex) Трещотка на 90 градусов открытия 6 положений. Батарейный отсек открывается вбок , защелка тугая. Уплотнители отсутствуют. Размеры и вес Масса фонаря без аккумуляторов 54г Tikka легче на 2г. Размеры 58*38*34мм у тики 58*41*35мм немного больше. Управление В фонаре 2 кнопки. Малая кнопка отвечает за красный свет. Короткое нажатие - включение. Последующие нажатия в течении 2 секунд переключают режимы: красный, красный сос , красный строб, выкл. После 2с короткое нажатие отключает фонарь. Большая - за дальний и ближний. Короткое нажатие - включение. Последующие нажатия в течении 2 секунд переключают режимы: ближний, дальний мах , дальний мин., выкл. После 2с короткое нажатие отключает фонарь. Есть память режимов. Режимы и стабилизация Измерения будут на аккумуляторах ladda 900mAh. Световой поток на заряженных акб. Youdo5 дальний свет: 185лм , 7лм , Ближний 60лм Petzl tikka 100lm : 115лм , 20лм. Токи в режимах. Youdo5 Дальний 430/22мА , ближний 220мА, красный 35мА. Petzl tikka 290/50мА Если считать эффективность в максимальных режимах, то она равна с точностью до погрешности. "Стабилизация" в максимальном режиме. Присутствует плавное снижение яркости до 60% через 3 минуты. 185лм в пластиковом корпусе это много. До 10% поток падает за 4.5 часа. Напряжение на акб после этого ~1В. Если не вытащить фонарь продолжит их разряжать. В общем рассчитан скорее на работу от батареек. И для сравнения тика Тот же самый график, это говорит о том, что у Youdo5 кроме хитрого степдауна, никаких особых "мозгов" нет. Для сравнения график при использовании батареек Свет Если сравнивать по дальности , то тут с одной стороны паритет . 840Кд или 58м по ANSI. Но у юда есть и комфортный ближний свет 19кд при 60лм. Ближний Интересно, что несмотря на холодный свет , CRI достаточно высокий. CCT = 6644K (Duv 0.0005) Color Rendering Index (Ra) = 86.5 R1 = 86.0 R2 = 92.1 R3 = 94.3 R4 = 85.8 R5 = 86.2 R6 = 86.3 R7 = 88.4 R8 = 73.2 R9 = 20.3 R10 = 80.2 R11 = 85.4 R12 = 65.0 R1 = 88.1 R14 = 98.5 Дальний. С дальним наоборот. Он нейтральный ,но CRI низкий. Обычный XPG3. CCT = 4160K (Duv -0.0040) Color Rendering Index (Ra) = 72.2 R1 = 71.9 R2 = 76.7 R3 = 79.5 R4 = 73.1 R5 = 71.3 R6 = 67.5 R7 = 79.1 R8 = 58.7 R9 = -15.2 R10 = 44.8 R11 = 70.5 R12 = 45.7 R13 = 71.4 R14 = 88.4 Ну и спектр красного. Максимум 635нм. В слабом режиме дальнего присутствует шим мерцание около 5кГц ![]() В тике же просто 3х позиционный переключатель ШИМ нет. Ближний свет Дальний Красный. Выглядит достаточно убого. Сравнение Тикка , Youdo5, H600w mk2 (150лм) До дерева в центре 14м, H600w в режиме 150лм. Ближний youdo5 там же. IPx6 или IPx7 ? Когда сделаны основные измерения можно проверить и водонепроницаемость. 10 мин в стакане пережил успешно. В батарейный отсек вода набралась, но для IPx7 это не помеха, т.к. в рефлекторе сухо и конденсата не появилось. (Upd Вследствии некоторого недопонимания возникшего в обсуждении , уточню. В этом месте имеется в виду , что батарейный блок изолирован от отсека с электроникой и именно отсек с электроникой заявляется влагозащитным. По этому поводу есть картинки от производителя, которые изначально забыл вставить.Тыц Для надежности кинул мокнуть на ночь. Через пару дней появился конденсат Видимо таки IPx6, но влагозащита явно лучше чем все, что видел в таком формфакторе ранее. Заключение Довольно неплохой фонарик для этого типа питания. Хорошие материалы, сборка, не глючит , не разваливается. Но, в плане электроники, не далеко ушел от тики(или любого похожего фонаря с али за 2-4$) , где диоды через резистор подключены к батарейкам. Основная фишка фонаря - водонепроницаемость. "Прорезиненный" корпус и раздельный ближний/дальний тоже приятные особенности.
__________________
* [Исправлено: AEDe, 09.09.2018 в 06:39] |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 4 раз(а) |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8007
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5194 раз(а) в 2784 сообщениях
|
![]() Цитата:
Несовместимо с |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 21:59 Адрес: Питер
Сообщений: 31638
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15612
Поблагодарили: 33835 раз(а) в 12605 сообщениях
|
![]()
Ну, по крайней мере ШИМ подлечили, вместо старых 200 Гц. Интересно, Ree у них теперь тоже с высокой частотой?
В остальном - так себе, XP-G3 на дальний с его зеленкой, ближний очень слабый для широкого света (да еще и без стабилизации, то есть его станет еще меньше...) |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
AEDe (07.09.2018)
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 20:34 Адрес: Дубна
Сообщений: 10458
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2568
Поблагодарили: 11511 раз(а) в 4220 сообщениях
|
![]()
ceramic,Ничего нового. Из википедии:
Ipx6. Защита от морских волн или сильных водяных струй. Попавшая внутрь корпуса вода не должна нарушать работу устройства. Ipx7 Кратковременное погружение на глубину до 1 м При кратковременном погружении вода не попадает в количествах, нарушающих работу устройства. Постоянная работа в погружённом режиме не предполагается. Как видно на фото работа устройства не нарушена.) И к электронике , вода попала в незначительном количестве за 12 часов погружения. Так что IPx6 - 100% есть. [Исправлено: AEDe, 07.09.2018 в 17:42] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8007
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5194 раз(а) в 2784 сообщениях
|
![]()
Попадание воды в батотсек тут мимо кассы. Это чисто вопрос везения, когда именно помрет.
Цитата:
Так я любой (почти) дырявый имитатор налобника так погружу в воду, что он воды не наберет. Вопрос везения/умения. Ни какого отношения к брызгозащите. 100% и намека на это нет. Конструкция однозначно указывает -- нет даже IPx1. Честные IPx0 (без брызгозащиты). [Исправлено: ceramic, 07.09.2018 в 17:51] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 20:34 Адрес: Дубна
Сообщений: 10458
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2568
Поблагодарили: 11511 раз(а) в 4220 сообщениях
|
![]() Цитата:
Хорошо давайте положите в воду на 12 часов ваш дырявый налобник и сравним . А пока достаточно голословно. [Исправлено: AEDe, 07.09.2018 в 18:54] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8007
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5194 раз(а) в 2784 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 20:34 Адрес: Дубна
Сообщений: 10458
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2568
Поблагодарили: 11511 раз(а) в 4220 сообщениях
|
![]()
ceramic, повторяю русским языком. Батакейный блок от воды не защищен. Внутренности фонаря защищены.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20293
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
![]()
Страшненький. И с виду, и по питанию, а волосатый красный...
Там жеж подешевше был, на 1*АА. И с интегрированной телескопической блендой. Зажмотили? P.s. Sunrei - это бывшый Sunree, или самостоятельный бренд, вроде ультрофаера?
__________________
трол. [Исправлено: blindnick, 07.09.2018 в 20:29] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8007
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5194 раз(а) в 2784 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 20:34 Адрес: Дубна
Сообщений: 10458
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2568
Поблагодарили: 11511 раз(а) в 4220 сообщениях
|
![]()
ceramic, читайте, что значит класс брызгозащиты. Вы этого пока не знаете.
Работа устройства нарушается от струй воды ? Нет . значит IPx6. [Исправлено: AEDe, 07.09.2018 в 21:08] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8007
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5194 раз(а) в 2784 сообщениях
|
![]() Цитата:
Из того что телефон упал в воду (попал под дождь) и работает отлично, никак не следует, что у него есть IPx6 (или вообще какая либо защита от брызг). |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20293
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 20:34 Адрес: Дубна
Сообщений: 10458
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2568
Поблагодарили: 11511 раз(а) в 4220 сообщениях
|
![]()
ceramic, если телефон попадает (много раз) под воду , и после этого работает без проблем заявленный срок службы, то да это IPx6.
Вобщем давайте свои определения IPxx, видимо то что в вики вы не признаете за истину. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8007
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5194 раз(а) в 2784 сообщениях
|
![]() Цитата:
Зачем?! Это четко определенная кодировка. IEC 60529, DIN 40050, ГОСТ 14254 Если там написана чушь -- естественно. Но я сильно сомневаюсь, что там описано хоть что-то похожее, на то что Вы делали. Все есть в нормативах. Например, то что проверка влагозащиты, прежде всего, -- это установление факта отсутствия вредного ее воздействия. Вовсе не утрата работоспособности во время испытания. Вода внутри фонаря, во всяком случае в батотсеке, -- абсолютно точно пример именно вредного воздействия. Кроме того, испытания по Х6 предполагают и испытания по нижним ступеням, а по Х6 испытывать надо струями из сопел 12,5мм с расходом 100л/мин. и т.д. Это что, требования дарителя фонарика, утверждать в обзоре про сответствие IPX6? Я других причин как-то и не вижу [Исправлено: ceramic, 08.09.2018 в 13:07] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 20:34 Адрес: Дубна
Сообщений: 10458
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2568
Поблагодарили: 11511 раз(а) в 4220 сообщениях
|
![]()
ceramic, да мне вообще пофигу. Достало ваше нытье слушать. Разрешаю вам считать, что там хоть IPx-99.
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (08.09.2018)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8007
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5194 раз(а) в 2784 сообщениях
|
![]()
Да конечно. С упорностью, достойной лучшего применения, доказывать наличие несуществующей влагозащиты.
"Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны" (С) Спасибо конечно. Но я и раньше прекрасно обходился без глупых разрешений, уверен обойдусь и в будущем. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 20:34 Адрес: Дубна
Сообщений: 10458
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2568
Поблагодарили: 11511 раз(а) в 4220 сообщениях
|
![]()
ceramic, ну так она есть ,чего бы не по доказывать? И не по стебаться над кем то у кого пукан рвет от зависти?
Могли бы жить без моих разрешений , то занимались бы полезным делом, а не тут слюни пускали. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8007
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5194 раз(а) в 2784 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 20:34 Адрес: Дубна
Сообщений: 10458
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2568
Поблагодарили: 11511 раз(а) в 4220 сообщениях
|
![]()
ceramic, а вот я над вами да.
Именно на это убожество .И от этого еще смешнее. За полтинник бы чтото выбрали хотя бы. Но нет видимо этот за 16$ стал последней каплей и рвануло Кстати я так и не увидел где вы свой любой дырявый налобник в воду на 12ч кидаете, и ему все 12 ч непрерывно везет. [Исправлено: AEDe, 08.09.2018 в 15:23] |
![]() |
![]() ![]() |