[lasers_ArtDen]

Что-то тема скатилась до обсуждения оптимизации вывода на проектор. Но у программ для создания и проигрывания шоу есть и другие функции помимо этой. Неужели все выбирают программу исходя из того, насколько она хорошо оптимизирует при выводе на проектор?

[Adjam]

 Сообщение от INFERION :

А цена? Вернее соотношение цены ка качеству. Неужели 18k гальво, к примеру, будут работать не лучше с цифрой, и ещё при этом обойдутся дороже?

Может и лучше, но комплект 18к в Китае стоит 60 баксов, 30к 160... Смысл париться? Да и гальванометры на 18к сделаны убого до горя (пластиковые вставки, втулки вместо подшипников.

Добавлено через 1 минуту

 Сообщение от ArtDen :

Неужели все выбирают программу исходя из того, насколько она хорошо оптимизирует при выводе на проектор?

Частично да, на первом плане - функциональность и возможности, ну, а дальше не менее важный вопрос по оптимизации!

[lasers_oleger]

Не понимаю я зачем пытаться решить проблему, которая уже давно решена.

Автору топика - если Вы изготовите бесплатный софт - Вам будут благодарны за все, что Вы сможете реализовать.

Если Вы хотите изготовить коммерческий софт - попробуйте сделать его на уровне хотя бы Spaghetti.

Сколько проектов создания альтернативного лазерного софта энтузиастами было - единицы смогли получить более менее внятный результат, остальные так и находятся на стадии разработки годами.

[Koss_89]

Позвольте и мне внести свои пять копеек, если и городить заново, то зачем останавливатся на гальвонометрах, уж лучше сразу на пезо или какую другую систему смотреть, например давно на забугорном сайте видил разработку назавём образно кристалл прозрачный, похож на оргстекло с верху, с низу и по бокам пластины и этот кристалл под действием эл. поля отклоняет луч лазера, вот где ненужна ни ОС ни всякие оптимизации, правда остаётся вопрос на сколько инертна данная конструкция и что это за кристалл...

[riyalasers]

Погуглите PCAOM.
там всё отлично... только углы отклонения мизерные... и разные для разных длин волн

[Adjam]

 Сообщение от Koss_89 :

Позвольте и мне внести свои пять копеек, если и городить заново, то зачем останавливатся на гальвонометрах, уж лучше сразу на пезо или какую другую систему смотреть, например давно на забугорном сайте видил разработку назавём образно кристалл прозрачный, похож на оргстекло с верху, с низу и по бокам пластины и этот кристалл под действием эл. поля отклоняет луч лазера, вот где ненужна ни ОС ни всякие оптимизации, правда остаётся вопрос на сколько инертна данная конструкция и что это за кристалл...

Как написал выше Игорь, акусто-оптическая развертка известна давным давно, но помимо ОЧЕНЬ малых углов отклонения длинна волны должна быть постоянна в диапазоне 0.5-1нм, а излучатели с такими характеристиками стоят десятки, а то и сотни килобаксов, а добавьте к этому всему постоянную частоту развертки (что повлечет за собой разработку индивидуального ПО) то получите супер-пупер дорогую игрушку которая никому не нужна.

[SviMik]

А какие ещё системы отклонения есть? Видел например разработки лазерных проекторов, встраиваемых в портативные девайсы. Там писалось про MEMS зеркало.

[riyalasers]

Так там малые размеры зеркала (кажется до 1х1 мм), и малые углы (2-4 градуса)

[lasers_ArtDen]

 Сообщение от oleger :

Автору топика - если Вы изготовите бесплатный софт - Вам будут благодарны за все, что Вы сможете реализовать.

Если Вы хотите изготовить коммерческий софт - попробуйте сделать его на уровне хотя бы Spaghetti.

Можно сначала сделать простой бесплатный, а потом довести его до уровня, чтобы можно было и продавать.

[James Lehman]

ILD SOS is built on top of the core code of LaserBoy.

The ability to read DXF files and directories comes from LaserBoy.

ILD SOS can render a SPLINE entity, but only in 2D. LaserBoy does not render SPLINE.

ILD SOS also uses some different techniques to reduce the number of points.

LaserBoy has been used with great success to convert animations from 3DMax and other CAD programs for several years.


ILD SOS создана на основе LaserBoy.

Способность чтения DFX файлов и директорий позаимствована из LaserBoy.

ILD SOS может воспринимать СПЛАЙНЫ, но только в 2d. LaserBoy не умеет работать со СПЛАЙНАМИ.

В ILD SOS также есть несколько дополнительных алгоритмов для сокращения точек.

LaserBoy с успехом применяется уже несколько лет для конвертации анимации из 3d Max и других CAD программ.


James.

[lasers_ArtDen]

Ясно, значит без импорта 3DMax-файлов не обойтись. Похоже, что создатели лазерных шоу любят рисовать 3d-вещи в 3DMax...

[lasers_oleger]

А где еще моделировать, как не в 3d max?)) Тем более, что существует отработанная технология конвертации в ilda.

[lasers_ArtDen]

Это удивляет, т.к. 3d max - это программа не из дешёвых

[lasers_oleger]

Так она в отличии от того же Beyond от Pangolin, позволяет зарабатывать не только на лазерных шоу.

Да и возможности 3dMax позволяют полностью изготовить весь контент для лазерного шоу:

Прямая ссылка на видео YouTube

Большая часть ролика изготовлена и смонтирована в 3DMAX, а потом конвертиравана в ilda.

Так что эта функция одна из главных.

[Adjam]

 Сообщение от oleger :

Так она в отличии от того же Beyond от Pangolin, позволяет зарабатывать не только на лазерных шоу.

Да, но в Beyond-е очень круто реализован редактор 3Д, который сам по себе представляет немного урезанную версию 3д макса. Но оптимизированную именно под лазерные шоу, но при этом он поддерживает импорт максовских объектов. В общем Бьенд рулит!!!

[lasers_vovchiklj]

 Сообщение от Adjam :

Да, но в Beyond-е очень круто реализован редактор 3Д, который сам по себе представляет немного урезанную версию 3д макса. Но оптимизированную именно под лазерные шоу, но при этом он поддерживает импорт максовских объектов. В общем Бьенд рулит!!!

Это еще бабка на двое сказала, рулит или нет)))
Чайники да кубики может и не плохо, а вот готовую 3D max модель он на сколько хорошо отрисует? Например человека.
А на сколько удобно и быстро можно освоить 3D моделирование в Beyond-е без русской поддержки и видеоуроков на русском языке? Или он на столько прост, что серьезных моделей в нем не построишь?
И получается, работать в 3d max, а в этой программе только импортировать?
Не дороговато 5000$?

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от vovchiklj :

А на сколько удобно и быстро можно освоить 3D моделирование в Beyond-е без русской поддержки и видеоуроков на русском языке?

Кстати, существенное замечание. В 3d Max человеку, не владеющему английским, без толковой книжки на русском не разобраться. А вот когда ее прочитал, тогда уже можно и уроки на английском посмотреть.

[lasers_ArtDen]

А насколько часть приходится использовать 3D-объекты при создании шоу?

[lasers_oleger]

Я почти всю графику и анимацию изготавливаю в 3dmax. Т.е. использую постоянно.

[lasers_vovchiklj]

 Сообщение от Hobbi TV :

Кстати, существенное замечание. В 3d Max человеку, не владеющему английским, без толковой книжки на русском не разобраться. А вот когда ее прочитал, тогда уже можно и уроки на английском посмотреть.

Своим вопросом я подразумевал следующее: уроков по 3d max в интернете море. Людей работающих в нем же вокруг найти не проблема.
Для Beyond-а не сомневаюсь выйдет учебное видео, но русского там не будет, всех нюансов не опишут, года на это нужны. А попроси знакомого, владеющего 3D моделированием, сесть и помочь, я думаю он мягко пошлет, или предложит показать опять же в 3D max-е.
Подобная ситуация уже пройдена с QS. Редактор на столько куцый, что проще отрисовать в стандартных программах векторных и импортировать в ild. Половина всех хитростей программы в курс видео не входит, все пришлось самому "копать" и придумывать.
Вообще идет противоречие, человек делающий шоу должен обладать двумя противоречивыми качествами: техническим складом ума и художественными наклонностями. Это на столько редкое сочетание!
Редакторы делаются под художников. Оптимизировать рисунки смонтировать шоу вывести на экран, больше работа техника.
Все бы ничего, но работа 2х людей, дороговато выходит.
Нужен ли 3D max? Попробуйте отрисовать вид человека или предмета 3D проекции, даже просто один кадр без анимации. Без навыков художника, фиг че получиться, детские картинки.
Можно ли отрисовать в 2D редакторах движение объектов в пространстве? Можно, если ты художник. Раньше так покадрово мультипликацию рисовали. Ее стоимость я думаю известна.