[Mikkilighter]

Воу воу воу, мозги наши вполне осязаемы, хлюпятся в черепной коробке рядом с отделением для соплей. Это доказано любым патологоанатомом страны.
А вот на тему "интерфейса" это как бы доказать должно или у технарей теории флюидов опять забрезжили? Это с какого же места?

[AVSel]

 Сообщение от Mikkilighter :

Воу воу воу, мозги наши вполне осязаемы, хлюпятся в черепной коробке рядом с отделением для соплей. Это доказано любым патологоанатомом страны.

Ага... Попробуйте объяснить это слепо-глухо-немому.

 Сообщение от Mikkilighter :

А вот на тему "интерфейса" это как бы доказать должно или у технарей теории флюидов опять забрезжили? Это с какого же места?

Это легко. Например попробуйте напрямую, без интерфейса напрячь "сознательным усилием" любую мышцу. Или увидеть видеосигнал с крайнего верхнего слева пикселя сетчатки...
У вас ничего не получится.

[AVSel]

Немного переосмыслил тему и выложил в видео:

Прямая ссылка на видео YouTube

[РШ]

"Ну ты, блин, даёшь!" (с)))

[VovanV]

Тут в теме не раз рассматривались разум и воля. Попробую описать эти фичи со своей точки зрения.

Человек в своей жизни кроме состояния сна всегда что-то делает (телесно и умственно). У обычного человека почти все действия [99.99%] направленны на удовлетворение собственных потребностей. А мироздание постоянно подгоняет нам эти самые потребности в виде новых фонариков.
Даже когда втихаря левому попрошайке дал денег с осознанием что ни кто об этом не узнает, это может быть продиктовано удовлетворением собственной потребности "заглушить жалость к этому бедняге", или же собственная потребность "заслужить духовный пряник" продиктованная моральными устоями.
Или например, пиная ногами гопника отжавшего мобилу у прохожего, человек удовлетворяет таким образом собственную потребность воспитывать/наказывать других людей - собственную потребность в справедливости.
Или еще, лежа на диване и ни кого не трогая удовлетворяется собственная потребность лежать на диване и ни кого не трогать...

Если натренироваться (это бесконечный процесс) всегда отказываться от удовлетворения собственных потребностей, то в качестве деятельности останется только пытаться удовлетворить потребности окружающих людей (и природы). Потребность делать приятное близким людям сюда разумеется не входит.
И вот эта самая деятельность, будет абсолютно естественной и свободной -- превратится в свободную волю. До такого состояния доходили многие Православные Святые.

При этом скорее всего возникнет собственная потребность свалить подальше от людей, с которой тоже придется некисло разбираться)))

Что касается разума, то это не самостоятельная человеческая функция, а только проявление присутствия в нас движущей силы -- ДУХА.
Тело - физическая составляющая.
Душа - то чем мы всё чувствуем, целиком и полностью включая все физические ощущения.

Рецепторы находятся в органах, но чувствуем эффекты от их раздражения не мозгом к которому они подключены, а душой.

Дух - некая опция заставляющая нас всегда действовать (см.начало поста). В человеке это интерфейс для самоотдачи. Чего самоотдачи?
Ну вот осчастливили человека каким-то супер радостным событием и он автоматически пытается поделиться этим с окружающими. Счастье просто выплескивается вовне и эта радость приумножается когда человек видит что другие то же самое почувствовали. Сложно тут сказать простой формулировкой - попробуйте вспомнить такие моменты из жизни.
Но невозможно же передать другим какой-то неупорядоченный хаос собственного восприятия. Наоборот, чем четче информационный поток, тем успешнее он будет воспринят. Вот оно и начинает проявляться в виде свойств разума.
Тут уже можно подметить, что так делятся своими переживаниями в основном с любимыми людьми. Так это и есть та самая связь, которая позволяет делиться счастьем и представьте что она налажена со всеми окружающими и она 100% взаимная.
Проблема в том что для этого нужно чтобы дух был правильным, направляющим на благо другим, а не самому себе (см. начало поста). И это ооочень сложно и долго тренировать, если в самом детстве отшибли имеющиеся к этому врожденные способности.

PS. Программно реализовать можно только телесную составляющую человека/животного. А вот дальше уже только имитировать "поведение" получится.

[ksan]

Посмотрел видео и прочитал первый пост. Ничего не перевернулось, и оно вполне укладывается в мою картину мира. В рамках религиозного восприятия тезис о непознаваемости высшей силы, конечно, неприемлем. И в научной дискуссии как раз и нужно устранить ограничения, которые действительно этому препятствуют в рамках идеи одной Вселенной. Как только мы признаем/допустим существование множества Вселенных это ограничение снимается и можно двигаться дальше.
В такой подход хорошо укладывается феномен Троицы и, да, Бог есть Любовь. Здесь просто названия другие.
Я как-то пропустил это обсуждение, почитаю еще что тут понаписано попозже.
Я пока занят менее глобальной проблемой, так что напишу еще соображений.
По этому поводу просится какое-то межфорумное взаимодействие, но не в тупых соцсетях, а как-то еще. Психологов, искусствоведов и каких-нибудь экстремалов (военных? пещерных дайверов?) интересно было бы послушать...
Пока позволю ссыль на неплохое имхо место для обычного мирского человека- Душа.инфо

http://dysha.info/

AVSel, спасибо за тему!

[AVSel]

Новое видео:

Прямая ссылка на видео YouTube

[AVSel]

Новая философская тема, о смысле жизни.
Озвучивать было лень, поэтому пока на дзене... :)
https://dzen.ru/media/id/5f...