|
|
|
|
80532 203 0 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
01.07.2010, 11:16 | 41 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 9050
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Вот ответ от Aixiz: "UV lenses are here, full thread and coated for 400-450 range." Уже едут...
|
01.07.2010, 11:24 | 42 |
Увлеченный
|
Только вот сколько же они будут стоить......
|
01.07.2010, 11:28 | 43 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 9050
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Как и предыдущие. По сложившейся традиции плавно заменят текущую партию. Для владельцев синих ЛД будет сделано исключение - вместо текущих, вышлем новые...
|
01.07.2010, 13:42 | 44 | |
Увлеченный
Регистрация: 16.02.2010 Последняя активность: 29.11.2015 14:37
Сообщений: 368
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
01.07.2010, 15:07 | 45 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2010 Последняя активность: 03.09.2015 13:00
Сообщений: 711
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Те кто заказывал синие диоды получат линзы с просветлением под 400-450 нм раньше,чем остальные.Линзы с просветлением на 405 нм будут убраны,и вместо них в будущем будут эти.
|
01.07.2010, 18:43 | 46 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 9050
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Примерно так.
А точно - люди, заказавшие вместе с синими ЛД и линзы - получат новые линзы. Текущие линзы будут выведены из ассортимента. Когда они закончатся, им на смену придут новые линзы... |
15.07.2010, 06:36 | 47 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 17.02.2010 Последняя активность: 30.01.2016 13:11
Сообщений: 831
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
На LPF уже получили новые линзы Aixiz для синих диодов. Они не дают прирост в мощности (скорее всего просветление там не сменилось), но зато резьба у них по всей длине.
|
15.07.2010, 10:39 | 48 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 9050
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
В aixiz есть некая доля бардака. Поэтому, вполне могли вместо 400-450 выслать 405. Новые линзы во втулке у них появились еще до новости о проекторе... Хотя, возможно, что просветление на 445 - это маркетинговый трюк.
|
20.07.2010, 19:21 | 49 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 17.02.2010 Последняя активность: 30.01.2016 13:11
Сообщений: 831
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Самое прикольное то, что на LPF уже несколько человек получили линзы Aixiz с просветлением для красного лазера, хотя они заказывали линзы для синего
|
22.07.2010, 05:04 | 50 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1362
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Сегодня поломал голову над этими радианами, и посмотрел тех. характеристики викед лазера. Вырисовывается довольно ясная картинка:
Мелькала информация, что с оптикой от AixiZ, на расстоянии 10 метров, полоска получается шириною 2,5см. Это раскодимость в 2,5мрад. Ещё мелькала информация, что на выходе с AixiZ шурует луч ввиде тонкой полоски 4,5х0,3мм. А что у викеда? Расходимость 1,5мрад, луч диаметром 1,5мм. Похоже что луч правильной формы, но довольно тонкий. Что если между ЛД и AixiZ*овской оптикой прицепить цилиндрическую линзу от какой-нибудь линейки? Они недорогие и доступные. Тогда как раз и получится около 1,5мрад и 1,5мм... |
22.07.2010, 13:42 | 51 |
Ветеран Фонарёвки
|
очевидно, большой размер драйвера или большая ставка на охлаждение корпусом. может даже что-нить типа пельтье стоит=) у меня уже была мысль просто для изучения заказать у них лазер
|
22.07.2010, 15:18 | 52 |
Завсегдатай Фонарёвки
|
Вряд ли пельтье, он так не работает. Он сам выделяет тепла ещё столько же, сколько отберёт от охлаждаемой поверхности. Тоесть пельтье себе лично потребует такой радиатор, что таким радиатором и без пельтье охладить можно (нам ведь отрицательные тепературы не нужны? а тогда и пельтье смысла не имеет).
|
22.07.2010, 18:52 | 53 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 9050
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
22.07.2010, 18:59 | 54 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1362
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Продублирую сюда свой пост за оптику:
Всё что я напишу ниже, не является гарантировано 100% верным, это всего-лишь моё понимание сути. На рисунках масштабы и размеры не везде придержаны точно... Из-за чего точка от ЛД несимметричная? Да, из-за несимметричного излучающего участка. Он имеет форму прямоугольника, но не этот фактор является решающим. Прямоугольник не проецируется объективом в перевёрнутом виде, как это было бы в обычной ситуации. Вообще-то проецируется, но тут замешан другой фактор - дифракция. Дело в том, что на выходе с кристалла излучение терпит дифракционное расхождение. А оно тем больше, чем меньше участок излучения. Вот первый рисунок: Вложение 1142 По вертикали расходимость гораздо больше, т.к. высота участка меньше ширины. Это называется быстрой осью. Ось с меньшей расходимостью называется, соответственно, медленной. И вот что будет, если сколлимировать такое излучение обычной линзой: Вложение 1143 Быстрая ось даст луч гораздо большего диаметра, и он будет меньше расходится. На определённом расстоянии точка приобретёт правильную форму, а дальше её снова начнёт капитально плющить, и картинка развернётся на 90 градусов... Чтоб избавится от такого эффекта, были придуманы цилиндрические линзы. Они собирают (или рассеивают) только в одной плоскости. Вот что получится с заюзыванием цилиндрической линзы от какой-нибудь линейки: Вложение 1147 Скорее всего такая система и юзается в wicked лазере. Такие линзы у китайцев доступны и недорогие. Вот только я не уверен в правильности их формы. Вполне возможно что они сферические, ещё и плоско-выпуклые. В таком случае получим аберрацию. Есть у этого метода один недостаток - малая расходимость пучка после этой линзы. Из-за этого проблематично получить достаточно толстый малорасходящийся луч, т.к. приходится юзать длиннофокусную оптику, занимающую много места. Эта проблема и у "зелёнок" наблюдается. Поэтому часто добавляют ещё рассеивающую линзу: Вложение 1148 Она позволяет уменьшить габариты оптической системы. Но конструкция получается шибко громоздкой. Зачем уменьшать расходимость быстрой оси, чтоб затем снова её увеличивать вместе с медленной? Можно ведь сразу увеличить расходимость медленной и получить тот же результат. Вот так вот: Вложение 1146 К сожалению я даже представления не имею, где можно достать вогнутую цилиндрическую линзу, да ещё и правильной формы... |
22.07.2010, 20:06 | 55 |
Ветеран Фонарёвки
|
>Вполне возможно что они сферические, ещё и плоско-выпуклые
Нет, они не сферические, а именно цилиндрические. Достать вогнутую цилиндрическую линзу можно на заказ. Например, в офтальмологических салонах. В них во многих стоят станки, на которых полигуют линзы на заказ. Правда такие линзы будут стоить не очень дёшево. Или, как вариант, заводы оптического стекла, например, Лыткарино |
22.07.2010, 20:26 | 56 |
Увлеченный
Регистрация: 03.05.2010 Последняя активность: 10.09.2011 23:10
Сообщений: 363
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
в лыткарино я как то лично ездил, там если только договариватьс по знакомству, или делать оф заказ от имени не ниже юр лица
а по поводу расходимости - влияет на нее только угол падения(чем дальше от нормального тем больше погрешностей) и размер оптики(сказывается качество полировки) |
22.07.2010, 21:37 | 57 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1362
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Я имел ввиду что поверхность цилиндра имеет один радиус, а не несколько, как например у параболической формы...
mio-ra. Есть определённый предел качества, после которого излучению совершенно пофигу на микрорельеф. Волны не будут замечать неровности, если они раз в 10 меньше за длину волны. А такое качество одинаково хорошо достигается что на крупной, что на мелкой оптике. А вот дифракционное расхождение напрямую зависит от диаметра луча. Чем он толще, тем качественнее. И пофигу в какие он там узлы завязывался в объективе, прежде чем добрался до выхода. Только искажений больше будет... Нужно собрать что-то вроде такого объектива: Анаморфотный объектив. Ну или хотя бы в этом направлении копать. Подобные системы уже существуют, это факт... |
22.07.2010, 21:40 | 58 |
Увлеченный
Регистрация: 03.05.2010 Последняя активность: 10.09.2011 23:10
Сообщений: 363
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
откуда взяться дифракции на линзах? атомарная или молекулярная?
|
22.07.2010, 21:40 | 59 |
Увлеченный
|
минимальное качество оптики это отклонение от идеала на 1/4 волны
|
22.07.2010, 21:53 | 60 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1362
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Я в этих делах недостаточно хорошо разбираюсь. Я прекрасно понимаю геометрическую оптику, и всё.
Не в линзах дело, а в источнике излучения, который не идеально точечный. Я себе представляю это именно так. А дифракцию я представляю как точку, которая не может быть меньше длинны волны, даже если её будет излучать участок с нулевым размером. Т.е. например если у нас квадрат со стороной 1мкм, а длинна волны 445нм, то у квадрата будут размазаны стороны, в пределах этих самых 445нм (поэтому атомы и рассматривают не в видимом, а в рентгеновском диапазоне). И чем больше диаметр луча, относительно размеров излучающей площадки, тем качественнее луч. Короче тут не столько дифракция, сколько размеры излучающего участка ЛД играют роль. Но народ привык говорить о дифракции... |