Муки выбора Roche vs Convoy !!!

olmer · 18.02.2014, 23:43

Цитата:

Сообщение от kruvas :

да просто там все, я с ней уже год езжу почти каждый день )
а снег штука такая - сильно отражающая. даже сухой бетон не хило так отсвечивает )

эти фотки я видел. но не знаю. меня 25 градусная не устроила по причине недостаточной дальнобойности. с 45 все было бы еще печальнее...
скоро буду 30х60 пробовать, но только в паре с рефлекторным среднебоем. А еще меня удивляют пользователи найткипера - ни один ведь не удосужился сделать обзор.

kruvas · 18.02.2014, 23:57

Цитата:

Сообщение от olmer :

эти фотки я видел. но не знаю. меня 25 градусная не устроила по причине недостаточной дальнобойности. с 45 все было бы еще печальнее...
скоро буду 30х60 пробовать, но только в паре с рефлекторным среднебоем. А еще меня удивляют пользователи найткипера - ни один ведь не удосужился сделать обзор.

тогда вам должен нравиться S3. широкий "хотспот" (шире F12, около 20 градусов) c плавным перетеканием в яркую засветку, чуть уже 45 градусов. контраст между хоспотом и засветкой ниже F12 из за более широкого хотспота и более узкой застветки

olmer · 19.02.2014, 00:50

Цитата:

Сообщение от kruvas :

тогда вам должен нравиться S3. широкий "хотспот" (шире F12, около 20 градусов) c плавным перетеканием в яркую засветку, чуть уже 45 градусов. контраст между хоспотом и засветкой ниже F12 из за более широкого хотспота и более узкой застветки

угадали, нравится

но с ним одним тоже не покатаешь. имею сейчас s3, s2, f12, c8, m1, линзы на 25. все ищу ледиловские линзы в широком ассортименте. Вроде нашел, даже в своем городе, но в этом магазине минимум 3 тыс заказ)

cowboy · 20.02.2014, 13:31

Взял на пробу роше https://www.fasttech.com/p/... какие элементы питания полутше для этого взять?

_rider · 20.02.2014, 13:58

Цитата:

Сообщение от cowboy :

Взял на пробу роше https://www.fasttech.com/p/... какие элементы питания полутше для этого взять?

Литий-ионные, 18650.

ПыСы. Я пихаю, все что имею...а у меня только незащищенные...правда в конвои...

kruvas · 20.02.2014, 14:38

Цитата:

Сообщение от cowboy :

какие элементы питания полутше для этого взять?

для линейников лучше литий, с высоким напряжением почти до конца разряда, иначе режим максимума долго не протянет даже на 1,5А. это например санио 2600, lg 3000. панасоники с линейной характеристикой, во второй половине разряда напряжение низенькое.
смотреть тут http://lygte-info.dk/review...
токи выбрать по режимам. тоесть 2 ампера, 1 ампер

опять же не будете потом плакать о том что красивые большие цифры емкости выбрасываются впустую в конце разряда из за невозможности использования ничего кроме светлячка (а то и вовсе невозможности использования, если до 2,5 вольт надо разряжать)

027 · 20.02.2014, 23:57

Цитата:

Сообщение от kruvas :

опять же не будете потом плакать о том что красивые большие цифры емкости выбрасываются впустую

А если не сообщать всю эту гиковскую хрень, то и повода у человека плакать не будет. Работает? Работает. Хорошо работает? Хорошо работает! Чего еще надо-то...

027 · 21.02.2014, 00:00

Кстати. Кто может объяснить, чем отличается оптика 60° half angle от простого защитного стекла?, Ну, кроме цены?

blindnick · 21.02.2014, 00:09

стекло - это стекло. оптика - это оптика! (с)

ну а вообще... важно, где происходит светораспределение - или половина света от голого светодиода пожирается высокими стенками головы или фокусируется ТИР оптикой в довольно узкий луч и начинает рассеиваться на пупырке, где стакан головы уже не ограничивает раскрытие "луча". ну и оптика более-менее обладает свойствами гауссианы - яркий центр плавно переходит в тающую периферию.

плюсом у оптики светоизлучающая поверхность обладает довольно значимой площадью, по сравнению с которой размер эмиттера - практически точечный источник света. и свет из оптики получатеся гораздо "мягше" и объёмнее, чем резкие как понос тени от голого диода с защитным стеклом

027 · 21.02.2014, 00:21

Ниасилил.

Цитата:

Сообщение от blindnick :

половина света от голого светодиода пожирается высокими стенками головы

Халф-англе 60 = фулл англе 120. Примерный угол изучения хмеля. А стенки головы тут при чем, откуда они вдруг взялись, да еще и высокие?

Цитата:

Сообщение от blindnick :

фокусируется ТИР оптикой в довольно узкий луч

Узкий? 10х2=20 градусов это узкий?

Цитата:

Сообщение от blindnick :

начинает рассеиваться на пупырке

А если пупырки нет?

Цитата:

Сообщение от blindnick :

оптика более-менее обладает свойствами гауссианы

Типа, на глаз все тиры, что видел, менёхо размазывают. Я правильно перевел с пседонаучного?

blindnick · 21.02.2014, 00:33

Цитата:

Сообщение от 027 :

А стенки головы тут при чем, откуда они вдруг взялись, да еще и высокие?

а ни при чом. у зебр *02-ых без рефлектора диод практически сразу за стеклом. в остальных фонариках диод в колодце из-под рефлектора. со стенками. высокими

Цитата:

Сообщение от 027 :

А если пупырки нет?

линзу в студию. линза без рассеивателя, да ещё на 120 градусов - это просто кусок стекла

Цитата:

Сообщение от 027 :

Узкий? 10х2=20 градусов это узкий?

меньше 140 у хмеля

Цитата:

Сообщение от 027 :

Типа, на глаз все тиры, что видел, менёхо размазывают. Я правильно перевел с пседонаучного?

почти. обычный сфокусированный тир с матовым или пупырчатым объективом имеет центр поярче, периферию послабже. в отличии от обычного матового стекла, за которым никто не занимался pre-focused

Alex TG · 21.02.2014, 00:44

Цитата:

Сообщение от 027 :

Халф-англе 60 = фулл англе 120

нихт.
"половинный угол" - это криво-упрощенное трактование термина FWHM (full width at half maximum)
на самом деле это "угол половинной мощности"
и 60-градусная оптика - это оптика, у которой мощность излучения (точнее, облученность, irradiance) при отклонении на 30 градусов от оси падает в два раза

galex · 21.02.2014, 08:06

Цитата:

Сообщение от blindnick :

линза без рассеивателя, да ещё на 120 градусов - это просто кусок стекла

для эпиледов
правда на деле там около 70 получается

что-то отдаленно похожее на 100 градусов (не до половинной яркости, а просто видимой засветки с жуткими артефактами) дает с xr-e

027 · 22.02.2014, 01:38

Цитата:

Сообщение от Alex TG :

и 60-градусная оптика - это оптика, у которой мощность излучения (точнее, облученность, irradiance) при отклонении на 30 градусов от оси падает в два раза

Ну да, влево 30, да вправо 30, итого на самом деле 60, привет маркетологам. А мы-то дураки, думаем, что это весь раствор луча на половинной мощности будет 30. Нормальный человек не искусственно разделенными половинками влево-вправо мыслит, а цельным явлением. И, конечно, в шоке, когда его в два раза на... ну, вы поняли.

Цитата:

Сообщение от Alex TG :

точнее, облученность, irradiance

Освещенность, может?

olmer · 22.02.2014, 01:43

Цитата:

Сообщение от 027 :

Пруф можно?

http://www.ledil.com/node/2...
такое пойдет? четвертая картинка, диаграмма распределения. видно откуда берутся заявленные 54 градуса.

или вот это?
http://ru.wikipedia.org/wik...

Alex TG · 22.02.2014, 01:55

Цитата:

Сообщение от 027 :

Пруф можно?

любой даташит Carclo, Ledil и прочих известных производителей оптики
все оперируют понятием FWHM

Цитата:

Сообщение от 027 :

Освещенность, может?

формально - все же облученность
но освещенность и облученность пропорциональны, поэтому пофигу
на самом деле в даташитах чаще всего оперируют вообще силой света (канделами, то бишь)

027 · 22.02.2014, 01:59

Цитата:

Сообщение от olmer :

или вот это?
http://ru.wikipedia.org/wik...

Цитата:

Следует иметь в виду, что под более часто используемым понятием полуширины иногда понимают FWHM, иногда HWHM (half width at half maximum, HWHM=FWHM/2) — половину ширины на половине высоты, а иногда даже стандартное отклонение \sigma .

Да, да, полный бардак в употреблении величин, о чем я вам и докладываю.
Будьте внимательны в этом лукавстве, знайте, что HWHM=FWHM/2. Если, конечно, под этими буквами имеется в виду то, что вы думаете.
И да поможет вам Господь. Аминь.

olmer · 22.02.2014, 02:02

Цитата:

Сообщение от 027 :

Да, да, полный бардак в употреблении величин, о чем я вам и докладываю.
Будьте внимательны в этом лукавстве, знайте, что HWHM=FWHM/2. Если, конечно, под этими буквами имеется в виду то, что вы думаете.
И да поможет вам Господь. Аминь.

я довольно давно это знаю. даже отписывался где-то на форуме, когда прошарил. ну и как-то проблем не возникало, если используют HWHM, то ставят знак плюс-минус.

027 · 22.02.2014, 02:09

Или не ставят.

Итого. Пока не купишь, не воткнешь и не оценишь воочию, хрен ты эти лукавые параметры поймешь. Оптика, это вам не хухры-мухры.

Alex TG · 22.02.2014, 02:16

Цитата:

Сообщение от 027 :

хрен ты эти лукавые параметры поймешь

факт. оно ж еще и от диода зависит, причем гуляет раза в полтора.
и в даташитах вечно указаны углы для всяких диодов, которые в фонари-то и не ставят вовсе

20.02.2014, 13:31	184
cowboy Новичок Регистрация: 17.02.2014 Последняя активность: 04.04.2015 17:10 Сообщений: 8 Сказал(а) спасибо: 5 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: Муки выбора Roche vs Convoy !!! Взял на пробу роше https://www.fasttech.com/p/... какие элементы питания полутше для этого взять?

21.02.2014, 00:00	188
027 Можно спрашивать Регистрация: 31.08.2011 Последняя активность: 10.07.2022 15:34 Адрес: Волгоград Сообщений: 7594 Сказал(а) спасибо: 1793 Поблагодарили: 2512 раз(а) в 1343 сообщениях	Re: Муки выбора Roche vs Convoy !!! Кстати. Кто может объяснить, чем отличается оптика 60° half angle от простого защитного стекла?, Ну, кроме цены?

21.02.2014, 00:09	189
blindnick Jagd Beutelratte Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник Сообщений: 20466 Сказал(а) спасибо: 2365 Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях	Re: Муки выбора Roche vs Convoy !!! стекло - это стекло. оптика - это оптика! (с) ну а вообще... важно, где происходит светораспределение - или половина света от голого светодиода пожирается высокими стенками головы или фокусируется ТИР оптикой в довольно узкий луч и начинает рассеиваться на пупырке, где стакан головы уже не ограничивает раскрытие "луча". ну и оптика более-менее обладает свойствами гауссианы - яркий центр плавно переходит в тающую периферию. плюсом у оптики светоизлучающая поверхность обладает довольно значимой площадью, по сравнению с которой размер эмиттера - практически точечный источник света. и свет из оптики получатеся гораздо "мягше" и объёмнее, чем резкие как понос тени от голого диода с защитным стеклом __________________ трол.

22.02.2014, 02:09	199
027 Можно спрашивать Регистрация: 31.08.2011 Последняя активность: 10.07.2022 15:34 Адрес: Волгоград Сообщений: 7594 Сказал(а) спасибо: 1793 Поблагодарили: 2512 раз(а) в 1343 сообщениях	Re: Муки выбора Roche vs Convoy !!! Или не ставят. Итого. Пока не купишь, не воткнешь и не оценишь воочию, хрен ты эти лукавые параметры поймешь. Оптика, это вам не хухры-мухры.