|
|
|
|
43095 123 0 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
17.09.2010, 21:25 | 81 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.02.2010 Последняя активность: 11.09.2013 18:36
Сообщений: 1408
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
18.09.2010, 01:33 | 82 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 9050
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Вложение 1595 Думаю, сравнить вполне можно. Только, мне кажется, что на стекле достаточно большие потери... |
|
18.09.2010, 03:39 | 83 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.02.2010 Последняя активность: 11.09.2013 18:36
Сообщений: 1408
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Как такое предположение? |
|
18.09.2010, 11:20 | 84 |
Ветеран Фонарёвки
|
Никак... Если бы нужно было собирать в точку, то молочного стекла на понадобилось, нужно было бы просто обычное стекло. И тогде уже потерь минимум получается и компенсировать ничего не нужно..
|
20.09.2010, 03:27 | 85 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 9050
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Уфф, фотоотчет закончен!
|
20.09.2010, 17:14 | 86 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2010 Последняя активность: 16.07.2022 07:28
Сообщений: 1595
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Наверное ни у кого нет на сайте такого подетального "расчленения" проектора)))с подробностями видео))))
|
21.09.2010, 14:33 | 87 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.02.2010 Последняя активность: 11.09.2013 18:36
Сообщений: 1408
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
21.09.2010, 14:40 | 88 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 9050
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
21.09.2010, 14:48 | 89 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.02.2010 Последняя активность: 11.09.2013 18:36
Сообщений: 1408
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
21.09.2010, 19:17 | 90 |
Ветеран Фонарёвки
|
|
21.09.2010, 23:22 | 91 |
Увлеченный
|
|
25.09.2010, 02:00 | 92 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1362
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
А тот световод, что перед матрицей, случайно не является фокконом?
|
25.09.2010, 12:14 | 93 |
Ветеран Фонарёвки
|
что то не похож
|
25.09.2010, 16:41 | 94 |
Увлеченный
Регистрация: 17.02.2010 Последняя активность: 26.08.2015 09:43
Сообщений: 152
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Если это не фокон, то что? Какой смысл лепить на короткий прямой участок светопровод, если световой поток там можно спокойно передать и по воздуху? А вот качество луча там ужасное, и вполне вероятно что его собирают чем-то похожим на фоккон. В общем об этой детале хотелось бы узнать по-подробнее...
P.S. Я INFERION |
25.09.2010, 17:26 | 95 |
Ветеран Фонарёвки
|
Ну может и фокон, там не видно толком...
|
30.09.2010, 18:43 | 96 |
Ветеран Фонарёвки
|
Не подскажешь размеры сумочки? влезет ноут 15'?
|
30.09.2010, 19:14 | 97 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 9050
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
30.09.2010, 21:36 | 98 |
Ветеран Фонарёвки
|
Увы мелковата(
|
26.02.2011, 15:32 | 99 |
Ветеран Фонарёвки
|
|
26.02.2011, 15:46 | 100 |
Ветеран Фонарёвки
|
в ВАХ -> разный ток зажигания, А-140 потребляет меньше энергии.
1Вт излучения получается у А-130 на 1,2А, у А-140 на 1А. |